SPOR - 11 Aralık 2017 Pazartesi 15:58

Van Büyükşehir Belediyespor ile Pazarspor maçında şaibe iddiası

A
A
A
Van Büyükşehir Belediyespor ile Pazarspor maçında şaibe iddiası

Van Büyükşehir Belediyespor Kulüp Başkanı Abdullah Çalım, Pazarspor ile pazar günü oynanan müsabakada şaibe olduğunu ileri sürerek, “Müsabakada yapılan çekimin tamamını Türkiye Futbol Federasyonuna ve Merkez Hakem Kuruluna bugün itibariyle göndereceğiz” dedi.

Van Büyükşehir Belediyespor Kulüp Başkanı Abdullah Çalım, Pazarspor ile pazar günü oynanan müsabakada şaibe olduğunu ileri sürerek, “Müsabakada yapılan çekimin tamamını Türkiye Futbol Federasyonuna ve Merkez Hakem Kuruluna bugün itibariyle göndereceğiz” dedi.


Van Büyükşehir Belediyespor Kulübü Şahabettin Özarslaner Tesislerinde basın mensuplarıyla bir araya gelen Kulüp Başkanı Abdullah Çalım, 10 Aralık 2017 tarihinde Büyükşehir Belediyespor ile Pazarspor arasında oynanan müsabaka ile ilgili açıklamalarda bulundu. Başkan Çalım, üst liglerden çok iyi oyuncuları takıma katarak ciddi hedeflerinin olduğunu gösterdiklerini ifade ederek, “Almış olduğumuz bu desteklerle 2017-2018 futbol sezonunda ilimize yakışacak bir takım kurma gayreti içinde bulunduk. Oluşturmuş olduğumuz takım, ciddi zorluklarla bir araya getirilmiş ve ligin en kaliteli ekibi kurulmuştur. 54 takımdan oluşan 3. lig takımlarının belki de en fazla 15’i şampiyonluğa veya play-off oynamaya kurulmuştur. Ama kura sonucu bize şunu gösterdi ki, bunların 13 tanesi aynı grup olan 2 grupta yer almışlardır. Şu an ki ligin puan durumları da bize bunu ispatlamaktadır. Bir üst lig hedeflenirken ciddi projeler çerçevesinde büyük paralar harcanarak takım oluşturulmuşlardır. Bizlerde bu takımlardan biri olarak bu yarışa katıldık. Bu esnada üst liglerden çok iyi oyuncular takıma katarak ciddi hedeflerimizin olduğunu gösterdik” dedi.


Müsabakada hakemin vermiş olduğu yanlış kararlar nedeniyle maçı katlettiği ve takımı demorolize ederek büyük şaibelere neden olduğunu ileri süren Çalım, şunları söyledi:


“10 Aralık 2017 tarihinde Van Büyükşehir Belediyespor ile Pazarspor arasında oynanan müsabakada, maç 0-0 devam ediyordu. Bu sırada Büyükşehir Belediyespor atağında kaleye giden topa oyuncunun kale içinde elle çıkarması ve orta hakemin kırmızı kart ve penaltı noktasını göstermesinin ardından 4. hakemle görüşüp kararını değiştirdi. Sonrasında ise birçok pozisyonda lehimize karar vermesi gerekirken vermediği için müsabakada almış olduğu yanlış kararlar nedeniyle maçı katletmiş, takımı demorolize ederek büyük şaibelere neden olmuştur. Biz müsabakada yapılan çekimin tamamını Türkiye Futbol Federasyonuna ve Merkez Hakem Kuruluna bugün itibariyle göndereceğiz. Müsabakayı izleyen yetkililerin ne karar vereceklerini önümüzdeki günlerde göreceğimiz gibi işin de takipçisi olacağız.”

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Kocaeli Komşusunu öldüren sanığa müebbet hapis talebi Kocaeli’nin İzmit ilçesinde beraber alkol içtiği komşusunu nişanlısına küfür ettiği iddiasıyla tüfekle vurarak öldüren sanık hakkında müebbet hapis cezası talep edildi. Olay, 21 Haziran 2023’de Durhasan Mahallesi’ndeki ağaçlık alanda meydana geldi. İddiaya göre, İsmail Kütük (54) ile Erdem D. (35) arasında tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesiyle Erdem D., pompalı tüfekle İsmail Kütük’e ateş etti. Kurşunlar vücuduna isabet eden Kütük, olay yerinde yaşamını yitirdi. İlçe Jandarma Komutanlığına giderek teslim olan Erdem D. ise tutuklandı. Olaya ilişkin açılan davanın duruşması Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Erdem D., maktulün ailesi ve taraf avukatları katıldı. Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanığın jandarmaya verdiği ilk ifadesinde maktulün annesine yönelik küfür ettiğini söylediği, ancak mahkeme huzurunda ise nişanlısına yönelik küfür ettiğini beyan ettiğini belirtti. Sanığın suçtan kurtulmaya ve tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelik çelişkili ifade verdiği göz önüne alındı. Bu sebeple sanık hakkında kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası talep edilirken, tahrik indirimi ise uygulanmaması istendi. Mahkeme heyeti, avukatların süre talebi üzerine sanığın tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın ertelenmesine karar verdi. Maktulün nişanlısına küfür ettiğini iddia etmişti Sanık ilk celsede verdiği ifadesinde, "Maktul ile beraber alkol içiyorduk. İsmail Kütük müstakbel eşi hakkında çirkin sözler söyledi. Hamile nişanlım hakkında, ’O çocuk senden değildir, çocuğun kimden olduğu belli değil’ diyerek nişanlıma küfür etti. Söyledikleri karşısında İsmail’e karşı çıkınca yüzüme tükürüp küfür etti, tokat attı. Yerde duran tüfeği kendisine doğrultum. İsmail tüfeğin namusunu tutarak ’Beni mi vuracaksın?’ diyerek küfür etti. Aramızda arbede oldu, tüfeği doğrulttuğumda elim tetikteydi ve tüfek patladı. Neresine isabet ettiğini hatırlamıyorum. Yere düşmeyince yine bana saldıracak düşüncesiyle 2 kez daha tetiğe bastım. Sonra olay yerinden uzaklaştım" ifadelerini kullanmıştı.