Devrimci Karargah örgütü hakkında yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında BDP Milletvekili Aysel Tuğluk’un avukatı Özcan Kılıç’ın da bulunduğu 3 kişi hakkında dava açıldı.
Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı İsmail Tandoğan tarafından hazırlanan 12 sayfalık iddianame, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi ve davanın, sanıkları arasında eski emniyet Müdürü Hanefi Avcı’nın da bulunduğu Devrimci Karargah Ana Davası ile birleştirilmesi talep edildi.
İddianamede tutuklu sanık Okan Duman’ın örgüt içinde faaliyet gösterdiği, örgütün yurt dışında bulunan üst düzey yöneticileriyle irtibatının olduğu iddia edildi. Diğer sanıklar Coşkun Kıyamçiçek ile avukat Özcan Kılıç’ın da bu sanıkla irtibatlarının olduğunun tespit edildiği ifade edilen iddianamede, Duman’ın, ’terör örgütü yöneticisi olmak’, ’örgüt propagandası yapmak’, ’mala zarar vermek’, ’tehlikeli madde bulundurmak’ gibi suçlardan 36 ile 96 yıl arasında değişen hapisle cezalandırılması talep edildi.
İddianamede sanıklar Coşkun Kıyamçiçek ve Özcan Kılıç’ın ise ’terör örgütüne üye olmak’ suçundan 7.5 ile 15 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılmaları istendi.
Tutuklu sanık Okan Duman’ın askeri eğitim görmek için terör örgütü PKK’nın Kuzey Irak’taki kamplarına gittiğini öne sürülerek, Beyoğlu’ndaki MÜSİAD binasına 30 Temmuz 2011’de patlayıcıyı kendisinin koyduğunu ve Şişli’deki evinde de patlayıcı bulunduğunu beyan ettiği ifade edildi. İddianamede, yapılan araştırma sonucunda Duman’ın, MÜSİAD binasına patlayıcı konulmasının da aralarında olduğu 5 eyleminin tespit edildiği belirtildi.
İddianamede, sanıklardan Özcan Kılıç’ın evinde yapılan aramada 2 adet ’’Devrimci Cephe’’ isimli derginin bulunduğu belirtilerek, diğer sanıkların yaptıkları telefon görüşmelerine göre Kılıç’ın Avrupa’da bulunan Devrimci Karargah örgütü üst düzey yöneticisi, ’’Faruk’’ kod adlı Şemdin Şimşir’in 24 Eylül 2010’da ve sonrasında verdiği talimatlarla yine örgüt mensubu sanıklardan Okan Duman ile irtibata geçtiği, sanık Okan Duman’a örgüt adına dergi çıkarılması talimatı verildiğinden haberdar olduğu ve bu
konuda yardımda bulunduğunun tespit edildiği ileri sürüldü.
Devrimci Karargah örgütü ana davasıyla birleştirilmesi konusundaki talebi değerlendiren İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi, önümüzdeki günlerde bu taleple ilgili karar verecek.