YEREL HABERLER - 20 Aralık 2011 Salı 08:55

CHP ERZİNCAN İL YÖNETİMİ GÖREVDEN ALINDI

A
A
A
CHP ERZİNCAN İL YÖNETİMİ GÖREVDEN ALINDI

Cumhuriyet Halk Partisi Erzincan İl Başkanı Çağdaş Baydaş ve Yönetim Kurulu Genel Merkez tarafından görevden alındı. İl Başkanlığı görevine Hüseyin Yıldız atandı.
Konuyla ilgili olarak Cumhuriyet Halk Partisi Erzincan İl Başkanı Çağdaş Baydaş tarafından yazılı bir açıklama yapıldı. Yapılan açıklamada Baydaş: “Cumhuriyet Halk Partisi’ndeki bayrak yarışında bugün bayrak el değişiyor. Genel Merkezimizin 15 Aralık tarihli tüzüğümüzün 29. maddesi uyarınca toplantı yeter sayısı yapılmadığı gerekçe gösterildiğinden dolayı yönetim kurulumuz düşmüştür. Seçildiği günden bugüne kadar partimizi Erzincan’da başarıyla temsil eden seçim sonuçlarındaki başarılı sonuçtan dolayı il yönetim kurulumuza bizimle birlikte örgütümüzün ilçe başkanlarına ve yöneticilerine kadın ve gençlik kollarının değerli başkanları ve yöneticilerine partimizin neferlerine ve partimize gönül veren tüm hemşerilerimize yönetim kurulum adına teşekkür ederim. Cumhuriyet Halk Partisi savaş meydanlarında kurulmuş bir partidir. CHP Türkiye Cumhuriyetini kuran ve ilkeleriyle yol gösteren bir partidir. Partimizde görevler geçici ama partililik ve kurumumuz kalıcıdır. Hiç bir partilim ve kimse görev yapan il başkanından veya yöneticilerinden üstün değildir. 12 Haziran seçimlerinden yüzde 7 oy artışı ile başarılı çıkan örgütümüz bu başarısını vefakar Erzincan halkına ve seçmenlerimizin gönülleri ve inançları ile bağlandıkları inandıkları Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’na borçludur. Bu inanç ve anlayışla Partimizin birer neferi olmaya ve CHP iktidarı için çalışmaya devam edeceğiz. Bugüne kadar bizlere destek veren herkese teşekkürlerimi sunarım.” dedi.
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
İstanbul Kira tespit davalarında dava sayısını ve mağduriyeti azaltacak bir ihtiyati tedbir önerisi Kanun’a göre kira tespit davaları, en erken altıncı kira yılı için açılabilir (TBK 344/3). Bu davayı genellikle kiraya veren taraf kiracıya karşı açar ve davanın konusu, kira bedelinin emsalleri düzeyine yaklaştırılmasıdır. Kiraya verenin tespit davasını kazanacağı neredeyse kesin olmasına rağmen sonuçlanmasının birkaç yıl sürdüğünü belirten Prof. Dr. Umut Yeniocak, emsal kiraya yakın ihtiyati tedbir kararının mağduriyeti azaltacağını açıkladı. Altınbaş Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Umut Yeniocak, yüksek enflasyon sebebiyle hızla artan kiraların ev sahibi ile kiracıları çok sık karşı karşıya getirdiğini hatırlattı. Prof. Dr. Umut Yeniocak, kiraya verenin açacağı tespit davasını kazanacağı neredeyse kesin olmasına rağmen sonuç alınabilmesinin maalesef birkaç yıl sürebildiğini belirtti. Kiraya verenin davanın sonunu beklemesi hatta geçmişe dönük kira farklarının tahsili talebiyle kararı icraya koyması için de mahkeme kararının kesinleşmesini beklemesi gerektiğini ifade etti. Yeniocak’a göre kiraya veren, yıllar süren davanın sonunu bekleyip geçmişe dönük kira farkını faiziyle talep ettiğinde, kanun gereği kendisine ödenen faiz de enflasyon karşısında oldukça düşük düzeyde olduğundan, bir mağduriyet de bu aşamada yaşanıyor. “Emsal kiraya yakın ihtiyati tedbir kararı, mağduriyeti azaltır” Bu tabloda müdahale edilmesi gereken çok şey olduğuna değinen Yeniocak, “Elbette, enflasyon kalıcı olarak düşürülmedikçe bu sorunun sadece hukuk yoluyla kalıcı olarak çözümü mümkün değildir” değerlendirmesini yaptı. Ancak kısa vadede kira tespit davalarında davacı kiraya veren tarafın, davalı kiracının dava süresince emsal kiraya yakın bir kira ödemesi yönünde ihtiyati tedbir talep etmesi ve mahkemenin de dosyada sıra dışı bir durum yoksa özellikle içinde bulunduğumuz yüksek enflasyon şartlarında bu tedbir kararını vermesi gerektiğini vurguladı. Böylece dava boyunca yükseltilmiş kira bedelini tahsil eden ev sahibi için davanın uzun sürmesinin ikinci bir mağduriyet sebebi olmaktan çıkacağını kaydetti. Yeniocak, son olarak mahkemelerin bu yönde tedbir kararı vermeleri hâlinde uyuşmazlıkların arabuluculuk aşamasında anlaşmayla çözülme ihtimali de artacağından dava sayısının azalacağını öne sürdü. Ayrıca bu uygulamanın, taraflar arasındaki menfaat dengesine daha uygun bir çözüm olacağına da dikkat çekti.