YEREL HABERLER - 30 Kasım 2016 Çarşamba 17:43

CHP’li Hürriyet: "Yurt yangınında büyük bir ihmal olduğu ortada"

A
A
A
CHP’li Hürriyet: "Yurt yangınında büyük bir ihmal olduğu ortada"

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Kocaeli Milletvekili Fatma Kaplan Hürriyet, Adana’daki yurt yangınıyla ilgili, "Büyük bir ihmalin olduğu ortada" dedi.
Milletvekili Hürriyet yaptığı açıklamada, "Adana’nın Aladağ ilçesinde bulunan Tahsil Çağındaki Talebelere Yardım Derneği Orta Öğretim Kız Öğrenci Yurdu’nda önceki akşam çıkan yangında 12 kız öğrencimizi diri diri yanarak can vermesine tanık olmak zorunda bırakıldık. Cemaatlerin kucağına itilen ve hiçbir şeyden haberi olmayan masum evlatlarımız, devletin insanlara eşit eğitim şansı vermemesi yüzünden hayatlarından olmuşlardır. Kimdir bu öğrenciler? Köylerinde okulları bulunmadığı için çocuklarını bu yurda vermekten başka çaresi kalmayan ailelerimiz. Anayasamızda apaçık maddelerinde yer aldığı biçimiyle devlet; gençlerin beden ve ruh sağlığını korumakla mükelleftir. Ancak hükümet bu mükellefiyeti yerine getirmek üzere bir çaba harcamamaktadır. Aksini iddia eden varsa, Adana’da yitip giden evlatlarımızı hatırlaması kâfidir’’ dedi.
Yangında ihmal olduğunu ileri süren Hürriyet, "Yanan binanın ahşapla, yerlerin de halıyla kaplı olması nedeniyle alevler kısa sürede üst katları sarmış, yangın merdivenine açılan kapının kilitli olması nedeniyle yavrularımız merdiven kapısının önünde can vermişlerdir. Oysa; Özel Öğrenci Yurtları Yönetmeliğinin, yurt binalarında aranacak şartlar bölümünü içeren ilgili maddesine göre binanın kagir, prefabrik, çelik veya betonarme olması gerekmekteydi. Buradan da anlaşıldığı üzere; Adana’da 12 yavrumuzu toprağa vermemize neden olan yangında büyük bir ihmal olduğu ortadadır. Söz konusu yurdun izin ve denetimi Milli Eğitim Bakanlığı ve mülki amirliklerce yapılması gerekliyse, orada ölen çocuklarımızın sorumluları da bu kişilerdir" diye konuştu.
Hürriyet, Devletin elinde arz fazlası konutlar bulunduğunu belirterek, "Bu noktada sormamız gereken soru şudur; ‘Türkiye Cumhuriyeti Devleti yurt yapmaktan aciz midir?’ Kime ait olduğu kim tarafından açılmasına müsaade edildiği belli olmayan tabut görünümlü yurtlar neden ülkemizin geleceği olan yavrularımıza reva görülmektedir. Oysa, ülkemizde arz fazlası bekleyen yüz binlerce konut bulunurken, 6 milyonu aşkın üniversite öğrencisinin yalnızca yüzde 8’i yurtlarda barınabilmektedir. Bunun yanı sıra dün içimizi yakan Adana yangınında olduğu gibi orta öğrenim çağındaki evlatlarımızın da yurt ihtiyaçları bulunmaktadır. Ancak; devletimiz kendi yurt açmaya gönüllü olmamalı ki, geleceğimiz olan kızlarımızı ne idüğü belirsiz yurtlarda kalmasına izin vermektedir’’ ifadelerini kullandı.
Toplu Konut İdaresi Başkanlığının (TOKİ) elinde bulunan arz fazlası konutların yurda çevrilmesini isteyen Hürriyet, "Bugüne kadar 641 bin konut üreten TOKİ’nin elinde satılmayan 100 bin dolayında konut vardır. TOKİ’nin elinde bulunan arz fazlası konutları öğrenci yurdu şeklinde tasarruf edilmeli, öğrencilerimizin güvenliği kimliği meçhul kişilerin elinden alınmalıdır. Çocuklarımızı bir tarikatın kucağından alıp, başka bir tarikatın kucağına bırakmak akıl karı bir iş değildir. Çıkan yangında hayatlarını kaybeden çocuklarımıza bir kez daha Allah’tan rahmet, ailesi, yakınlarına başsağlığı dileklerimi iletiyorum" dedi.
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
İstanbul İBB Başkanı İmamoğlu’nun “İhaleye fesat karıştırma” duruşması ertelendi İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde “İhaleye fesat karıştırdığı” iddiasıyla yargılandığı davanın duruşması 31 Mayıs’a ertelenirken savcılık bilirkişi raporuna itiraz etti. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde “ihaleye fesat karıştırdığı” iddiasıyla 3 yıldan 7 yıla kadar hapis talebi ve “siyasi yasak” yargılandığı davanın bugün Büyükçekmece Adliyesi’nde görülmesine devam edildi. Davaya Başkan İmamoğlu katılmazken avukatları hazır bulundu. İmamoğlu ve beraberindeki 6 kişinin daha yargılandığı davada bilirkişi tarafından hazırlanan rapora savcılık tarafından itiraz edildi. Mahkemede İmamoğlu avukatının ve iddia makamının sözleri dinlendikten sonra bilirkişi raporuna iddia makamının da itirazının değerlendirilmesi üzerine duruşmanın 31 Mayıs saat 10.30’a ertelendiği açıklandı. Mahkeme sonrası açıklama yapan İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, konunun İmamoğlu açısından suç teşkil etmediğini ifade ederek, “Soruşturma izinin iptal edildiği bir danıştay kararı var. Bu danıştay kararına rağmen savcılık bir muhasebeciye bilirkişi incelemesi yaptırmıştır. Bu muhasebeci bilirkişi eylemlerini gözetim ve denetim görevini yerine getirmediği bahisle ihaleye fesat karıştırma kapsamında bir rapor sunmuştur. Bu rapor içerisinde gerçeklikle alakalı olmayan özellikle bir örnek verecek olursak Beylikdüzü Belediyesi’nde o dönemde iç denetçi olmamasına rağmen iç denetçinin yazılı raporu ve bildirimine rağmen bu ihaleyi iptal etmediğini ileri sürebilmiştir. Bu denli bir cürretkar bilir kişi raporu vardır. Danıştayın kaldırma kararına ve bilirkişi raporunda dahil bir sorumluluk ileri sürülememesine rağmen devam eden bir yargılamada bugüne kadar geldik” dedi. İBB Başkanı İmamoğlu’nun ara celsede verdiği ifade de ise, “ Görev yapan arkadaşlarımın hassas çalıştığına şahidim. Bahsi geçen olaylara hakim olmam mümkün değildir. Atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Suça konu ihaleyi hatırlamıyorum. Herhangi bir talimatım olmamıştır. Beraatimi talep ediyorum” dediği öğrenildi.