POLİTİKA - 28 Haziran 2018 Perşembe 13:24

Trabzon’da seçimin kaderini geçersiz oylar belirledi

A
A
A
Trabzon’da seçimin kaderini geçersiz oylar belirledi

Trabzon’da 24 Haziran’da yapılan Cumhurbaşkanı ve 27.

Trabzon’da 24 Haziran’da yapılan Cumhurbaşkanı ve 27. Dönem Milletvekili Genel Seçimleri’nde geçersiz oyların toplamı 24 bin 445 olarak gerçekleşirken, en fazla geçersiz oy 12 bin 859 oyla Cumhurbaşkanı resimlerinin de oy pusulalarında yer aldığı Cumhurbaşkanlığı seçiminde yaşandı.


Milletvekili genel seçimlerinde geçersiz oy sayısı ise 11 bin 586 olarak gerçekleşirken, oyların en fazla geçersiz sayıldığı ilçelerin başında Ortahisar ilçesi ilk sırayı aldı.


Genel Milletvekilliği seçiminde ”Akçaabat ilçesinde seçmen sayısı 89 bin 71, kullanılan oy 78 bin 911, geçerli oy 76 bin 795, geçersiz oy 2 bin 116; Araklı ilçesinde seçmen sayısı 34 bin 344, kullanılan oy 28 bin 633, geçerli oy sayısı 28 bin 144 geçersiz oy sayısı ise 489; Arsin ilçesinde seçmen sayısı 21 bin 38, kullanılan oy sayısı 18 bin 380, geçerli oy 18 bin 113, geçersiz oy 267; Beşikdüzü ilçesinde seçmen sayısı 16 bin 871, kullanılan oy 14 bin 914, geçerli oy sayısı 14 bin 460, geçersiz oy 454; Çarşıbaşı ilçesinde seçmen sayısı 11 bin 785, oy kullanan seçmen sayısı 10 bin 547, geçerli oy 10 bin 204, geçersiz oy 343; Çaykara ilçesinde seçmen sayısı 11 bin 59, oy kullanan seçmen sayısı 9 bin 521, geçerli oy sayısı 9 bin 160 geçersiz oy sayısı 361; Dernekpazarı ilçesinde seçmen sayısı 3 bin 332, kullanılan oy 2 bin 923, geçerli oy 2 bin 832, geçersiz oy 91; Düzköy ilçesinde seçmen sayısı 10 bin 682, kullanılan oy 9 bin 195, geçerli oy 8 bin 915, geçersiz oy 280; Hayrat ilçesinde seçmen sayısı 6 bin 444, kullanılan oy 5 bin 736, geçerli oy 5 bin 643, geçersiz oy 93; Köprübaşı ilçesinde seçmen sayısı 3 bin 843, kullanılan oy sayısı 3 bin 213, geçerli oy 3 bin 99, geçersiz oy sayısı 114; Maçka ilçesinde seçmen sayısı 19 bin 243, kullanılan oy sayısı 16 bin 654, geçerli oy sayısı 16 bin 271, geçersiz oy sayısı 383. Of, seçmen sayısı 33 bin 135, kullanılan oy sayısı 29 bin 257, geçerli oy sayısı 28 bin 687, geçersiz oy sayısı 570; Ortahisar ilçesinde seçmen sayısı 234 bin 659, kullanılan oy sayısı 204 bin 700, geçerli oy sayısı 200 bin 917, geçersiz oy sayısı 3 bin 783; Sürmene ilçesinde seçmen sayısı 19 bin 719 kullanılan oy sayısı 16 bin 770, geçerli oy sayısı 16 bin 324, geçersiz oy sayısı 446. Şalpazarı seçmen sayısı 9 bin 231, oy kullanan seçmen sayısı 8 bin 263, geçerli oy sayısı 7 bin 986, geçersiz oy sayısı 277. Tonya, seçmen sayısı 11 bin 848, kullanılan oy 10 bin 503, geçerli oy sayısı 9 bin 969, geçersiz oy sayısı 534; Vakfıkebir ilçesinde seçmen sayısı 20 bin 857, oy kullanan seçmen sayısı sayısı 18 bin 407, geçerli oy sayısı 17 bin 837, geçersiz oy sayısı 570 ve Yomra içesinde ise seçmen sayısı 26 bin 731, kullanılan oy sayısı 22 bin 879, geçerli oy sayısı 22 bin 464, geçersiz oy sayısı 415" olarak gerçekleşti.


Toplamda 583 bin 892 seçmenden 509 bin 406’sı oy kullanırken, bu oylardan 487 bin 820 geçerli, 11 bin 586’sı ise geçersiz sayıldı.



Cumhurbaşkanlığı seçiminde geçersiz oylar dikkat çekti


Cumhurbaşkanı seçiminde ise “Akçaabat ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 78 bin 918, geçerli oy 76 bin 632, geçersiz oy 2 bin 286; Araklı ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 28 bin 636, geçerli oy sayısı 28 bin 135, geçersiz oy sayısı 501; Arsin ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 18 bin 381, geçerli oy sayısı 18 bin 51, geçersiz oy 330; Beşikdüzü ilçesinde oy kullanılan seçmen sayısı 14 bin 916, geçerli oy sayısı 14 bin 454, geçersiz oy sayısı 462; Çarşıbaşı ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 10 bin 549, geçerli oy sayısı 10 bin 152, geçersiz oy sayısı 397; Çaykara ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 9 bin 519, geçerli oy sayısı 9 bin 124, geçersiz oy sayısı 395; Dernekpazarı ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 2 bin 923, geçerli oy sayısı 2 bin 813, geçersiz oy sayısı 110; Düzköy ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 9 bin 197, geçerli oy sayısı 8 bin 906, geçersiz oy sayısı 291; Hayrat ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 5 bin 736, geçerli oy sayısı 5 bin 625, geçersiz oy sayısı 111; Köprübaşı ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 3 bin 216, geçerli oy sayısı 3 bin 103, geçersiz oy sayısı 113; Maçka ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 16 bin 661, geçerli oy sayısı 16 bin 244, geçersiz oy sayısı 417; Of ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 29 bin 257, geçerli oy sayısı 28 bin 541, geçersiz oy sayısı 716. Ortahisar ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 204 bin 717, geçerli oy sayısı 200 bin 379, geçersiz oy sayısı 4 bin 438; Sürmene ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 16 bin 770, geçerli oy sayısı 16 bin 260 geçersiz oy sayısı 510; Şalpazarı ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 8 bin 264, geçerli oy sayısı 7 bin 956, geçersiz oy sayısı 308; Tonya ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 10 bin 503, geçerli oy sayısı 9 bin 985, geçersiz oy sayısı 518; Vakfıkebir ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 18 bin 406, geçerli oy sayısı 17 bin 852, geçersiz oy sayısı 554; Yomra ilçesinde oy kullanan seçmen sayısı 22 bin 878, geçerli oy sayısı 22 bin 376 ve geçersiz oy sayısı 502” olarak gerçekleşti.


Buna göre Cumhurbaşkanı seçiminde toplamda 509 bin 447 seçmen oy kullanırken geçerli oy sayısı ise 496 bin 588, geçersiz oy sayısı ise 12 bin 859 olarak gerçekleşti.

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Ankara Ayhan Bora Kaplan davası sanığı: “Sözde tetikçiliğimi yapan adamlarla bir alakam yoktur” Suç örgütü lideri olduğu ileri sürülen Ayhan Bora Kaplan ile suç örgütü şüphelisi 28’i tutuklu 61 sanığın yargılanmasına devam edilirken savunma yapan sanık Fethi Koyuncu, “Ne Bora Kaplan’ın benimle, ne de sözde tetikçiliğimi yapan adamlarla bir alakam yoktur” dedi. Suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Ayhan Bora Kaplan’ın içerisinde bulunduğu 28’i tutuklu 61 sanığın yargılanmasına Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki salonda görülen duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları yer aldı. Mahkeme başkanı 1 günlük verilen aranın ardından yargılamanın sanık ifadeleriyle devam edeceğini belirtti. Bora Kaplan’ı tanımadığını ancak ismen bildiğini söyleyen tutuksuz sanık A.E., 2019 yılında “Loop” adlı mekanda çalıştığını söyledi. A.E. mekanda çok fazla ekip değişikliği olduğundan dolayı “Ayhan” adlı kişiyi tanımadığını iddia etti. “Eğlence mekanlarına çöktüğüme dair delil yok” 2018 yılından itibaren “Albüm” ve “Tren” isimli mekanlarda ek gelir için valelik yaptığını söyleyen tutuklu sanık Fethi Koyuncu, “1 yılı aşkın çalıştım sonra pandemi dönemi başladı. 2020 yılında eğlence sektörünü bıraktım. Kızılay’da bir bijuteri dükkanım vardı. Sadece orayla ilgileniyordum. Ardından eğlence mekanları olan Cemil Kumaşçıoğlu ve Emre Topel ile ortak oldum. Kızılay’daki dükkanımı kapattım. Bana operasyon yapıldı. Polis memuru suçlandığım maddeleri okuduğunda şok oldum. Taksi duraklarına çökmüşüm, eğlence mekanlarının hepsi benimmiş. Benim bu suçları işlediğime dair bir delil yoktu” iddialarına yer verdi. Koyuncu, örgüt lideri olduğu öne sürülen sanık Kaplan’la bir samimiyeti olmadığını iddia ederken, Kaplan’ın tanınan birisi olduğu için fotoğraf çektirdiğini söyledi. “Sözde tetikçiliğimi yapan adamlarla bir alakam yoktur” Güvenlik ekiplerince yapılan operasyonlara rağmen telefon numarasını değiştirmediğini söyleyen Koyuncu, “Beni her aldıklarında benim telefonum incelemeye gitti. Ama bir şey bulamadılar. Daha ne olabilir ki diye düşünürken yine bir dosyayla geldiler ve cinayetten de yargılandığımı söylediler. Ne Bora Kaplan’ın benimle, ne de sözde tetikçiliğimi yapan adamlarla bir alakam yoktur. Bana ait olan İletişim Tespit Tutanağında suç unsuru olan bir şey olduğunu düşünmüyorum” ifadelerini kullanarak beraatini talep etti. Diğer tutuklu sanık İsa Aktaş ise örgüt üyeliği suçlamalarını kabul etmeyerek, mahkemeden beraatini talep etti. Olayın yaşandığı 22 Temmuz 2016 günü Çankaya İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde Komiser olarak görev yapan tutuksuz sanık Umut Ö., dosyanın mağdurlarından Erkan Doğan’ın polis merkezine geldiği sırada odasında oturduğunu, şahsın karakola gelerek kaçırıldığını ve işkence gördüğünü söylediğini anlattı. Doğan’ın sorulan sorulara cevap vermediğini söyleyen sanık Umut Ö., Organize Suçlarla Mücadele ekiplerine teslim edildiğini söyledi. Aradan geçen 7 yılın ardından evinde gözaltına alındığını ifade eden Umut Ö., “Konunun ne olduğunu söylemediler. Organize şubeye götürdüler. Üstümü aradılar, nezarete attılar. Daha ortada HTS yok. Hiçbir şey yok. Şahsın teslim edilmesi talimatı, Gasp Büronun talimatıdır dedim. Müştekiye benim 2008 yılındaki fotoğrafımı gösteriyorlar ve teşhis ediyor. Daha sonra ben gözaltındayım canlı teşhis yaptırılmıyor. Olay gün ki şahıs katıldığı televizyon programında diyor ki bana Çankaya İlçe Emniyet Müdürlüğünde ki polis Ayhan Bora’nın yanında halay çeken şahıstır diyor” dedi. Sanık Umut Ö., alıkonularak işkenceye maruz kaldığı iddia edilen Doğan’la konuşmadığını söyleyerek, mahkeme heyetinden beraatini talep etti. Örgütle bir alakası olmadığını iddia eden tutuklu sanık Mahmut Gökhan Çanga, Bora Kaplan’ı avukat olarak girdiği bir duruşma esnasında gördüğünü anlattı. Çanga, Maktul Semih Arslan’ın hayatını kaybettiği dairenin kendisine ait olduğunu ve tek suçunun da Arslan’ı evine aldığını söyledi. Maktul Arslan’ın hayatını kaybettiği günü anlatan Çanga şunları iddia etti: “Olay günü Muhammed ve Semih geldi. Semih, ‘Bir kavgaya karıştım birini bacağından vurdum kalacak yere ihtiyacım var’ dedi. Zaten evimde geniş değil iki üç koltuk var, bir de esrar yetiştirdiğim bir odam var. içeri aldım. Sonra bunlar markete gitti geldi. Geldiklerinde hiç ‘nereye gidiyorsunuz’ diye sormadım yedek anahtar bile verdim. Sercan ve Semih geldi. ‘Muhammed nerde?’ dedim. ‘Teslim oldu, ben de teslim olacağım’ dedi. Ardından duş aldı, oturduk bana ‘ceza evi nasıl bir yer’ diye sordu. Ben de ‘Oğlum ben firariyim hiç bilmiyorum’ dedim. Kız arkadaşının olduğunu söyledi, ’Seni seviyorsa bekler rahat ol’ dedim. Sonra dışarda oturuyorduk bunları konuşurken, uyuya kalmışım kalktım tuvalete girdim Semihe baktım yoktu. Balkona çıktım, dışarı doğru baktım sonra karartı gördüm dikkatli baktığımda Semih’i gördüm aşağıda hemen Sercan’ı uyandırdım ’Semih intihar etmiş’ dedim. Olaya ait görgüm bu kadardır. Beraatimi talep ediyorum.” Sanık beyanlarının ardından duruşmaya 15 dakika ara verildi. Verilen arada Organize Şube ekiplerince Bora Kaplan’a ait telefon kendisine verilerek şifresinin açılması istendi. Kaplan, hatalı şifre girerek telefonun süreli olarak kitlenmesine neden oldu. Tutuksuz sanıklar Muammer Ç., Gürkan Ü., Metehan O. ve tutuklu sanıklar Muhammet Kaplan ile Murat Sağlam’ın beyanlarının ardından mahkeme başkanı duruşmanın yarım devam etmek üzere ertelendiğini bildirdi.