ASAYİŞ - 18 Ocak 2019 Cuma 16:22

Uyuşturucu tacirine 5 yıl hapis cezası

A
A
A
Uyuşturucu tacirine 5 yıl hapis cezası

Antalya’nın Alanya ilçesinde ’uyuşturucu madde ticareti yapmak’ suçundan tutuklu yargılanan sanık, 5 yıl hapis ve 10 bin TL adli para cezasına çarptırıldı.

Antalya’nın Alanya ilçesinde ’uyuşturucu madde ticareti yapmak’ suçundan tutuklu yargılanan sanık, 5 yıl hapis ve 10 bin TL adli para cezasına çarptırıldı.


Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Grup Amirliği ekipleri, geçtiğimiz yıl 10 Ağustos’ta saat 15.00 sıralarında Şekerhane Mahallesi Tevfikiye Caddesi üzerinde Harun T.’nin ’torbacı’ olarak bilinen sokak satıcısı Yasin D.’den para karşılığı uyuşturucu aldığını tespit etti. Bunun üzerine harekete geçen ekipler, Harun T.’yi gözaltına aldı. Harun T.’ye yapılan üst aramasında gazete kağıdına sarılı 4 parça halinde 20.25 gram esrar ele geçirildi. Soruşturmayı derinleştiren ekipler, takibe aldıkları uyuşturucu ticareti yaptığı iddia edilen Yasin D.’yi de gözaltına aldı. Yasin D.’nin üst ve Kadıpaşa Mahallesi’ndeki adresinde yaptıkları aramalarda ise satışa hazır vaziyette paketmiş 43 parça halinde 208 gram esrar, uyuşturucu satışından elde edildiği değerlendirilen bin 265 TL, uyuşturucu satışında kullanılan hassas terazi ele geçirildi.


Gözaltına alınan Harun T. ‘uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak’ suçundan işlem yapılarak savcılık talimatıyla serbest bırakılırken, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Yasin D. ise ‘uyuşturucu madde ticareti yapmak’ suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.



Tutuklu yargılanan sanığa 5 yıl hapis


Tutuklu yargılanan sanık Yasin D., Alanya 1’nci Ağır Ceza Mahkemesinde karar duruşmasında hakim karşına çıktı. Yasin D.’nin avukatı da duruşmada hazır bulundu. Yasin D. savunmasında "pişmanım" diyerek beraatini talep etti. Mahkeme heyeti sanık Yasin D.’ye ’uyuşturucu madde ticareti yapmak’ suçundan 5 yıl hapis ve 10 bin TL adli para cezası verildi. Duruşmanın ardından sanık tutuklu bulunduğu Alanya L Tipi Ceza İnfaz Kurumuna gönderildi.

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
İstanbul İBB Başkanı İmamoğlu’nun “İhaleye fesat karıştırma” duruşması ertelendi İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde “İhaleye fesat karıştırdığı” iddiasıyla yargılandığı davanın duruşması 31 Mayıs’a ertelenirken savcılık bilirkişi raporuna itiraz etti. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde “ihaleye fesat karıştırdığı” iddiasıyla 3 yıldan 7 yıla kadar hapis talebi ve “siyasi yasak” yargılandığı davanın bugün Büyükçekmece Adliyesi’nde görülmesine devam edildi. Davaya Başkan İmamoğlu katılmazken avukatları hazır bulundu. İmamoğlu ve beraberindeki 6 kişinin daha yargılandığı davada bilirkişi tarafından hazırlanan rapora savcılık tarafından itiraz edildi. Mahkemede İmamoğlu avukatının ve iddia makamının sözleri dinlendikten sonra bilirkişi raporuna iddia makamının da itirazının değerlendirilmesi üzerine duruşmanın 31 Mayıs saat 10.30’a ertelendiği açıklandı. Mahkeme sonrası açıklama yapan İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, konunun İmamoğlu açısından suç teşkil etmediğini ifade ederek, “Soruşturma izinin iptal edildiği bir danıştay kararı var. Bu danıştay kararına rağmen savcılık bir muhasebeciye bilirkişi incelemesi yaptırmıştır. Bu muhasebeci bilirkişi eylemlerini gözetim ve denetim görevini yerine getirmediği bahisle ihaleye fesat karıştırma kapsamında bir rapor sunmuştur. Bu rapor içerisinde gerçeklikle alakalı olmayan özellikle bir örnek verecek olursak Beylikdüzü Belediyesi’nde o dönemde iç denetçi olmamasına rağmen iç denetçinin yazılı raporu ve bildirimine rağmen bu ihaleyi iptal etmediğini ileri sürebilmiştir. Bu denli bir cürretkar bilir kişi raporu vardır. Danıştayın kaldırma kararına ve bilirkişi raporunda dahil bir sorumluluk ileri sürülememesine rağmen devam eden bir yargılamada bugüne kadar geldik” dedi. İBB Başkanı İmamoğlu’nun ara celsede verdiği ifade de ise, “ Görev yapan arkadaşlarımın hassas çalıştığına şahidim. Bahsi geçen olaylara hakim olmam mümkün değildir. Atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Suça konu ihaleyi hatırlamıyorum. Herhangi bir talimatım olmamıştır. Beraatimi talep ediyorum” dediği öğrenildi.