YEREL HABERLER - 07 Nisan 2017 Cuma 08:53

Gaziantep’ten Ağrı’ya uzanan baharat yolculuğu

A
A
A
Gaziantep’ten Ağrı’ya uzanan baharat yolculuğu

Ağrı’da seyyar olarak çalışan Harun Arslan adlı vatandaş Gaziantep’ten getirdiği pul biber, reyhan, Antep fıstığı ve üzüm pekmezini vatandaşlara satıyor.

Ağrı’da seyyar olarak çalışan Harun Arslan adlı vatandaş Gaziantep’ten getirdiği pul biber, reyhan, Antep fıstığı ve üzüm pekmezini vatandaşlara satıyor.


Ağrı’da ikamet eden Harun Arslan adlı vatandaş Gaziantep’ten getirdiği acı ve tatlı pul biberi, reyhan, üzüm pekmezi ve salça gibi ürünleri Merkez camiinin arka tarafında boş bir alanda kendisine ait aracın bağajında vatandaşlara satarak ailesinin geçimini sağlıyor.


Harun Arslan ilk olarak 5 ay önce Gaziantep’e kendi aracıyla baharat ürünlerini aldığını söyledi. Vatandaşların yoğun ilgisiyle karşılaşan Arslan, baharatçılık işi yapmaya karar verdi. Arslan, Gaziantep’in uzak olması ve maddi açıdan aracıyla gidip gelmesinin çok masraflı olacağından dolayı özel bir kargo şirketiyle anlaştığını söyledi. 5 aydır sattığı ürünlerden vatandaşların memnun kaldığını belirten Arslan, “sumak, karabiber, nane, reyhan, ince ve yağlı pul biber, isot üzüm ve üzüm pekmezi de hava güneşli olduğu için arabada duruyor. Domates, acı ve tatlı biber salçası hepsi Gaziantep’ten getirdiğimiz kaliteli ürünlerdir. Salçalarımız kova içerisinde ağzı açık ve su giremeyecek bir şekilde 2 yıla kadar bozulmuyor ve daha kaliteli bir hale geliyor” dedi.


Vatandaşların artık organik ve doğal ürünleri tercih ettiği ifade eden Arslan, “Ağrı’ya ilk getirdiğimde arabamın içerisinde bulunan ürünlerin yarısını sattım. Daha sonra müşteriler bize alıştılar. 5 aydır ben bu ürünleri satıyorum. Bir defa benden salça biber alan vatandaşlar artık benden vazgeçemiyorlar. Gelip evlerindeki mutfak ihtiyaçlarını bizden alıyorlar. Çok şükür işimizden memnunuz. Vatandaşlar yapay ürünlerden doğal ürünleri tercih etmeye başladı. Tamamen organik olmasını istiyorlar. Benim getirdiğim baharat ve ürünler tamamen Gaziantep’ten getirdiğimiz doğal ve kaliteli mallardır. İlk bu işe başladığımda gidip arabamla Gaziantep’ten getirdim. Daha sonra ise kargo ile istedim” ifadelerini kullandı.

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Adıyaman İsias Otel Davası sürüyor Adıyaman’da 6 Şubat depremlerinde 72 kişinin hayatını kaybettiği İsias Otel’le ilgili davanın ikinci duruşması sürüyor. Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada 3’ü tutuklu 11 sanık yargılanıyor. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Başbakanı Ünal Üstel, bazı bakanlar ve hayatını kaybeden kişilerin yakınları davayı takip ediyor. Adliye önündeki basın açıklamalarının ardından duruşma başladı. Mahkeme Başkanı, 72 ölü, 8 yaralının bulunduğu dosyaya, 2 kişinin yaralandığı birleşen dosya kapsamında sanıkların savunmasını istedi. Birleşen dosya kapsamında savunma yapan sanık Ahmet Bozkurt, “Benim mühendislerim, hesap uzmanlarım, işlerini çok doğru yapmışlar, hiçbir eksiğim yoktur. Birleşen dosya kapsamındaki 24 Mart tarihinde Gazi Üniversitesi’nden alınan raporda bazı hususlara itirazım var. Benim asli kusurlu olduğunu belirtilmiştir. Ben hiçbir eksiğim yok, tüm işlemlerimizi doğru yaptık. Benim hiçbir kusurum yok. Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin raporuna yaptığım itirazın aynısını Gazi Üniversitesi raporuna da yapıyorum” dedi. İsisas Otel müellifi Erdem Yıldız, savunmasında, “Ana savunmada yaptığım savunmamın aynısı, birleşen dosyada da yapıyorum. Gazi Üniversitesinin ek ve kök raporuna ilişkin, sahte evrak üzerinden suçlamışlar. Ben suçlamaları kabul etmiyorum. Benim ortada hiç olmayan statik projem ruhsata nasıl yazılıyor? Benim projem nerede? Ortada proje yok. Evrakta sahtecilik yapıldığını düşünüyorum" ifadelerini kullandı. Tutuksuz sanık fenni mesul Halil Bağcı, “Aleyhimde olan suçlamaları kabul etmiyorum” dedi. Mahkeme heyeti, ilk duruşmada dinlenmeyen müştekileri dinledi. Tanık Murat Kuştepe, “Ben binanın yanında otopark işletiyorum. Ben otelin lobisi ve girişi dışında bir yeri görmedim. Benim otopark ile anlaşmaları vardı. Araçları getiriyorlar. Otelin içindeki tadilatı bilmiyorum, sadece dış cepheyi yaptıklarını biliyorum” dedi. Müşteki avukatları özel olarak hazırlatılan ve mahkemeye sunulan uzman raporlarını hazırlayan uzmanların dinlenmesini talep etti. Sanık avukatları, Mahkeme Heyetinin Gazi Üniversitesinden alınan raporu hazırlayan ve özel rapor hazırlayan kişilerin mahkemede dinlenmesine karşı çıktı. Mahkeme heyeti, uzmanların dinlenmesi ile ilgili talebi kabul ederken sanık avukatları karara tepki gösterdi. Sanık avukatları, uzmanların dinlenmesi noktasında öncelikle Gazi Üniversitesinin raporunu hazırlayan uzmanların dinlenmesi gerektiğini vurguladı. Duruşmaya 5 dakika ara verildi.