Türkiye Cimnastik Federasyonu’nun geçtiğimiz günlerde gerçekleştirdiği 4’üncü olağan genel kurulda Seyfettin Gebeş aday olmuş ancak adaylığı kabul edilmemişti. Gebeş, konuyu mahkemeye taşıdı. Bilirkişi atanan iptal davasında, kararı ilerleyen günlerde Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi verecek.
Danıştay 10. Dairesinin 07.03.2016 tarih 2012/9445 E, 20016/1132 K sayılı ilamında federasyonlara başkan adaylığı için istenen ’yüzde 15 imza ve adaylık ücretleri kaldırılmıştır’ denilerek, Gençlik ve Spor Bakanlığından bu karar uygulanması istendi. Ancak, Gençlik ve Spor Bakanlığı, Spor Genel Müdürlüğü spor tahkim kurulunun kararına uyarak seçimleri Danıştay’ın kararının uygulanmadan yapılmasını istedi. Danıştay’ın almış olduğu karara göre adaylık başvurusunda bulunan Seyfettin Gebeş, adaylık ücret evrağı olmadığı gerekçesiyle başvurusu reddedildi. Bu gelişme üzerine Seyfettin Gebeş, konuyu mahkemeye taşıdı.
Ankara 25. Asliye Hukuk mahkemesine 2017/42 esas sayılı dosya ile açılan davada dosya ya mahkeme bilirkişi atadı. Ancak Jimnastik federasyonunun yapmış olduğu itiraz ile mahkeme yeni bir bilirkişi atadı. Atanan bilirkişi de raporunu tamamladı ve ilk raporun doğruluğuna dikkat çekerek, yapılan genel kurulun iptaline karar verdi. Bilirkişi olarak atanan Avukat Tacar Çağlar 08.11.2017 tarihinde mahkemeye teslim ettiği raporda, kök raporda sunduğumuz görüşlerimizin değişmediğinin taktiri sayın mahkemeye ait olmak üzere iş bu rapor saygı ile sunulur diyerek 25. Asliye hukuk mahkemesine teslim etti.
İki defa bilirkişi atanan iptal davasında kararı ilerleyen günlerde Ankara 25. asliye hukuk mahkemesi hakimi verecek ve kamuoyuna duyurulacak.
