ASAYİŞ - 26 Mart 2012 Pazartesi 16:59

KORCAN ÇELİKAY: "HERKES İKİNCİ LÜ SORUYORDU, İLK DEFA BİRİNCİ LÜ SORANI GÖRDÜM"

A
A
A
KORCAN ÇELİKAY: "HERKES İKİNCİ LÜ SORUYORDU, İLK DEFA BİRİNCİ LÜ SORANI GÖRDÜM"

"Futbolda Şike" davasında ifade veren tutuksuz sanıklardan Sivasspor Kalecisi Korcan Çelikay, Fenerbahçe maçında yediği ilk golde kasıt olup olmadığının sorulması üzerine, "Kesinlikle kasıt yok. Bana herkes ikinci golü soruyordu, ilk defa ilk golü soran birini gördüm" dedi.
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi`nde görülen duruşmanın öğleden sonraki oturumunda tutuksuz sanık İlhan Çelikay`ın savunmasına geçildi. Çelikay, Sivasspor`un kalecisi olan kardeşi Korcan Çelikay`a şike konusunda yardım ettiği yönünde iddialar olduğunu belirterek, "İddiaları kabul etmiyorum. Yusuf Turanlı ile yaptığım telefon görüşmesinde Fenerbaçe`nin Sivasspor`u yeneceğini söylüyorum. 16`da 15 yapmış bir takıma yenecek demek şike ile bağdaştırılamaz. Ben Sivasspor maçından sonra keşke Stoch`un golünü
yeseydi, kendi hatasından gol yemeseydi diyorum. Ne kardeşim ne de ben bu iddiaları kabul etmiyoruz. Araba mevzusuna gelince, Korcan Beşiktaş`tan Sivasspor`a kiralandı. Oraya gittikten sonra da `bir araba alabilir miyiz` dedi. Korcan internetten araba bakıyordu, bana da `git şu arabaya bak` diyordu. Arabayı krediyle almak istedik. Şike olsa niye krediyle alalım?" dedi. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Mehmet Ekinci, "Korcan şike yapsa sana söyler miydi?" diye sordu. İlhan Çelikay da, "Bilmiyorum onun bileceği
iş. İnsan bazen olaylara ailesini katmak ister, ya da istemez. Biz bu iddiaları kabul etmiyoruz. Eğer şike yapsaydı ben Korcan`ın şike yaptığını hissederdim" diye karşılık verdi.
İlhan Çelikay`ın ifadesinin ardından Sivasspor`un kalecisi olan kardeşi Korcan Çelikay`ın savunmasına geçildi. Korcan Çelikay savunmasında, "Sivasspor-Fenerbahçe maçında hatalı bir gol yedim ve sonuç olarak karşınızdayım. Bu maçtan önce başka bir maçta böyle bir gol yeseydim kötü kaleci olacaktım. Şike çok iğrenç bir kelime, bunu kabul etmiyorum. Benimle ilgili ne pazarlık söz konusu, ne de bir teklif var. Yusuf Turanlı ile maddi manevi birçok konuda görüştüm. Beşiktaş`a gitmemle ilgili Yusuf Turanlı ile
görüştüm. Eğer Beşiktaş`a döneceksem ücretime zam olsun diye konuştuk" diye konuştu.
Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Ekinci, Çelikay`a, "Sen yukarıda bir film çevrildi, kabak bize patladı dedin mi" diye sordu. Çelikay ise, "Emniyette tanımadığım kişilerin konuşmaları soruldu. Bende bunları tanımadığımı söyledim. Daha sonra sorgulamamın ardından bir polis konuştum. Gerçekten bunlar olmuş mu diye sordum. O da evet olmuş, bizim yorumumuz böyle dedi. Bende atlar tepişir, eşekler ezilir, biz de eşek olmuşuz" dedi.
Daha sonra üye hakim Çelikay`a, "Sivasspor-Fenerbahçe maçında birinci golü kimin attığını hatırlıyor musun?" diye sordu. Çelikay ise hatırlamadığını söyledi. Bunun üzerine üye hakim, "Sanki o pozisyonu defalarca izleyince topa elin gitmek istemiyor gibi" deyince duruşma salonundan tepkiler yükseldi. Araya giren Mahkeme Başkanı Ekinci, "Yani şunu soruyoruz, ilk yediğin golde kasıt var mı?" diye sordu. Korcan Çelikay ise, "Kasıt yok. Benzer golü Volkan Demirel de yedi. Topa beklenmedik bir şekilde vurdu.
Kesinlikle kasıt yok. Bana herkes ikinci golü soruyordu, ilk defa ilk golü soran birini gördüm" dedi.
Daha sonra sanık avukatları duruşmada sürekli futbol terimleriyle konuşulduğunu belirtince Mahkeme Başkanı Ekinci, "Şu anda bizden daha uzman bir mahkeme yok bu konuda" diye konuştu.
Duruşmada Çelikay`ın ardından savunmasını yapan kaleci antrenörü Murat Öztürk ise beraatini istedi.
Tercüman Samet Güzel de savunmasında, "Benim görevim Brezilyalı futbolcularla bağlantıyı kurmak, problemlerini çözmek. Bana isnat edilen suç Trabzonspor-Bursaspor maçında Vederson ve Sercan Yıldırım aracılığıyla teşvik primi verilmesi. Ben Sercan Yıldırım`ı yeşil sahalar haricinde hiçbir yerde görmedim. Gökçek Vederson da bizim kulübümüzde oynmamış, iyi bir dostum. TFF, kulüplerden hiçbir futbolcunun alacaklarının olmadığına dair bir belge istiyordu. Vederson belgeyi imzalamamıştı. Alaattin Yıldırım,
bana `Vederson`u arayarak belgeyi imzalamasını ister misin` dedi. Olay bu" diye konuştu.
Güzel, telefon tapeleriyle ilgili de, "O konuşmalar Brezilya`dan transferi yapılacak 3 futbolcuyla alakalıydı" dedi.
Tutuksuz sanıklardan Fenerbahçe Spor Kulübü Genel Müdürü Serkan Acar ise kulüplerinin yasa dışı örgüt olarak adlandırılmasının en yaralayıcı hakaret olduğunu vurgulayarak, "Bunları asla kabul etmiyoruz. Fenerbahçe Kulübü hiçbir şekilde usulsüz bir şey yapmamıştır. TFF`den alınan paranın şike olarak kullanılması söz konusu değildir. O paralar Topuk Yaylası için yapılan paralardır ve görüşmeler de o görüşmelerdir" şeklinde konuştu.
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Aydın Kuşadası Belediyesi’nden ‘Vektörle mücadele’ açıklaması Aydın’da Büyükşehir Belediyesi ile CHP’li ilçe belediyeleri arasında yaşanan vektörle mücadele yetkisi tartışması üzerine bir açıklama da Kuşadası Belediyesi’nden geldi. Kuşadası Belediyesi tarafından yapılan açıklamada "Vektörle mücadele yetkisinin Büyükşehir Belediyesi’nde olduğu ve yerel mahkemenin de bu yönde karar verdiği" belirtildi. Kuşadası Belediyesi tarafından konuya ilişkin yapılan yazılı açıklamada "Aydın’da vektörle (sinek ve haşere) mücadele hizmetlerine ilişkin yetki tartışmasında mahkeme kararını verdi. Büyükşehir Belediyesi tarafından açılan dava Aydın 1. İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. Kararla birlikte, Büyükşehir Belediyesi’nin yetki ve sorumluluğuna ilişkin hukuki çerçeve bir kez daha teyit edilmiş oldu" ifadelerine yer verildi. Mahkemenin gerekçeli kararına da yer verilen açıklamada "Mahkemenin kararındaki gerekçe ise aynen şöyle ifade edildi: ‘Her ne kadar vektörle mücadele (ilaçlama) hizmetlerinin daha evvel Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin 16/04/2014 tarihli ve 22 sayılı kararı ile ilçe belediyelerine devredilmesine karar verildiği ve yaklaşık 12 yıldır söz konusu hizmetin kesintisiz olarak ilçe belediyeleri tarafından yürütüldüğü görülmekte ise de, ilçe belediyelerince bu hizmetlerin yürütülmesinin yetkili büyükşehir belediye meclisince yetkilendirilmiş olmalarından kaynaklandığı, kanun ile görevli ve yetkili kılınmış olan belediye meclislerince her zaman söz konusu hizmetlerin yürütümü hususunda yeni kararlar alınabileceği şüphesizdir. Yine, vektörlerle mücadele görevinin büyükşehir belediyeleri tarafından yerine getirilmesinin tek elden planlı, etkin, verimli ve uyumlu bir şekilde hizmetin yürütülmesini sağlayacağından kamu yararı ve hizmet gereklerine daha uygun olduğu, farklı belediyeler tarafından yapılacak vektörlerle mücadelenin ise mücadelede farklı yöntemler ve farklı kimyasallar uygulanmasına, bu durumunda hedef zararlı canlılar dışında diğer canlıların etkilenmesine ve çevre kirliliğine yol açabileceği de görülmektedir. Bu durumda, Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin ‘Aydın İl genelinde vektörle mücadele (ilaçlama) hizmetlerinin, halk sağlığı ve çevresel sürdürülebilirlik açısından tek elden ve etkin şekilde yürütülmesi amacıyla alınan dava konusu kararlarda hukuka aykırılık görülmemiştir’ ifadeleri yer almaktadır" denildi.
Tekirdağ Tekirdağ’da Perinthos Tiyatrosu 2 bin yıl sonra yeniden sanatla buluştu Tekirdağ’da kazı çalışmaları devam eden Perinthos Antik Kenti içerisinde bulunan Perinthos Tiyatrosu, yaklaşık 2 bin yıl sonra yeniden sanatla buluştu. 15-22 Nisan tarihleri arasında kutlanan "Turizm Haftası" kapsamında Tekirdağ İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü öncülüğünde gerçekleştirilen etkinlikte, tarihi tiyatro alanında kültürel bir proje hayata geçirildi. Marmara Ereğlisi ilçesinde bulunan kazı alanında düzenlenen etkinlikte, Tekirdağ Öğretmenler Maarif Korosu tarafından seslendirilen Tekirdağ türküsü eşliğinde profesyonel bir klip çekimi yapıldı. Tarihi atmosfer ile sanatın estetik gücünün bir araya geldiği çekimlerde, Perinthos Tiyatrosu’nun tarihi dokusu ve kültürel mirası ön plana çıkarıldı. Projeye tanıtım desteği ise Türkiye Turizm Tanıtım ve Geliştirme Ajansı tarafından verildi. Çalışmayla birlikte bölgenin turizm potansiyelinin artırılması ve kültürel değerlerin daha geniş kitlelere ulaştırılması hedeflendi. Tekirdağ’da görev yapan öğretmenlerden oluşan Maarif Korosu’nun performansı ile anlam kazanan etkinlik, geçmiş ile günümüz arasında güçlü bir bağ kurarak Perinthos’un tarihi sahnesinde sanatın yeniden başlamasına vesile oldu. Tekirdağ İl Kültür ve Turizm Müdürü Ömer Faruk Karaküçük, Perinthos gibi köklü bir geçmişe sahip antik kentte yaklaşık 2 bin yıl sonra sanatın yeniden yankılanmasının büyük anlam taşıdığını belirterek, Tekirdağ’ın tarihi ve kültürel değerlerini sanat aracılığıyla tanıtmaya yönelik çalışmaların sürdürüleceğini ifade etti.
Muğla Marmaris Körfezi masaya yatırıldı Muğla’nın Marmaris ilçesinde SEAMAR Projesi kapsamında düzenlenen söyleşide Marmaris Körfezi’nin çevresel durumu, bilimsel veriler ışığında değerlendirilirken; iklim değişikliği, kirlilik baskıları ve çözüm önerileri ele alındı. Marmaris’te deniz ekosisteminin korunması ve iklim değişikliğine karşı dayanıklılığın artırılması amacıyla önemli bir söyleşi düzenlendi. Marmaris Belediyesi tarafından Avrupa Birliği ve Türkiye’nin ortak finansmanıyla yürütülen Marmaris’te Deniz Ekosisteminin İyileştirilmesi ve İklim Dayanıklılığının Artırılması Projesi (SEAMAR) kapsamında gerçekleştirilen programda, Marmaris Körfezi’nin çevresel durumu bilimsel veriler ışığında ele alındı. Marmaris Belediyesi Özel Kalem ve AR-GE Müdürü Didem Gamze Işıksal’ın ev sahipliğinde düzenlenen "Geçmişten Günümüze Marmaris Körfezi’nin Genel Çevre Sorunları ve Çözüm Önerileri" başlıklı söyleşide, körfezin geçmişten günümüze yaşadığı değişim, mevcut riskler ve çözüm alanları kapsamlı şekilde değerlendirildi. Söyleşiye konuk olarak katılan Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nedim Özdemir ise su kalitesi, ekosistem dinamikleri, kirlilik baskıları ve iklim değişikliğinin körfez üzerindeki etkilerini anlattığı bir sunum yaptı. Somut verilerin ortaya konduğu sunumda uzun dönemli ölçüm ve analiz sonuçları davetlilerle paylaşıldı. Söyleşide, körfezde artan çevresel baskılar, turizm ve insan faaliyetlerinin etkileri, iklim değişikliğine uyum ve risk yönetimi ile koruma ve iyileştirme odaklı çözüm önerileri üzerine değerlendirmeler yapıldı. Ayrıca sürdürülebilir bir Marmaris için atılması gereken adımlar da vurgulandı.