CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, "Kendi kuruluş kanunu anayasaya aykırı olan bir Anayasa Mahkemesi, yurttaşların hak ve özgürlüklerini koruyamaz" dedi.
Tanrıkulu, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, 12 Eylül referandumundan sonra Anayasa Mahkemesinin yapısının değiştiğini, ardından söz konusu mahkemenin kuruluş kanununun çıktığını anımsattı. CHP’nin, kuruluş kanununa ilişkin Anayasa Mahkemesi’ne iptal başvurusunda bulunduğunu kaydeden Tanrıkulu, mahkemenin, bütün başvuruları bırakarak öncelikli olarak bu başvuruyu ele alması gerektiğini ileri sürdü. Tanrıkulu, demokratik ülkelerde işleyişin bu şekilde olduğunu, ancak Anayasa Mahkemesinin bu
başvuruya öncelik vermediğini, bunun hukuki ve etik olmadığını ileri sürdü.
Yetki kanununa ilişkin başvurunun mahkemenin önüne gittiğini, Yüksek Mahkemenin 7’ye 7 oy çokluğu ile bu başvuruyu reddettiğini belirten Tanrıkulu, oyların eşit olması durumunda başkanının bulunduğu taraf doğrultusunda görüş verileceğine ilişkin hükmün ne referandumda ne de Kuruluş Kanununda olmadığını söyledi. Bu nedenle verilen kararın Anayasa Mahkemesinin kuruluş kanunu ve anayasaya açık bir şekilde aykırı olduğunu ileri süren Tanrıkulu, şöyle konuştu: "Anayasa Mahkemesinin Sayın Başkanı’nın bunu
görmemesi kabul edilemez. Hukuk fakültelerinin birinci sınıfında soru olarak sorulur bu konu."
CHP’nin yetki kanununa ilişkin başvurusunda Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın, kanunun iptal edilmemesi yönünde oy kullandığını belirten Tanrıkulu, şöyle konuştu: "Bu nedenle Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın bize göre tarafsızlığı kalmamıştır ve gereğini yapmakla yükümlüdür. Anayasa Mahkemesi öncelikle kendi kuruluş kanununun Anayasa’ya uygunluğunu incelemeliydi. Kendi kuruluş kanunu Anayasa’ya aykırı olan bir Anayasa Mahkemesi, yurttaşların hak ve özgürlüklerini koruyamaz. Anayasa Mahkemesinin yetki kanununa
ilişkin verdiği karar yok hükmündedir. Anayasa Mahkemesinin Sayın Başkanı bu durumun farkındaysa tarafsızlığına güvenebilir miyiz, farkında değilse hukuki bilgisine güvenebilir miyiz."