YEREL HABERLER - 26 Aralık 2011 Pazartesi 13:57

AYDIN 1. AMATÖR KÜME SÖKE GRUBUNDA BOL LLÜ HAFTA

A
A
A
AYDIN 1. AMATÖR KÜME SÖKE GRUBUNDA BOL LLÜ HAFTA

Koçarlı deplasmanında Koçarlı Yeniköyspor’a konuk olan Söke Gençlikspor ikinci yarıda sergilediği atak futbol ile rakibini 6-1 yenerken, bir o kadarda gol kaçırdı.
Aydın 1. Amatör Ligi’nde mücadele eden Söke’nin sarı siyahlı ekibi askere giden Erhan, sakatlığı süren Salih ve izinli olan Akın’dan yoksun olarak gittikleri Koçarlı deplasmanından farklı galibiyetle dönerek yeni yıla mutlu girmenin sevincini yaşadılar.
Karşılaşmaya hızlı başlayan, Söke Gençlikspor karşılaşmanın 10. dakikasında M. Ali’nin golü ile 1-0 öne geçti. 14. Dakikada Kadir’in sağdan kullandığı köşe atışında top ağlarla buluştu 2-0. Golün şokunu erken atlatan ev sahibi ekip 26. dakikada Ramazan ile skoru 2-1’e taşırken, ilk yarı bu skorla sona erdi. İkinci yarıya atak başlayan Söke Gençlikspor rakibini kendi yarı alanına hapsederken 59.dakikada Harun altı pastan çektiği şutla skoru 3-1 yaparken, 68.Mehmet Avcıoğlu, 73.Kadir 82. Ali Taybay maçın sonucunu belirleyen golleri attılar.
Kaleci Ali’nin dışında yaş ortalaması 18 olan genç bir kadro ile ligde mücadele ettiklerini söyleyen kulüp Başkanı Remzi Paksoy; “Grubumuzda fizik gücü dezavantajı yaşamamıza rağmen amatör bir ruhla sahada mücadele eden gençlerimiz yüzümüzü güldürüyor” dedi.
“SÖKE GRUBUNDA HAFTANIN SONUÇLARI”
Söke Gençlikspor’un yer aldığı 1. Amatör Küme Söke Grubunda haftanın sonuçları şöyle; Sazlı Belediye-1 Germencik-0, Fay Denizspor:2 Ortaklar yeni Belediye:1, Koçarlı Belediyespor:3 Güzelçamlı Belediyespor:2, Yeniköyspor:1 Söke Gençlikspor:6.
“SAZLI BELEDİYE LİDERLİĞİNİ SÜRDÜRDÜ”
Bir maç eksiği olan Sazlı Beledispor 28 puanla liderliği sürdürürken, Koçarlı Belediyespor 27 puanla ikinci, Söke Gençlikspor ise 21 puanla üçüncü durumda. Bir maç eksiği olan Akbük Belediyespor 18 puanla dördüncü durumdayken, Fay Denizspor 15, Güzelçamlıspor 12, Germencikspor 11, Yeniköyspor 7, Ortaklar yeni Belediyespor’un 3 puanı bulunuyor.
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Adıyaman İsias Otel Davası sürüyor Adıyaman’da 6 Şubat depremlerinde 72 kişinin hayatını kaybettiği İsias Otel’le ilgili davanın ikinci duruşması sürüyor. Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada 3’ü tutuklu 11 sanık yargılanıyor. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Başbakanı Ünal Üstel, bazı bakanlar ve hayatını kaybeden kişilerin yakınları davayı takip ediyor. Adliye önündeki basın açıklamalarının ardından duruşma başladı. Mahkeme Başkanı, 72 ölü, 8 yaralının bulunduğu dosyaya, 2 kişinin yaralandığı birleşen dosya kapsamında sanıkların savunmasını istedi. Birleşen dosya kapsamında savunma yapan sanık Ahmet Bozkurt, “Benim mühendislerim, hesap uzmanlarım, işlerini çok doğru yapmışlar, hiçbir eksiğim yoktur. Birleşen dosya kapsamındaki 24 Mart tarihinde Gazi Üniversitesi’nden alınan raporda bazı hususlara itirazım var. Benim asli kusurlu olduğunu belirtilmiştir. Ben hiçbir eksiğim yok, tüm işlemlerimizi doğru yaptık. Benim hiçbir kusurum yok. Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin raporuna yaptığım itirazın aynısını Gazi Üniversitesi raporuna da yapıyorum” dedi. İsisas Otel müellifi Erdem Yıldız, savunmasında, “Ana savunmada yaptığım savunmamın aynısı, birleşen dosyada da yapıyorum. Gazi Üniversitesinin ek ve kök raporuna ilişkin, sahte evrak üzerinden suçlamışlar. Ben suçlamaları kabul etmiyorum. Benim ortada hiç olmayan statik projem ruhsata nasıl yazılıyor? Benim projem nerede? Ortada proje yok. Evrakta sahtecilik yapıldığını düşünüyorum" ifadelerini kullandı. Tutuksuz sanık fenni mesul Halil Bağcı, “Aleyhimde olan suçlamaları kabul etmiyorum” dedi. Mahkeme heyeti, ilk duruşmada dinlenmeyen müştekileri dinledi. Tanık Murat Kuştepe, “Ben binanın yanında otopark işletiyorum. Ben otelin lobisi ve girişi dışında bir yeri görmedim. Benim otopark ile anlaşmaları vardı. Araçları getiriyorlar. Otelin içindeki tadilatı bilmiyorum, sadece dış cepheyi yaptıklarını biliyorum” dedi. Müşteki avukatları özel olarak hazırlatılan ve mahkemeye sunulan uzman raporlarını hazırlayan uzmanların dinlenmesini talep etti. Sanık avukatları, Mahkeme Heyetinin Gazi Üniversitesinden alınan raporu hazırlayan ve özel rapor hazırlayan kişilerin mahkemede dinlenmesine karşı çıktı. Mahkeme heyeti, uzmanların dinlenmesi ile ilgili talebi kabul ederken sanık avukatları karara tepki gösterdi. Sanık avukatları, uzmanların dinlenmesi noktasında öncelikle Gazi Üniversitesinin raporunu hazırlayan uzmanların dinlenmesi gerektiğini vurguladı. Duruşmaya 5 dakika ara verildi.