ASAYİŞ
05 Mart 2026 Perşembe - 15:39 Gaziosmanpaşa’da duyma ve konuşma engeli bulunan kişinin telefonunu gasp eden ve benzin dökerek yakan sanık hakim karşısında İstanbul Gaziosmanpaşa’da duyma ve konuşma engeli bulunan kişinin telefonunu gasp eden ve telefonunu isteyen mağduru benzin dökerek, vücudunda 3’üncü derece yanıkların oluşmasına neden olan sanık ilk kez hakim karşısına çıktı. Tutukluluk halinin devamına karar verilen mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi. Olaya ilişkin konuşan mağdurun babası Mehmet Nuri Sanduvaç, "Oğlumu bir metro çıkışında kör bir noktasına çekip, profesyonel bir şekilde, benzin döküp, canice yakıyor ve oradan kaçıp gidiyor. Mahalleden bir arkadaşım onu görüyor, o haliyle söndürmeye yardımcı oluyor" dedi. Gaziosmanpaşa’da, 5 Haziran 2025 tarihinde Mert Açıkça (19) isimli şahıs, duyma ve konuşma engeli bulunan Ahmet Sanduvaç’ın (38), telefonunun gasp etti. Olay sonrası Sanduvaç, babasına durumu anlattı. Olayı öğrenen baba Mehmet Nuri Sanduvaç ise polise giderek şikayetçi oldu. Baba Sanduvaç, şikayetinden sonra Açıkça’nın babasına ulaşarak yüz yüze görüşmek istedi. Her iki tarafında babaları, yüz yüze görüştükten sonra sanık Açıkça’nın babası, oğluna ulaşacağını söyledi. 1 gün sonra karakolun önünde bu sefer sanık Mert Açıkça ve taraflar bir araya geldi. Tarafların konuşması sırasında, sanık olayı inkar etti. Benzini mağdurun üzerine döktü Gaziosmanpaşa’da bulunan Kazım Karabekir Metro istasyonunda, 9 Haziran 2025 günü akşam 19.00 sıralarında, Mert Açıkça ile Ahmet Sanduvaç tekrar karşılaştı. Sanduvaç, şahsı gördüğü sırada telefonunu istedi. Bunun üzerine sanık Açıkça, mağduru metruk bir binaya götürdü. Şahıs önce, motosikletinden çektiği öğrenilen benzini mağdurun üzerine döktü ardından ise ateşle Sanduvaç’ı yaktı. Alevler içinde kalan genç yerde çırpındı. Ateşin sönmesinin ardından ise olay yerinden kaçarak evine gidip, durumu ailesine bildirdi. Durumu öğrenen aile, çocuğunu hastaneye götürdü ve Sanduvaç tedavi altına alındı. Olay sonrası karakola giden aile sanıktan şikayetçi oldu. Şahıs, olaydan yaklaşık 1 ay sonra tutuklanarak cezaevine gönderildi. ATK raporu ortaya çıktı Yaşanan olay sonrası Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından hazırlanan rapora ulaşıldı. Raporda, Ahmet Sanduvaç’ın gaspa ve darba uğradığı, Sanduvaç’ın ön gövde, boyun ve çene altında 2’inci ve 3’üncü derece yanık olduğu ve bu yanıkların hayatı tehlikeye sokacak durumda olduğu aktarıldı. Yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek durumda olduğunun belirtildiği raporda, Sanduvaç’ın vücudunda meydana gelen yaralanma sonucunda organlarının zarar görüp görmediğine ilişkin de kurul raporu alınması gerektiği vurgulandı. Dosya asliye cezadan, ağır ceza mahkemesine gönderildi Şikayet üzerine Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca konuya ilişkin soruşturma başlatıldı. Delillerin toplanmasının ardından yürütülen soruşturma tamamlandı ve iddianame hazırlandı. İddianame ilk olarak Gaziosmanpaşa Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi ve kabul edildi. Burada görülen ilk duruşmada mahkeme, sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti göz önünde bulundurularak işlenen suçun ‘öldürmeye teşebbüs’ olduğunu, bu nedenle dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Sanığın yargılanmasına ağır ceza mahkemesinde başlandı Gaziosmanpaşa 6. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden yargılamada, tutuklu sanık Mert Açıkça, mağdur Ahmet Sanduvaç, müşteki Mehmet Nuri Sanduvaç ile tarafların avukatları hazır bulundu. Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık, "Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Mağduru öldürme kastı ile hareket etmedim. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum" ifadelerini kullandı. Beyanda bulunan mağdur ve müştekiler, şikayetlerinin devam ettiğini ve sanığın cezalandırılmasını talep etti. Alınan savunma ve beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamını hükmederek, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. "Oğlumu bir metro çıkışında kör bir noktasına çekip, profesyonel bir şekilde, benzin döküp, canice yakıyor ve oradan kaçıp gidiyor" Duruşma sonrası açıklama yapan baba Mehmet Nuri Sanduvaç, "Mahallenin bir genci tarafından telefonu gasp ediliyor ve bu gaspın sonucunda biz karakola başvurumuzu yaptık. Bu ilerleyen süre içerisinde bayramdan 4-5 gün sonra da, çocuğu feci ve öldürmeye teşebbüsten yaktılar. Adalet bekliyoruz, kendisi ağır bir yara aldı. 2 hafta boyunca hastanenin yoğun bakım ünitesinde kaldı. Ağır ilaçlar aldı. Depresyonlar geçirdi. Bunu canice yapan kişinin bir bedeli olması lazım. Telefon olayından 4-5 gün sonra gerçekleşti. Bu süre zarfında telefonunu sürekli istiyor. 1-2 defa da zaten görüşmüşler. Oğlumu bir metro çıkışında kör bir noktasına çekip, profesyonel bir şekilde, benzin döküp, canice yakıyor ve oradan kaçıp gidiyor. Mahalleden bir arkadaşım onu görüyor, o haliyle söndürmeye yardımcı oluyor. Çocuk daha sonra geçmiş olsuna geldi ve bana, ‘ben olmasaydım, bu çocuk hayatta olmazdı’ diyor. Kendisine de çok teşekkür ediyoruz, yakın zamanda bir ifadesi olacak" şeklinde konuştu. İddianameden: Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Ahmet Sanduvaç ‘mağdur’, Mehmet Nuri Sanduvaç ‘müşteki’, Mert Açıkça ise ‘sanık’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede, müştekinin olay nedeniyle şikayetçi olduğu, şüphelinin savunmasında yüklenen suçu inkar ettiği, şüphelinin, mağduru canavarca hisle ve silahtan sayılan benzin ve ateşle yakarak hayatını tehlikeye soktuğu, mağdurun yüzünün sürekli değişikliğe, duyularının ve organlarının işlevini sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı vurgulandı. İddianamede, sanığın üzerine atılı ağırlaşmış suçu işlediği, şüphelinin eyleminin müşteki ve tanık anlatımları, tedavi evrakı, hekim raporları, kolluk tutanakları ve dosya kapsamından sabit olduğu, üzerine atılı suçtan hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphenin bulunduğu aktarıldı. Öte yandan iddianamede, Adli muayene raporunda, mağdurun yaralanmasının organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi hususunda kişinin on sekiz ay sonra muayene edildiği de aktarıldı. 12 yıla kadar hapis cezası talebi Hazırlanan iddianamede, sanık Mert Açıkça hakkında ‘canavarca hisle silahla kasten yaralama’ ve ‘yaşamı tehlikeye sokacak şekilde ağır yaralama’ suçlarından 6 yıldan 12 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
Mazıdağı’nda şubat ayında 50 şüpheli yakalandı
02 Mart 2026 Pazartesi - 13:04 Mazıdağı’nda şubat ayında 50 şüpheli yakalandı Mardin’in Mazıdağı ilçesinde Şubat ayında gerçekleştirilen güvenlik uygulamalarında 42 olay meydana gelirken, olaylarla ilgili 50 şüpheli yakalandı. Mazıdağı Kaymakamlığı tarafından paylaşılan 1-28 Şubat 2026 tarihlerini kapsayan aylık bilgilendirme verilerine göre, İlçe Jandarma Komutanlığı ve İlçe Emniyet Amirliği ekiplerince yürütülen çalışmalarda asayiş uygulamaları kapsamında 13 bin 718 kişi ile 15 bin 439 araç kontrol edildi. Yapılan kontrollerde UYAP, kayıp şahıs ve yoklama kaçağı suçlarından aranan 107 kişi yakalandı. Yakalanan şüphelilerden 13’ü hakkında tutanak düzenlenerek serbest bırakılırken, 6 kişi ifadelerinin alınmasının ardından serbest bırakıldı. 2 şüpheli ise tutuklanarak ceza infaz kurumuna teslim edildi. Yapılan çalışmalarda 1 adet kuru sıkı tabanca, 1 adet ruhsatsız tabanca, 25 adet 9 mm çapında fişek, 222 adet 5.56 mm çapında fişek, çeşitli ebatlarda doğal metalik objeler, 10 adet sikke, 1 adet yüzük, 1 adet dedektör cihazı ile kazma, çekiç ve çeşitli ekipmanlar ele geçirildi. İlçede aynı dönemde meydana gelen 6 trafik kazasında 24 kişi yaralanırken, kazalarda hayatını kaybeden olmadı. Trafik denetimlerinde 4 bin 316 araç kontrol edilirken, 223 araca ve 15 vatandaşa cezai işlem uygulandı. 8 araç trafikten men edilirken, toplam 536 bin 739 TL idari para cezası kesildi.
Gaziantep’te 25 yaşındaki genci öldüren iki kardeşin yargılanmasına başlandı
02 Mart 2026 Pazartesi - 13:03 Gaziantep’te 25 yaşındaki genci öldüren iki kardeşin yargılanmasına başlandı Gaziantep’te kıraathanenin önünde oturan 25 yaşındaki Hasan Kaplan’ı silahla öldüren iki kardeşin yargılanmasına başlandı. Gaziantep’te kıraathanenin önünde oturan 25 yaşındaki Hasan Kaplan’ı silahla öldüren iki sanığın duruşması Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, sanıklar, sanık avukatları, maktulün ailesi ve maktul avukatları hazır bulundu. Duruşmada, maktulün ailesi sanıkların en ağır cezayı almasını istedi. "Silahı çıkarıp 14-15 el ateş ettim" Duruşmada savunma yapan sanık Osman K., "Hasan Kaplan’ı tanıyorum. Aramızda daha önceden uyuşturucu meselesi yüzünden husumet vardı. Mahallede beni darp etmişlerdi, bununla ilgili şikayetçi olmuştum. O gün abim Ali ile birlikte konuşmak için kahvehaneye gittik. Orada çıkan kavgada Hasan, abimi bıçakla yaraladı. Bu olaydan sonra da mahallede bizimle dalga geçmeye devam etti. Olay günü abimin kullandığı motosikletle Hasan’ın oturduğu kahvehaneye gittik. Motosikleti biraz geriye park ettik. Ben indim, karşısına geçip küfür ettim. Yanımda daha önceden hazırladığım ruhsatsız tabancam vardı. Silahı çıkarıp 14-15 el ateş ettim. Sonra sağa sola da ateş ederek motosiklete bindim ve olay yerinden uzaklaştık. Abim Ali’nin olayla bir ilgisi yoktur" dedi. "Olayla bir ilgim yoktur" Diğer sanık Ali K., "Olay günü kardeşim Osman benden kendisini kahvehaneye bırakmamı istedi. Birlikte motosikletle gittik. Ben kahvehaneye yakın bir yerde park edip bekledim. Bir süre sonra silah sesleri duydum. Osman yanıma geldi, birlikte aynı motosikletle olay yerinden ayrıldık. Silahı evlerine bıraktı. Ben silah kullanmadım. Olayla bir ilgim yoktur" ifadelerini kullandı. Duruşma ertelendi Mahkeme heyeti, kuvvetli suç şüphesinin devam ettiğini belirterek sanıkların tutukluluk hallerinin ayrı ayrı devam etmesine karar vererek, sanıklar Ali K. ve Osman K.’in hakkında delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması ve dosyadaki eksik hususların giderilmesi amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Olay geçmişi Olay, Gaziantep’in Şehitkamil ilçesi Şirinevler Mahallesi Maaşkuyu Caddesi’nde bulunan bir kıraathanenin önünde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, kıraathanenin önünde oturan 25 yaşındaki Hasan Kaplan, motosikletle gelen 2 kişinin silahlı saldırısına uğradı. Silahlı saldırıda ağır yaralanan Kaplan, 112 sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırıldı. Kaplan doktorların tüm müdahalelerine rağmen hayatını kaybetti.
25 yaşındaki genci öldüren iki kardeşin yargılanmasına başlandı
02 Mart 2026 Pazartesi - 13:00 25 yaşındaki genci öldüren iki kardeşin yargılanmasına başlandı Gaziantep’te kıraathanenin önünde oturan 25 yaşındaki Hasan Kaplan’ı silahla öldüren iki kardeşin yargılanmasına başlandı. Gaziantep’te kıraathanenin önünde oturan 25 yaşındaki Hasan Kaplan’ı silahla öldüren iki sanığın duruşması Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, sanıklar, sanık avukatları, maktulün ailesi ve maktul avukatları hazır bulundu. Duruşmada, maktulün ailesi sanıkların en ağır cezayı almasını istedi. "Silahı çıkarıp 14-15 el ateş ettim" Duruşmada savunma yapan sanık Osman K., "Hasan Kaplan’ı tanıyorum. Aramızda daha önceden uyuşturucu meselesi yüzünden husumet vardı. Mahallede beni darp etmişlerdi, bununla ilgili şikayetçi olmuştum. O gün abim Ali ile birlikte konuşmak için kahvehaneye gittik. Orada çıkan kavgada Hasan, abimi bıçakla yaraladı. Bu olaydan sonra da mahallede bizimle dalga geçmeye devam etti. Olay günü abimin kullandığı motosikletle Hasan’ın oturduğu kahvehaneye gittik. Motosikleti biraz geriye park ettik. Ben indim, karşısına geçip küfür ettim. Yanımda daha önceden hazırladığım ruhsatsız tabancam vardı. Silahı çıkarıp 14-15 el ateş ettim. Sonra sağa sola da ateş ederek motosiklete bindim ve olay yerinden uzaklaştık. Abim Ali’nin olayla bir ilgisi yoktur" dedi. "Olayla bir ilgim yoktur" Diğer sanık Ali K., "Olay günü kardeşim Osman benden kendisini kahvehaneye bırakmamı istedi. Birlikte motosikletle gittik. Ben kahvehaneye yakın bir yerde park edip bekledim. Bir süre sonra silah sesleri duydum. Osman yanıma geldi, birlikte aynı motosikletle olay yerinden ayrıldık. Silahı evlerine bıraktı. Ben silah kullanmadım. Olayla bir ilgim yoktur" ifadelerini kullandı. Duruşma ertelendi Mahkeme heyeti, kuvvetli suç şüphesinin devam ettiğini belirterek sanıkların tutukluluk hallerinin ayrı ayrı devam etmesine karar vererek, sanıklar Ali K. ve Osman K.’nin hakkında delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması ve dosyadaki eksik hususların giderilmesi amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Olay geçmişi Olay, Gaziantep’in Şehitkamil ilçesi Şirinevler Mahallesi Maaşkuyu caddesinde bulunan bir kıraathanenin önünde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, kıraathanenin önünde oturan 25 yaşındaki Hasan Kaplan, motosikletle gelen 2 kişinin silahlı saldırısına uğradı. Silahlı saldırıda ağır yaralanan Kaplan, 112 sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırıldı. Kaplan doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti.
Semanur Aydın’ın mide küçültme ameliyatının ardından ölümüne ilişkin davada 5 sanığa tahliye
02 Mart 2026 Pazartesi - 12:40 Semanur Aydın’ın mide küçültme ameliyatının ardından ölümüne ilişkin davada 5 sanığa tahliye Yenidoğan Çetesi davasında adı geçen Bağcılar Şafak Hastanesi’nde, hekimlik yapması yasak olmasına rağmen mide küçültme ameliyatı gerçekleştiren doktorun 25 yaşındaki Semanur Aydın’ın ölümüne neden olduğu iddialarına ilişkin görülen davada aralarında Erol V.’nin de bulunduğu tutuklu 5 sanık tahliye edildi. Duruşmada üye hakim, Erol V.’nin tahliyesine ilişkin karşı oy kullandı. Yenidoğan Çetesi davasında adı geçen Bağcılar Şafak Hastanesi’nde, hekimlik yapması yasak olmasına rağmen mide küçültme ameliyatı gerçekleştiren doktorun 25 yaşındaki Semanur Aydın’ın ölümüne neden olduğu iddialarına ilişkin 5’i tutuklu 7 sanığın yargılanmasına devam edildi. Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar Şaban C., Cem Türker Ö., hem bu davadan hem de Yenidoğan Çetesi dosyasından tutuklu bulunan Semiha Y., tutuksuz sanıklar Refik A. ile Orhan G. hazır bulundu. Ayrıca salonda, müşteki baba Doğan Yelboy, müşteki eş Ali Aydın ile tarafların avukatları da yer aldı. Öte yandan, tutuklu sanıklar Mustafa K. ve Erol V. ise duruşmaya Ses Ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Müştekiler şikayetlerinden vazgeçtiler Duruşmada beyanda bulunan Ali Aydın, "Maktul benim eşim olur, olayın üzerinden çok uzun süre geçti. Şikayetimden vazgeçtim" dedi. Müşteki baba Doğan Yelboy ise beyanında, "Olayın üzerinden çok uzun zaman geçti, hatırlamıyorum, hatırlamakta istemiyorum. Sanıkların hiçbirini tanımıyorum, daha önce de görmedim. SEGBİS ile bağlanan sanık Erol V. kızımın ameliyatını yapan doktordur" şeklinde konuştu. Beraatlarını talep ettiler Duruşmada savunma yapan sanıklar, kimseyi öldürme kastı ile hareket etmediklerini, mahkemenin müştekilerin şikayetlerinden vazgeçmelerini göz önünde bulundurmasını talep ederek, beraatlarını istediler. Davada tutuklu sanık kalmadı Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Semiha Y., Cem Türker Ö., Mustafa K., Şaban C. ve Erol V.’nin , ‘yurt dışına çıkış yasağı’ ve ‘ev hapsi’ tedbiriyle tahliyesine hükmetti. Böylece, dava dosyasında tutuklu sanık kalmadı. Üye hakimden Erol V.’nin tahliyesine karşı oy Ara kararda sanık Erol V.’nin tahliyesine ilişkin üye hakim, sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti göz önünde bulundurularak, adli kontrolün yetersiz kalacağı gerekçesiyle karşı oy kullandı. Fezlekeden: Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’nda görevli ve Yenidoğan davasının soruşturma sürecinde tehdit edilen Cumhuriyet Savcısı Yavuz Engin tarafından düzenlenen fezlekede, Semanur Aydın ‘maktul’ , Aydın’ın eşi Ali Aydın ve babası Doğan Yelboy ‘müşteki’, Cem Türker Ö., Erol V., Orhan G., Refik A., Şaban C. ve yenidoğan davasının tutuksuz sanıkları Semiha Y. ve Mustafa K.’nin de bulunduğu şahıslar ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. Ayrıca, Özel Bağcılar Şafak Hastanesi, Refik Arslan Sağlık Hizmetleri ise ‘müşteki’ sıfatıyla yer aldı. Telefon görüşmelerinde Erol V.’nin yapacağı ameliyata başka bir doktorun kaşesini ve imzasının kullanıldığı konuşuldu Fezlekede, bir diğer şüpheli Şaban C. ise Erol V. tarafından yapılan ameliyatları kendisi yapıyormuş gibi gösterdiği ancak ameliyatlara girmediğinin tespit edildiği bilgisi yer aldı. Maktul Semanur Aydın’ın ise ameliyat nedeniyle öldüğü olduğu, ameliyatı ise meslekte yasaklı doktor Erol V.’nin gerçekleştirdiği, bu kapsamda soruşturma başlatıldığı anlatıldı. Hazırlanan fezlekede ayrıca, şüpheliler arasında gerçekleştirilen telefon görüşme tutanaklarına da yer verildi. Tutanaklarda, Mustafa K.’nin, Erol V’nin yapacağı ameliyata başka bir doktorun kaşesini ve imzasını kullanarak bu konuda sahtecilik yapılmasına yönelik görüşmeler yer aldığı, şüpheli Mustafa K.’nin, görüşme sırasında "Kamera kaydı yok diyelim, onun cezası neyse onu çekelim, ameliyatı Şaban Hoca yaptı diyelim, Erol V.’nin makas kullanma yetkisi yok. Bu durumu bilmiyorduk, kamera kaydı yok diyelim. Erol Bey’i hasta kayıtlarından ismini çıkarttırırım" şeklinde konuşmalar yaptığı, öte yandan, şüpheli Semiha Y.’nin "Kameralar bozuktur diye yazı gönderirsem onlarda susacak" dediği fezlekede yer aldı. Meslekten men raporu fezlekede yer aldı Fezlekede, Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın düzenlediği inceleme raporu da fezlekede yer aldı. Raporda, şüpheli Erol V.’nin, 12 Temmuz 2023 tarihinde mide küçültme ameliyatı yaptığı, bu ameliyat sonucu Rojin Elveren isimli hastanın vefat etmesi üzerine Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı müfettiş marifeti ile inceleme yürüttüğü, inceleme sonucunda "Komplikasyon yönetimini etkin ve yeterli yapamayan ve ayrıca 2017/17 sayılı genelgeye göre gerekli konsültasyonların alınmaması nedeni ile sorumluluğu söz konusu olan Erol V.’nin ölüme sebebiyet verdiği düşünüldüğünden adı geçen hakkında mesleki sorumluluk kuruluna sevk edilmesi kanaatine varılmış ve Erol V.’nin 2 yıl süre ile meslekten geçici olarak men edilmesine karar verildiği aktarıldı. Öte yandan 1’inci Adli Tıp İhtisas Kurulu’nun Semanur Aydın’ın ölüm nedenine ilişkin hazırlanan raporda, Aydın’ın ‘mide küçültme ameliyatı ve gelişen komplikasyonları sonucu’ hayatını kaybettiğinin belirlendiği bilgisi fezlekede yer aldı. 33 yıla kadar hapis talebi Fezlekede, şüpheliler Erol V., Cem Türker Ö., Mustafa K., Orhan G., Refik A., Semiha Y., Şaban C. hakkında, ‘ihmali davranışlarla kasten adam öldürme’, ‘suç delillerini yok etme veya gizleme’, ‘resmi belgede sahtecilik’ suçlarından ve ‘sağlık hizmetleri kanunu’ gereğince toplamda, 18’er yıl 6’şar aydan, 33’er yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmaları talep edildi.