GÜNDEM - 03 Aralık 2025 Çarşamba 09:29

Aydın’da orta yaş nüfusu yoğunlukta

A
A
A
Aydın’da orta yaş nüfusu yoğunlukta

TÜİK verilerine göre 1 milyon 165 bin 943 kişi olan Aydın’ın nüfusunda en kalabalık yaş grubu 40-44 yaş arası vatandaşlar olarak öne çıkarken, orta yaş grubunun yoğunluğu dikkat çekti.



31 Aralık 2024 tarihli Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileri, Aydın’ın nüfus yapısında orta yaş grubunun yoğun olduğunu ortaya koydu. Toplam nüfusu 1 milyon 165 bin 943 olan ilde, erkek nüfus 577 bin 819, kadın nüfus ise 588 bin 124 olarak kayıtlara geçti. Yaş gruplarına bakıldığında, Aydın’da en kalabalık grup 40-44 yaş arası vatandaşlar oldu. Bu grupta 86 bin 502 kişi yaşarken, 45-49 yaş aralığındaki nüfus ise 82 bin 714 olarak ölçüldü. 40-44 yaş aralığındaki vatandaşların toplam nüfus içindeki oranı yüzde 8’e yaklaştı.



Aydın’da 40-49 yaş grubundaki 169 bin 216 kişi, şehrin nüfus yoğunluğunu orta yaş grubunda şekillendirirken 20-29 yaş aralığındaki genç nüfus ise 149 bin 186 kişi ile temsil edildi.



Aydın’da orta yaş nüfusu yoğunlukta

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Aydın Başkan Tetik: "Nazilli Belediyesi’nin Nazillispor A.Ş. ile geçmişte de bugün de herhangi bir bağı bulunmamaktadır" Nazilli Belediye Başkanı Ertuğrul Tetik, "Nazilli Belediyespor Başkanı gözaltına alındı" haberlerinin ardından yaptığı açıklamada, "Nazilli Belediyesi’nin Nazillispor A.Ş. ile geçmişte de bugün de herhangi bir bağı bulunmamaktadır" açıklamasında bulundu. Başkan Tetik yaptığı açıklamada, "Bugün bazı basın organlarında "Nazilli Belediye Spor Başkanı gözaltına alındı" şeklinde yer alan haberlerde, belediyemizin adı yanlış ve gerçeğe aykırı bir biçimde kullanılmaktadır. Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına aşağıdaki açıklamanın yapılması zorunlu hale gelmiştir. Nazillispor A.Ş., kuruluşundan itibaren belediyemize bağlı olmayan, tamamen özel bir anonim şirket olarak yapılandırılmış bir kulüptür. Bu nedenle, geçmişte de bugün de Nazilli Belediyesi ile hiçbir idari, mali, hukuki veya kurumsal bağı bulunmamaktadır. Bahis soruşturması kapsamında gözaltına alınan kişi, Nazilli Belediyesi ile hiçbir ilişkisi olmayan, yalnızca Nazillispor A.Ş.’nin yöneticisi konumundadır. Belediyemizin bu kişi veya bu özel şirketin faaliyetleri üzerinde herhangi bir yetkisi veya sorumluluğu yoktur. Bazı basın kuruluşlarında belediyemizin adının "Nazilli Belediye Spor" başlığıyla anılması tamamen hatalıdır, kamuoyunu yanıltıcıdır ve belediyemizin kurumsal itibarını zedelemektedir. Bu nedenle, ilgili ifadelerin acilen düzeltilmesini önemle talep ediyoruz. Nazilli Belediyesi, Nazilli halkının güveni, doğruluk ve şeffaflık ilkesi doğrultusunda çalışmalarını sürdürmeye devam edecektir" dedi.
Bursa 5 yaşındaki Deniz’in ölümünde sorumluluk tartışması Bursa’da özel bir diş kliniğinde sedasyon altında gerçekleştirilen işlem sonrası fenalaşarak hayatını kaybeden 5 yaşındaki Deniz Sönmez’in ölümüyle ilgili davada tutuksuz sanıklar Diş Hekimi Aleyna S.G. ve Anestezi Uzmanı Levent O. savunma yaptı. Savcı, iki sanık için ’bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçundan 3 yıldan 9’ar yıla kadar hapis cezası talep etti. Bursa 44’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Deniz Sönmez’in anne ve babası ile tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Olay 2 yıl önce, kliniğinde sedasyon altında bir diş çekilen, bir dişi kanal tedavisi yapılan ve dört dişine dolgu uygulanan Deniz’in işlem sonrası rahatsızlanıp kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmesiyle ortaya çıkmıştı. Anestezi Uzmanı Levent O., sedasyon işlemine ilişkin yasağın yürürlüğe girdiğini bilmediğini öne sürerek, "Daha önce de aynı işlem Deniz’e yapılmıştı. Devlet hastanelerinde uzun randevu süreleri olması nedeniyle işlem zorunlu hale geldi. Kusurum yoktur, beraatimi talep ediyorum" dedi. Diş Hekimi Aleyna S.G. ise kliniğe yeni başladığını ve sedasyon uygulamasının klinikte zaten rutin olduğunu belirterek, "Sedasyonun yasak olduğunu düşünmedim, sorgulamadım. Bana bilgilendirme yapılmadı. Bir düzen içerisine düştüm, kendimi kullanılmış hissediyorum" ifadelerini kullandı. Duruşmada söz alan baba Aydın Sönmez, "2 yıldır mücadele ediyoruz, artık yargılamanın uzamasını istemiyoruz" dedi. Anne Elena Sönmez ise sedasyon önerisinin Aleyna S.G. tarafından yapıldığını belirterek sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Savcı, mütalaasında işletme ortakları M.Ç.G., M.Ö.A. ve M.E.K.’nin beraatini isterken, Diş Hekimi Aleyna G. ve Anestezi Uzmanı Levent O.’nun ’bilinçli taksirle ölüme neden olma’, mesul müdür Kerem G.Y.’nin ise ’taksirle ölüme neden olma’ suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, karar için duruşmayı erteledi.