ASAYİŞ - 15 Aralık 2022 Perşembe 15:46

Batman’da iddiaya göre tekstil işçisi, patronunun kızını kaçırdı

A
A
A
Batman’da iddiaya göre tekstil işçisi, patronunun kızını kaçırdı

Batman merkezde iddiaya göre bir tekstil firmasında çalışan genç, firma sahibinin 15 yaşındaki kızını kaçırdı.

Batman merkezde iddiaya göre bir tekstil firmasında çalışan genç, firma sahibinin 15 yaşındaki kızını kaçırdı.


Olay, 10 Aralık günü Batman Çamlıca Mahallesi’nde meydana geldi. Kaçırılan K.A.’nın annesi, kızının planlı ve programlı bir şekilde kaçırıldığını ileri sürerek, Aile Sosyal Bakanlığına seslenip çocuğunun getirilmesini istedi. 15 yaşındaki kızının aklı bulandırılarak kaçırıldığını söyleyen anne Makbule A., “15 yaşındaki kızım kaçırıldı. Kızımı devlet büyüklerimizden istiyorum. 15 yaşındaki kızımı planlı programlı kaçırdılar. Kızım gitmek istememiş, kuzeni kaçırıldığı esnada yanındaydı ve kuzenine her şeyini anlatıyordu. Kuzeninin dediğine göre kesinlikle kendi isteğiyle gitmedi. ’Asla annemi, babamı bırakmam’ demiş. Kızımın kaçırıldığı günün aynı kıyafetleri var üstünde. Kaçırıldığı çocuk ile konuşabilir ama kızım 15 yaşında. Aklını bulandırıp kızımı kaçırdılar. Bu olay bizim başımıza geldi, başka küçük kız çocukların başına gelmesin. Bu olayın peşini bırakmayacağız. Bu olay başka ailelerin başına gelmesin. Daha çocuk, evlenecek yaşta değil. Aile Sosyal Bakanlığımıza sesleniyorum, yavrumu onların elinden alıp bize versinler. 6 gündür şikayet etmemize rağmen halen bir haber alamıyoruz. Devletimize güveniyoruz” dedi.



“15 yaşındaki çocuk evlendirilemez”


15 yaşındaki çocuğun evlenecek bir yaşta olmadığını ve çocuk istismarına girdiğini belirten amca Hüseyin A., “15 yaşındaki yeğenim 19 yaşındaki yanımızda çalışan personelimiz tarafından kaçırıldı. Bu personelimiz 2 ila 3 ay evvel yanımızda çalışmaya başladı. 20 gün önce işten ayrıldı. Cumartesi akşamı evini boşaltıp apar topar evini Batman’dan taşınıyorlar. Komşularına kız kaçırdıklarını söyleyip ’Buradan gidiyoruz’ diyorlar. 2 kuzen beraber dershaneye gidiyorlar. 19 yaşındaki Gökhan Y. onları takip ediyor. Dershanenin olduğu bölgede Jiyan Parkı’na kaçırılan yeğenimi getiriyor. Parkta bütün kameralar mevcuttur. Onlarla konuşuyor, yanındaki kuzenine ’K.A.’ya bir sürpriz yapacağım’ diyor. 2 yeğenim güvenmediğinden dolayı yeğenimi kaçıran çocuk, yeğenlerime cep telefonu vererek ’Biz 3 dakika yürüyüp geleceğiz’ diyor. Telefonu bıraktıktan sonra 15 dakika geçmesi üzerine 15 yaşındaki yeğenim etrafta onları arama başlıyor ama etrafta olmadıklarını fark ederek bize haber verdi” şeklinde konuştu.



"Kanunda yeri yok, 15 yaşındaki çocuk evlendirilemez"


“Kaçırılma olayının ardından bize haber geliyor, araştırıyoruz; yanımızda çalışan personel yeğenimi kaçırdı” diyen amca Hüseyin A., “Ona destek verenler de Kulp Kayhanlar köyünde, korucular destek veriyor. Aldığımız bilgiler doğrultusunda kızımız onlar tarafından kaçırıldı. Devletimize başvurduk. 15 yaşında bir çocuktur, çocuk istismarı yaşanıyor. Aile perişan bir halde, annesi ve babası çok kötü bir durum içerisindedirler. Korucular, devletimizin onlara verdiği gücü kullanarak bizlere haber gönderiyorlar; ’Devleti aradan çıkartın, şikayetinizden vazgeçin, biz normal yollarla uzlaşalım’ diyorlar. Biz de bunları kabul etmiyoruz ve sonuna kadar devletimize sığınıyoruz. Aracılar geldiği zaman kabul etmiyoruz. 15 yaşındaki çocuk evlenecek bir yaşta değil. çocuk istismarına giriyor. Biz bu durumu kabul etmiyor, bütün yetkililere sesleniyoruz. Kanunda yeri yok, 15 yaşındaki çocuk evlendirilemez” ifadelerini kullandı.

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Kocaeli Fabrika sahiplerini yakalatan ihbarı polis memuru anlattı Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde kozmetik dolum tesisinde çıkan ve 7 kişinin öldüğü yangına ilişkin davanın görülmesine devam edildi. Tanık polis memuru, yurt dışına kaçmaya çalışan fabrika sahiplerinin yerini davanın sanıklarından Onay Y.’nin ihbar ettiğini söyledi. Mahkeme heyeti, diğer tanıkların dinlenmesine devam edilmesi için duruşmayı yarına erteledi. Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesince Kandıra Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi’ndeki salonda görülen davanın 2. celsesinin 2. oturumunda tanıkların dinlenmesine geçildi. Duruşmada tanık olarak ifade veren polis memuru E.E.C., olay sonrası firar eden fabrika sahiplerinin yakalanma sürecini anlattı. Sanıklardan Onay Y.’nin emniyeti arayarak ihbarda bulunduğunu belirten E.E.C., "Emniyetin dahili telefonundan Onay Y. aradı. Fabrika sahiplerinin Tekirdağ’a kaçtığını, oradan yurt dışına kaçacağını söyledi. Kısa sürede Kocaeli ve Tekirdağ’daki polis ekipleri, İsmail Oransal ile Altay Ali Oransal’ı bulundukları evde yakaladı. Onay Y.; Ali Osman Akat’ın, firarileri eve yerleştirmek için talimat verdiğini bize söylemişti" ifadelerini kullandı. "Kurtuluş, borcu olması sebebiyle çocukları adını şube açmak istediğini söyledi" Duruşmada dinlenen tanık M.Ç. ise sanıklardan İsmail ve Altay Ali Oransal’ın ihracat hedefiyle firma kurmak istediklerini, bunun üzerine kendisinin bir firma kurduğunu belirtti. M.Ç., "Bir gün toplantı esnasında babaları Kurtuluş Oransal da geldi. Borcu olması sebebiyle çocukları adına şube açmak istediğini söyledi. Bunun üzerine Dilovası’nda kozmetik şubesi açtık. Bu fabrikadaki işleyişi de Kurtuluş yürüttü" dedi. Mahkeme heyeti, diğer tanıkların dinlenmesine devam edilmesi için duruşmayı yarın saat 14.00’e erteledi. Olayın geçmişi Dilovası ilçesi Mimar Sinan Mahallesi’ndeki Ravive Kozmetik isimli kozmetik dolum tesisinde 8 Kasım 2025’te çıkan yangında Hanım Gülek (65), Esma Dikan (65), Şengül Yılmaz (55), Tuncay Yıldız (48), Tuğba Taşdemir (18), Nisa Taşdemir (17) ve Cansu Esatoğlu (16) hayatını kaybetmişti. Fabrika sahiplerinden olan ve tutuklu bulunduğu cezaevinde kalp krizi geçiren Kurtuluş Oransal, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. İddianamede Ravive Kozmetik yetkilileri tutuklu sanıklar İsmail Oransal ile ağabeyi Altay Ali Oransal, ortak üretim yaptığı öne sürülen LYKEE kozmetik firmasının tutuklu yetkilileri Aleyna Oransal ve Gökberk Güngör hakkında ’olası kastla öldürme’ suçundan 7’şer kez müebbet, ’nitelikli mala zarar verme’ suçundan ise 3’er kez 6 aydan 4 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. İddianamede ayrıca fabrikaya iş sağlığı ve güvenliği hizmeti veren firmanın işletmecisi firari Ümit Ç., sorumlu müdürü tutuklu Ünal A., iş güvenliği uzmanları Muhammet D. ile Seyfullah Ç., fabrika binasının eski sahibi tutuklu Güven D., binayı satın alan şirketin yetkilileri Caner Özgür Y., Özcan Y. ve Özkan Y.’nin ’bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti. Oransal kardeşlerin dayısı tutuklu Ali Osman A., Onay Y., tutuksuz Ömer A. ve Abdurrahman Bayatlı hakkında ise ’suçluyu kayırma’ suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. Davanın ilk celsesinde mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan ’suçluyu kayırma’ iddiasıyla yargılanan Onay Y.’nin yurt dışı çıkış yasağı şartıyla tahliyesine hükmetmişti. Heyet, tutuksuz sanık Ömer A.’nın adli kontrol tedbirlerini kaldırırken, diğer tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vermişti.