GÜNDEM - 24 Ekim 2014 Cuma 11:11

Villada çifte infazda sabaha kadar delil arandı

A
A
A
Villada çifte infazda sabaha kadar delil arandı

Adana'da villada öldürülmüş olarak bulunan avukat ve eşinin katilini belirlemek için polis evde sabaha kadar delil aradı. Elde edilen delillerde en yüksek şüpheli olan evlat Ali İhsan Pişkin adliyeye sevk edildi.

Edinilen bilgiye göre, dün meydana gelen olayda merkez Seyhan ilçesine bağlı Kurttepe Mahallesi'ndeki villalarında sabaha karşı avukat Yüksel (50) 31 yerinden, eşi Nilay Pişkin (48) ise 27 yerinden bıçaklanarak öldürülmüş halde oğulları Ali İhsan Pişkin (31) tarafından bulundu. Pişkin hemen olayı polise haber verdi. Olay yerine gelen polis yaptığı araştırmada evde dışarıdan girilmediğini belirleyerek önce oğul Pişkin'in ifadesine başvurdu. Ancak Pişkin çelişkili ifadeler verince gözaltına alındı.

AVUKAT VE EŞİ AKŞAM YEMEKTE ÖLDÜRÜLDÜ
Ali İhsan Pişkin polise verdiği ifadede annesini ve babasını sabah saat 05.30'da uyanıp su içmek için mutfağa gittiğinde kanlar içinde yerde gördüğünü söyledi. Polis yaptığı bilimsel araştırmada avukat ve eşinin akşam yemeğinde saat 18.00 ile 19.00 arasında öldürüldüğü ve öldürülmeden önce masada yemek yerken tartışma çıktığını belirledi.

"YÜKSEK SESLE MÜZİK DİNLİYORDUM DUYMADIM"
Bu durumun Pişkin'e sorulması üzerine Pişkin akşam yemeğe katılmadığını odasında yüksek sesle müzik dinlediğini bu nedenle yaşanan kavgayı ve boğuşmayı duymadığını söyledi. Ancak polis Pişkin'e sitenin güvenlik kamerasına bakıldığında akşam saat 20.00 gibi otomobiliyle dışarı çıktığının görüldüğünü anne ve babasının bu saatten önce öldürüldüğünü sorması üzerine,

"Evet ben çıktım ancak mutfakta kimseyi görmedim, gidip 2 saat dolaşıp tekrar geldim" dediği öğrenildi.
Bunun yanı sıra akşam üzeri temizlik ve ütü yapan bir kadının eve geldiği kapıyı çaldığında kapıyı oğul Pişkin'in açtığı kadının para istediği ancak 'Babam evde yok" diye kadını gönderdiği de belirlendi.

"KAPIYI KİLİTLEYİN HIRSIZ GİRER" DİYE UYARMIŞ
Ali İhsan Pişkin polislere verdiği ifadede annesini ve babasını eve hırsız girmesi konusunda uyardığını eve hırsız girip bunu yapabileceğini söyledi. Ancak polisin yaptığı incelemede hemen avukatın cesedi yanı başında cüzdanının açılmış bir halde yerde durduğu ve içinde dolarların göründüğü buna rağmen içinden para alınmadığı tespit edildi.

Ayrıca yapılan incelemede evin hiçbir yerinde zorlama olmadığı, hırsızın eve girip avukat ve eşiyle karşılaşması halinde 58 bıçak darbesi vurmayacağı bir kaç bıçak darbesinden sonra kaçacağı bu kadar bıçak darbesinin ancak büyük bir kavganın ve kızgınlığın arkasından yapılabileceği tespitinde bulundu. Bütün bunlar ortaya konulmasına rağmen Pişkin annesi ve babasını kendisinin öldürmediğini söyledi.

MOR IŞIKLI ARAMADA KAN LEKELERİNE RASTLANDI
Polis Pişkin'in olayı inkar etmesi üzerine eve ikinci kez giderek mor ışıklarla delil araması yaptı. Yapılan delil aramasında Pişkin'in odasında kanlı çorap bulundu. Ayrıca kirli çamaşır sepetinde de kanlı eşofman bulundu. Bunun dışında lavaboda mor ışıkla yapılan incelemede yıkanmış kan lekelerine rastladı.
Pişkin'in yapılan sağlık kontrolünde ise elinde bıçak kesiğine rastlandı. Bu sorulduğunda ise Pişkin annesi ve babasının öldüğü gün spor yaparken elini kestiğini söyledi.

Daha sonra ise ifade vermeye devam ederken annesi ve babasının öldüğü gün spor yapmadığını söylemesi üzerine polisin "Hani sen spor yaparken elini kesmiştin bugün spora gitmemişsin" demesi üzerine "Spor yaparken de olmuş olabilir, annemi ve babamı görünce çok üzüldüm kapı koluna çarptım ondan da olabilir" diye çelişkili ifadeler vermesi kafaları karıştırdı.

TIRNAKLARINI DERİNDEN VE KISA SÜRE ÖNCE KESMİŞ
Polis yüksek şüpheli olan oğul Pişkin'den boğuşma anında tırnaklarının içinde annesi ve babasının biyolojik örnekleri kalmış olabileceğinden örnek almak istedi. Ancak yapılan incelemede Pişkin'in tırnaklarını çok derinden kısa süre önce kestiği belirlendi. Buna rağmen polis tırnak diplerinden örnek aldı. Ayrıca eve giderek kesilen tırnakları bulmak için evdeki çöplerde arama yaptı. Yapılan aramalarda tırnaklar da bulunamadı.

Polis Pişkin'in annesi ve babasını akşam yemekte tartıştıktan sonra öldürmüş olabileceğini daha sonra da delilleri yok etmek için otomobiliyle evden çıkıp bıçağı, kanlı kıyafetleri ve tırnağını bir yere atmış ya da gömmüş olabileceğinden şüpheleniyor. Pişkin ise annesi ve babasını öldürmediğini ileri sürerek bugün sabah saatlerinde adliyeye sevk edildi.

AVUKATLAR PİŞKİN'İ SAVUNMAYI REDDETTİ

Adana'da avukat babası ve annesinin 58 bıçak darbesiyle öldürülmesinin ardından cinayet şüphelisi olarak gözaltına alınan ailenin küçük oğlunu avukatlar savunmak istemedi.
Edinilen bilgiye göre, dün meydana gelen olayda merkez Seyhan ilçesine bağlı Kurttepe Mahallesi'ndeki villalarında sabaha karşı avukat 50 yaşındaki Yüksel 31 yerinden eşi Nilay Pişkin (48) ise 27 yerinden bıçaklanarak öldürülmüş halde oğulları 31 yaşındaki Ali İhsan Pişkin tarafından bulundu. Olay yerine gelen polis yaptığı araştırmada evde dışarıdan girilmediğini belirleyerek önce oğul Pişkin'in ifadesine başvurdu. Ancak Pişkin çelişkili ifadeler verince gözaltına alındı. Elde edilen delillerde cinayetin şüphelisi olarak Pişkin'i gösterdi. Pişkin özel bir avukat talep etmedi ancak kanunlara göre herkesin savunma hakkı olduğu için barodan bir avukat verilmesi gerekiyordu. Bunun üzerine Adana Baro Başkanlığı'na başvuru yapıldı ancak hiçbir avukat Pişkin'i savunmak istemedi.

AVUKATLARA ÖLDÜRDÜ ŞÜPHESİ BİLE YETTİ
Pişkin'in öldürdüğü kesin olmamasına rağmen Baro'da görevli avukatlar meslektaşlarını ve annesini öldürdüğü şüphesi bile ortaya çıkınca Pişkin'i savunmak istemedi. Bunun üzerine Cumhuriyet Savcılığı Baro'ya bir yazı yazarak avukat verilmesini talep etti. Baro'ya kayıtlı 44 avukatla tekrar görüşüldü ancak yine kimse Pişkin'in avukatlığını yapmak istemedi. Bunun üzerine Baro Yönetim Kurulu Üyesi Sabahattin Gümüş'ü Pişkin'in avukatı olarak atadı. 

FATİH KEÇE
 

Bunlar Da İlginizi Çekebilir