ASAYİŞ - 08 Mayıs 2024 Çarşamba 21:34

Tekirdağ’da apartmanın depo olarak kullanılan çatı katında yangın

A
A
A
Tekirdağ’da apartmanın depo olarak kullanılan çatı katında yangın

Tekirdağ’ın Kapaklı ilçesinde bir apartmanın depo olarak kullanılan çatı katında yangın çıktı.


Yangın, Kapaklı ilçesi Adnan Menderes Mahallesi Halkalı Sokak’ta bulunan bir binanın çatı katında meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, binanın depo olarak kullanılan çatı katında henüz bilinmeyen bir sebeple yangın çıktı. Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine itfaiye ekipleri sevk edildi. Uzun uğraşlar sonucu söndürülen yangında çatı katı kullanılamaz hale geldi.


Yangınla ilgili inceleme başlatıldı.



Tekirdağ’da apartmanın depo olarak kullanılan çatı katında yangın

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Uşak Uşak Belediyesi’nden Kurban Bayramı öncesi çevre dostu uygulama: Sakatat çukurları hizmete sunuldu Kurban Bayramı öncesinde çevre kirliliğini, kötü kokuları ve bulaşıcı hastalık risklerini önlemek amacıyla harekete geçen Uşak Belediyesi, kent genelinde belirlenen noktalarda sakatat ve hayvan atıkları için özel bertaraf çukurları oluşturdu. Uşak Belediyesi, yaklaşan Kurban Bayramı öncesinde çevre sağlığını korumaya yönelik önemli bir uygulamayı hayata geçirdi. Belediye tarafından kent genelinde belirlenen noktalarda, kurban kesimi sonrası ortaya çıkacak sakatat ve hayvan atıklarının kontrollü şekilde bertaraf edilmesi amacıyla özel atık çukurları vatandaşların kullanımına sunuldu. Belediyeden yapılan açıklamada, uygulamayla birlikte bayram süresince çevre kirliliğinin, kötü kokuların ve kist hidatik gibi bulaşıcı hastalıkların önüne geçilmesinin hedeflendiği belirtildi. Vatandaşların kurbanlık hayvanlardan kalan sakatat ve diğer atıkları belirlenen çukurlara bırakabilecekleri ifade edilirken, atık çukurlarının bulunduğu noktalar ise Gediz Uluyolu Hafriyat Döküm Sahası (Hayvan Barınağı üstü), Bölme Piknik Alanı giriş kapısı karşısı, Muharremşah Mahallesi İspiroğlu Çiftliği mevkii ve Yeşil Karağaç Mahallesi olarak belirlendi. Belediye yetkilileri, çukurların yalnızca belirlenen alanlarda kullanılmasını ve vatandaşların çevre temizliği konusunda hassasiyet göstermesini istedi. Ayrıca kurban kesimi, atık bertarafı ve çukurların kullanımıyla ilgili detaylı bilgi almak isteyen vatandaşların, ALO 153 Çağrı Merkezi üzerinden destek alabileceği bildirildi.
Sakarya Adapazarı Belediye Başkanı Işıksu’nun müşteki olduğu davada sanık avukat hakkında karar Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu’nun müşteki olarak adı geçen davada yargılanan tutuksuz sanık avukat hakkında karar çıktı. Sanığa, "şantaj" suçundan 10 ay hapis ve 400 bin adli para cezası veren heyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kararlaştırdı. Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işık’nun müşteki olduğu, avukatın "görevi kötüye kullanma" ve "şantaj" suçlarıyla yargılandığı davanın ikinci celsesi görüldü. Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesince görülen davanın duruşmasına sanık ve taraflar katıldı. Duruşmada tanık olarak dinlenen E.S., "Benim Tiktok hesabım var ama uzun süredir girmiyorum, yazışmalar bana ait değil. Ben başkan beyden randevu aldırılmaya zorlandım. Bana rezillik çıkacağını ve böyle bir durum olmasa bile rezil olacağımı söylediler. Bende randevu almak zorunda kaldım. Görüşme sonrasında başkan beni makamına çağırıp, ‘Bu ne rezillik’ diye sordu. Bende ailevi sorunların olduğunu ve bu durumu size sirayet ettirmeye çalışıyorlar diye söyledim, para talep ettiklerini söyledim. Beni de bu şantajın içine dahil etmeye çalıştıkları için korktum" dedi. "Eğer taraf Mutlu Işıksu değilse ‘Kalkıp gidip’ diyebilirdi ama sürekli konuyu uzattı" Esas hakkındaki savunmasını veren sanık avukat E.G., "Burada Mutlu Işıksu ve E.S. birlikte hareket etmektedir. Amacım şantaj değildi, tarafın kim olduğunu öğrenmekti. Eğer taraf Mutlu Işıksu değilse ‘Kalkıp gidip’ diyebilirdi ama sürekli konuyu Mutlu Işıksu uzattı. Biz dava açmadan ve ilk dava açanın haklı olduğu klişesinde dava açtı ve bütün basın toplantılarında bunu belirtti. Beraatimi istiyorum" diye konuştu. Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu’nun müşteki olarak adı geçen davada mahkeme heyeti, sanığa "şantaj" suçundan 10 ay hapis ve 400 bin adli para cezası vererek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kararlaştırdı.