YEREL HABERLER - 19 Mart 2012 Pazartesi 16:36

EREĞLİ’DE LİSE ÖĞRENCİLERİNE DEPREM VE YANGIN TATBKATI

A
A
A
EREĞLİ’DE LİSE ÖĞRENCİLERİNE DEPREM VE YANGIN TATBKATI

Zonguldak’ın Ereğli ilçesi Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü ve Ereğli İtfaiyecileri Doğa Sporları Arama ve Kurtarma Derneği (ERİDAK) tarafından Ereğli Lisesi öğrencilerine yönelik deprem ve yangın tatbikatı gerçekleştirildi.
Kdz. Ereğli Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü ve Ereğli İtfaiyecileri Doğa Sporları Arama ve Kurtarma Derneği (ERİDAK) tarafından Ereğli Lisesi öğrencilerine yönelik düzenlenen deprem ve yangın kurtarma tatbikatı nefes kesti. Gerçeğini aratmayan tatbikatta senaryo gereği okulda yangın ve depremin olduğunu ifade eden sirenlerinin çalmasının ardından öğrenciler koordineli olarak binayı tahliye ettiler. Olay yerine gelen itfaiye ve kurtarma ekipleri de bir yandan yangına müdahale ederken, diğer yandan yaralıları kurtarmaya çalıştı. Tatbikatta öğrencilere yangın tüpleri ve su bombalarının nasıl kullanılacağı gösterildi. Kdz.Ereğli Belediyesi İtfaiye Müdürü ve ERİDAK Yönetim Kurulu Başkanı Muhammet Ali Ateş, geçtiğimiz günlerde olumsuz hava muhalefetinden dolayı yapılamayan faaliyetlerden olan deprem ve yangın tatbikatlarının bir arada yapıldığını bunların yanında kurtarma çalışmalarıyla ilgili de uygulamalı olarak bilgi verildiğini söyledi. İlçedeki okullarda öğrencilere yönelik ev kazaları, yangınlar, doğal afetler ve müdahale konularında eğitimlerin devam ettiğini belirten Ateş,
“Kdz. Ereğli Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü ve Ereğli İtfaiyecileri Doğa Sporları Arama ve Kurtarma Derneği (ERİDAK) olarak ortaklaşa deprem ve yangın tatbikatı düzenledik. Ereğli’de bu tatbikatlarımız devam edecek. Bu tatbikatta binadan tahliye, sedyeyle iniş, yaralı kurtarma, yangın söndürme cihazlarını kullanma ve yangın su bombalarımızı kullanmayı gösterdik. İlçemiz ikinci derece deprem kuşağında gönül ister ki, afetlerin hiç yaşanmamasını ancak bu tür afetlere karşı her zaman hazırlıklı olmak gerekiyor. Bizim Gönüllü itfaiyeci ve ERİDAK çalışmalarımızın amaçları da zaten bu tür olaylara karşı hazırlıklı olmak ve bilinci sağlamaya çalışmaktır. Diğer okullarımızda da bu tatbikatlarımız devam edecektir. Ereğli İtfaiyecileri Doğa Sporları Arama ve Kurtarma Derneği olarak ta çalışmalarımız devam ediyor. Derneğimizde şuan 82 üyemiz var. Bu üye sayısı yakında 110’a çıkacak. Hafta sonları eğitimlerine devam ediyorlar. Ayrıca, Cumhuriyet Halk Evlerinde bulunan derneğimizde, ilçemize bağlı okullardaki öğrencilerimize her gün, ev kazaları, yangınlar, doğal afetler ve müdahale tarzlarında eğitimlerine devam ediyorlar. Vatandaşlarımızı da derneğimiz bekleriz. Ereğli’de böyle bir oluşumun olduğunu görsünler” dedi.
(HH-SD-Y)
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Sakarya Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu’nun müşteki olduğu davanın görülmesine başlandı Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu, müşteki olduğu davada kendisine şantaj yapıldığını savunurken, tanık C.S., "Şantaj yapacak olsam Işıksu’yu kendi annemin değil başka kız arkadaşlarıyla olan yazışmalarıyla tehdit ederdim. Belediye binasında bilgisayarlar var, annem orada bir bilgisayarda açık kalmış WhatsApp uygulamasına girince Işıksu’nun başka kadınlarla olan mesajlarını görüp fotoğrafladı" dedi. Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işık’nun müşteki olduğu, avukatın "görevi kötüye kullanma" ve "şantaj" suçlarıyla yargılandığı davanın görülmesine başlandı. Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesince görülen davanın duruşmasına taraflar ve avukatları katıldı. Savcılık makamında teknik sorunlardan dolayı ifade veremediğini beyan eden sanık avukat E.G., kardeşi H.S.’nin, eşi E.S.’nin hareketlerinden şüphelendiğini ve kendisini aldattığını düşündüğünü öne sürerek, yeğeni C.S.’nin konuyu aktardığını belirtti. C.S.’nin annesi ile Işıksu arasındaki yazışmaları gördüğünü ve kayıtları kendisine sunduğunu öne süren E.G., "H.S. ile görüşüp durumu anlattım, olay çıkmaması için kayıtları kendisine vermedim. Daha sonra eşi E.S. ile görüşüp meseleyi konuştum. E.S., kızının şizofren olduğunu ve tedavi aldığını söyleyerek inkar etti. Bunu babasına sordum, fakat kızının böyle bir tedavi almadığını söyledi" dedi. "Bunların çok ağır ithamlar olduğunu söyledim" E.S.’nin 2013 yılından bu yana özel kalem ekibinde çalıştığını belirten müşteki Işıksu, "E.S. bana 2 kişinin görüşmek istediğini söyledi, bizim kapımız herkese açıktır. Makamıma geldiklerinde E.G. ve E.S.’nin avukatı E.T. olduklarını öğrendim. Görüşmeye başladık, bir müddet sonra bana ’Bir konu var’ diyerek 2 dosya uzattılar, ben de okumaya başladım. Dosyalarda benim E.S. ile yazışmalarımın olduğu şeklinde birtakım belgeler gördüm, bunların çok ağır ithamlar olduğunu söyledim. Bunların dayanağını sorduğumda E.G., C.S.’nin annesi E.S.’nin telefonunu karıştırarak sosyal medya hesabı üzerinden yazışmaları ele geçirdiğini anlattı. Benim böyle bir sosyal medya hesabım olmadığına eminim. Hesapları belediyenin sosyal medya ekibi de kullanıyor, yakın çalışma ekibime de telefonumu programlarda emanet ediyorum, yazışmaları almak için dosyayı incelemek istedim" diye konuştu. "Şantaja uğradığımı anladım" Yapılan görüşmelerde şantaja uğradığını aktaran Işıksu, "’Bu dava size sirayet edebilir’ dediler, ben de ’Siz niye açmadınız’ dedim. Bana ’Züccaciye dükkanına giren fil olmak istemedik’ dediler. Bana bu cümleleri sarf ettikleri an bir şantaja uğradığımı anladım. Dosyayı incelediğimde 20 milyon ve 40 milyon lira sayılarını gördüm, kendilerine benden bir talepleri mi olduğunu sordum. Gümüş de bana ’Mutlaka’ diye cevap verdi. Taleplerinin ne olduğunu sorduğumda bana ısrarla dosyayı işaret ettiler. Ben de görüşmeyi sonlandırmaya karar verdim, Ensar T. de bu konuşmaya şahittir" şeklinde konuştu. "Şantaj yapacak olsam Işıksu ile annemin değil başka kız arkadaşlarıyla olan yazışmalarıyla tehdit ederdim" Duruşmada tanık olarak dinlenilen H.S., eşi E.S.’nin kendisini aldattığından şüphelendiği için ağabeyi E.G.’ye Işıksu ile görüşmesi için yönlendirdiğini, fakat bir para talebinin olmadığını ileri sürdü. Tanık olarak dinlenen C.S. ise annesi E.S.’nin Işıksu ile ilişkisini öğrendikten sonra zor bir süreç yaşadığını ve tehditler aldığını iddia etti. Işıksu’nun başka kadınlarla da görüştüğünü iddia eden C.S., "Amcam bana ’Böyle bir dava açarsak sonuçları olur, karşı tarafın kim olduğundan emin olmamız gerekiyor, bu yüzden Işıksu ile görüşmemiz lazım’ dedi. Amcama annemin telefonunda yakaladığım mesajları şantaj amacıyla vermedim, şantaj yapacak olsam Işıksu’nun kendi annemin değil, başka kız arkadaşlarıyla olan yazışmalarıyla tehdit ederdim. Belediye binasında bilgisayarlar var, annem orada bir bilgisayarda açık kalmış WhatsApp uygulamasına girince Işıksu’nun başka kadınlarla olan mesajlarını görüp fotoğrafladı" ifadelerini kullandı. Mahkeme heyeti, avukat E.T.’nin tanık sıfatıyla zorla getirme kararı uygulanmasına ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.