ASAYİŞ - 01 Temmuz 2016 Cuma 19:47

O muavinden skandal savunma

A
A
A
O muavinden skandal savunma

Kocaeli’nin Gebze ilçesinde şehirlerarası bir yolcu otobüsünde üniversite öğrencisi genç kıza cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklanan muavinin yargılanmasına başlandı. Zanlı, sabahın verdiği mahmurlukla tahrik oldum. Lavabolar doluydu” diyerek kendini savundu.

Muğla’dan İstanbul’a giden yolcu otobüsünün muavini Gökhan G., Kocaeli’nin Gebze ilçesinde otobüste mastürbasyon yaparak üniversite öğrencisi genç kıza cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklanmıştı. Muavin, daha önce gözaltına alınmış fakat serbest bırakılmıştı. Otobüs muavinin serbest bırakılması sonrasında Gebze Cumhuriyet Savcısının karara itiraz etmesi sonucunda şahıs tekrar gözaltına alınmış, yeniden gözaltına alınan Gökhan G., Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce tutuklanarak Kocaeli T Tipi Cezaevi’ne gönderilmişti.

“Sabahın verdiği mahmurlukla tahrik oldum”

Tutuklanarak cezaevine gönderilen otobüs muavinin ilk duruşması bugün Gebze Adliyesi 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmaya tutuklu sanık Gökhan G. ve otobüs firmasının avukatı Aslı Çokgüler katıldı. Mağdur C.D.D. ise Adana'da ifade verdi. Mahkemede kendini savunan Gökhan G., "Öncelikle benim hareketim müştekiye karşı değildir. Otobüs firmasına ait araçta muavin olarak çalışıyordum. Araç Yalova'dan Eskihisar feribotuna bindiğinde uyandım. Kaptana kahve almak üzere otobüsten inerek feribota çıktım. O arada feribotta aşırı dekolte giyinmiş bir bayan gördüm. Sabahın verdiği mahmurlukla tahrik oldum. Kaptanın kahvesini verdikten sonra feribottaki lavabolara baktım. Ama lavabolar doluydu. Otobüse geri döndüm. Otobüsün kontağı kapalı olduğundan iç ışıkları yanmıyordu ve karanlıktı. Otobüsün arka tarafına geçtim. Elime bir bardak almıştım. Burada mastürbasyon yaptım" dedi.

“Elimde gazete, su bardağı ve spermlerin olduğu bardak vardı”

Tutuklu zanlı Gökhan G. bardağın içerisindeki spermlerin üniversite öğrencisi genç kızın üzerine döküldüğünü söyleyerek, "Otobüsün önüne doğru ilerlerken otobüsün içerisinde bulunan çöpleri toplamaya başladım. Önce bir servis masasından yarım dolu olan plastik su bardağı ve gazeteyi aldım. Bu şekilde çöpleri toplayıp ilerlerken müştekinin uyuduğu bölüme geldim. Müşteki baş tarafı koridora doğru dönük ayakları cam tarafına doğru uyuyordu. Benim de elimde çöp olarak aldığım gazete parçaları, yarım dolu plastik su bardağı ve içinde spermlerim olan diğer bardak vardı. Müştekinin önündeki çöpleri almak için uzandığımda elimdeki bardaklar döküldü. Müşteki uyandı ve başımda beni görünce hafiften çığlık atarak bağırmaya başladı ve 'sen ne yapıyorsun?' dedi. Ben de üzerine su döküldüğünü kızacak bir şey olmadığını söyledim. Ardından da ben oradan ayrıldım. Ben ilk etapta yalnızca suyun döküldüğünü zannettim. Daha sonra olay önce şoföre intikal etti. Bunun üzerine arabanın iç ışıklarını yaktık. Müşteki koltuktaki lekeleri gösterip 'muavininiz benim başımda mastürbasyon yaptı' dedi. Olay daha sonra jandarmaya intikal etti" şeklinde konuştu.

“Bu zamana kadar kimse benden şikayetçi olmadı”

Çalıştığı otobüs firmasında kendisi ile ilgili hiçbir şikayet gelmediğini iddia eden zanlı, "Ben bu olaydan önce bir yıla yakın bu otobüs firmasında çalıştım. Hakkımda bir tane şikayet olmamıştır. Müştekinin arkasında, önünde ve yan tarafında erkek şahıslar oturmaktaydı. Ben müştekinin benimle ilgili ifadelerini kabul etmiyorum. Müşteki otobüse valizini verdiğinden itibaren olumsuz hiçbir davranışım olmamıştır" ifadelerini kullandı.

“Şirketimiz zarar gördü davaya katılmak istiyoruz”

Zanlı Gökhan G.’nin avukatı Aslı Çokgüler, "Mahkemeye katılma dilekçemizi tekrar ediyoruz. Sanık olayın gerçekleştiği tarihte şirketimizin çalışanıydı. Ne feribotta gördüğü bayan, ne de sabah uyanmış olmanın verdiği etki böyle bir hareketi müsamaha göstermez. Şirketimiz sanığın eylemi nedeniyle mağdur kadar olmasa da zarar görmüştür. Davaya katılmak istiyoruz" dedi.

Mahkeme heyeti avukatın sunmuş olduğu otobüs firması davaya katılsın talebini kabul ederken, duruşma tanıkların dinlenmesi karar verilerek 14 Temmuz 2016 tarihine ertelendi.

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Ankara AJet’in Ankara-Erzincan seferi yapan uçağı bomba ihbarı nedeniyle Ankara’ya geri döndü AJet’in VF4150 numaralı Ankara-Erzincan seferini yapan uçağı bomba ihbarı nedeniyle Ankara Esenboğa Havalimanına geri döndü. Edinilen bilgilere göre AJet’in VF4150 numaralı Ankara-Erzincan seferini yapan Boeing 737 tipi uçakta bomba ihbarı yapıldı. Ankara Esenboğa Havalimanından saat 23.55’te kalkan uçak, ihbar nedeniyle yaklaşık 40 dakika sonra Ankara Esenboğa Havalimanına döndü. Yolcuları tahliye edilerek güvenli bölgeye alınan uçakta güvenlik güçleri tarafından arama yapıldı. Yarım saat süren incelemenin ardından ihbarın asılsız olduğu öğrenildi. Uçakta bulunan yolculardan Murat Bozdelen ise o anları, “AJet firmasından Erzincan için biletimizi aldık. Saat 23.55’te bindik. Biz 40 dakikada indiğimizi sandık. Bize bilgilendirme yapılmadı. İndikten sonra sadece, kadınlar ve çocuklar çıksın, dediler. Biz de internete girip öğrendik ki bomba ihbarı varmış. Sonra buraya geldik, mağdur olduk. Bana kalsa ben biletin parasını isterim ama öyle bir şey yapmıyorlar. 7 gün bekletiyorlarmış” şeklinde anlattı. Uçakta bulunan başka bir yolcu Ayhan Akkaya ise “Saat 12’ye beş kala bindik. Uçak Ankara’ya geri indi. Bize hiçbir şey söylenmedi. 2 saat uçağın içerisinde bekledik. Yetkililerden cevap alamadık. Biz neden beklediğimizi sorduk. Pilot bey bilgi verecek, dediler ama bilgi veren olmadı. Güvenlik güçleri silahları ile gelince biz tedirgin olduk zaten. İlk önce bayanları aldılar. Sonra bizi aldılar. Buraya getirdiler bizi ama burada da yetkili bulamıyoruz” dedi.
Bayburt Bayburt’ta basit yaralama suçunda taraflar TSK’ya bağış yapma şartıyla uzlaştılar Bayburt’ta ’Basit Yaralama’ suçunda taraflar Türk Silahlı Kuvvetlerine (TSK) 10 bin lira bağış yapılması noktasında anlaştılar, dosya mahkemeye intikal etmeden çözülerek kapatıldı. K.A ve B.N.K isimli iki arkadaş dışarıda vakit geçirdikleri sırada araçla yanlarına gelen H.A ve R.A isimli şahıslar tarafından darp edildiler. Darp edildikleri iddiasıyla emniyete başvuran iki arkadaş H.A ve R.A’dan şikayetçi oldular. Mağdurların şikayeti üzerine şüpheliler H.A ve R.A hakkında ’Basit Yaralama’ suçundan soruşturma başlatıldı. Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü çalışmalar sonucunda dosyadaki suçun uzlaştırmaya uygun bir suç olduğu belirlendi, dosya Bayburt Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosuna gönderildi. Uzlaştırma bürosu ekipleri, mağdur taraflarla uzlaşma şartlarını görüşmek için bir araya geldiler. Mağdur K.A ve B.N.K, TSK’ya bağış yapılması şartıyla şüphelilerle uzlaşacağını uzlaştırma bürosu ekiplerine bildirdiler. K.A’nın ve B.N’K’nın uzlaşma talebini kabul eden şüpheliler, TSK’ya 10 bin lira bağışta bulundular. Uzlaştırma Bürosu görevlilerinin titizlikle yürüttüğü çalışmalar sonucunda dosya mahkemeye intikal etmeden, çözüme kavuşturularak kapatıldı. Bununla birlikte, Uzlaştırma Bürosunda görevli Cumhuriyet Savcısı Asya Büşra Alim, taraflarla görüşme sağlayan uzlaştırmacılara titiz çalışmalarından ötürü teşekkür ederek, kişi onarıcı adalet anlayışına hizmet etme gayreti içerisinde olduklarını, kamuya yararlı edimleri Uzlaştırma Bürosu ekipleriyle birlikte gerçekleştirdiklerini ve çalışmaların özenle yürütüldüğünü vurguladı.
Bayburt Uzlaştırma Büro ekiplerince bir dosya daha çözüme kavuşturuldu Bayburt’ta özel bir diş kliniğine tedavi olmak için başvuran H.H.O isimli hasta, kendisine yanlış tedavi uygulandığı gerekçesiyle B.S.G isimli doktordan şikayetçi oldu. Mağdur H.H.O, şikayetçi olduğu doktorla Türkiye Erozyonla Mücadele, Ağaçlandırma ve Doğal Varlıkları Koruma Vakfı’na (TEMA) bağış yapma şartıyla uzlaşmaya vardı. Anlaşma sağlanan dosya ise Uzlaştırma Bürosu ekiplerinin çalışmaları sonucunda kapatıldı. H.H.O isimli bir vatandaş, tedavi olmak için gittiği özel diş kliniğinde diş hekimi B.S.G’nin kendisine yanlış tedavi uyguladığı iddiasıyla doktordan şikayetçi oldu, B.S.G, hakkında ’Taksirle Bir Kişinin Yaralamasına Neden Olma’ suçundan soruşturma başlatıldı. Dosyanın Bayburt Cumhuriyet Başsavcılığına intikal etmesi sonucunda dosya incelendi, suçun uzlaştırmaya tabi olduğu belirlendi. Devreye giren Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu ekipleri, mağdur H.H.O ile görüşme sağladılar. Mağdur H.H.O, şüpheli B.S.G’den TEMA Vakfı’na 150 fidan bağışta bulunmasını istedi. Daha sonra şüpheli B.S.G ile bir araya gelen uzlaştırma bürosu ekipleri, H.H.O’nun talebini B.S.G’ye ilettiler. H.H.O’nun isteğini kabul eden doktor ise, 150 fidan karşılığında TEMA Vakfı’na 12 bin 800 lira bağışta bulundu. Mahkemelerin iş yükünün azaltılması amacıyla yapılan uzlaşma görüşmeleri sonucunda, taraflar edimli olarak uzlaşmayı kabul etmiş oldular. Uzlaştırma Bürosu ekiplerinin özverili çalışmalarıyla bir dosya daha sonuca vardırılarak, kapatıldı. Öte yandan, Uzlaştırma Bürosunda görevli Cumhuriyet Savcısı Asya Büşra Alim, kamu yararı gözeten çalışmaların özenle devam ettiğini bildirerek, Uzlaştırma Bürosu ekiplerine çalışmalarından ötürü teşekkürlerini iletti. Önceliklerinin kamu yararı olduğunun altını çizen Savcı Alim, Bayburt Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu olarak çalışmaları özenle ve önemle yürüttüklerini söyledi.