‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ duruşmasının 16. oturumunda İBB Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı tutuklu sanık Seyfullah Demirel savunma yaptı. Demirel savunmasında "Daha önceki belediyelerde yaptığım tüm işleri İBB’de yaptım. Daha önceki belediyelerde tutuklanmayıp bu belediyede tutuklanmamı manidar buluyorum. Ekrem İmamoğlu ile değil başka bir CHP’li belediye başkanı ile çalışsaydım sizin karşınıza hiç gelmeyecektim" ifadelerini kullandı.
‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ilk duruşmasının 16. oturumu Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda görülmeye devam edildi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen duruşmada İBB Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı tutuklu sanık Seyfullah Demirel savunma yaptı.
İddianamede Demirel’in ihaleye katılma yeterliliğine sahip olan kişilerin ihaleye katılmalarını engelleyerek, ihale mevzuatı uyarınca gizli kalması gereken bilgilere başkalarının ulaşmasını sağladığı belirtilmişti. Sanığın ihaleye fesat karıştırma suçunu işlediği de iddianamede kaydedilmişti.
Sanık Demirel iddianamedeki suçlamalara karşı savunmasında "İstanbul Büyükşehir Belediyesindeki görevime partizanlıklıkla gelmedim, liyakatla geldim. Daha önceki belediyelerde yaptığım tüm işleri İBB’de yaptım. Daha önceki belediyelerde tutuklanmayıp bu belediyede tutuklanmamı manidar buluyorum. Ekrem İmamoğlu ile değil başka bir CHP’li belediye başkanı ile çalışsaydım sizin karşınıza hiç gelmeyecektim" ifadelerini kullandı.
Demirel, iddianamede suçlandığı 2 eylemin kötü hava şartlarında mücadele ihaleleri ile ilgili olduğunu ve bu ihale işlemlerinin tutarının yüksek belirlendiğini söyleyerek "Benden önce bu ihaleyi yapanlar aynı şekilde yaptılar çünkü doğru yaptılar. İhalelerde rekabeti engellediğimizi düşünmüyorum. İddia makamı bizi suçlarken, ihaleyi kısmı teklife açmak zorundasınız diyor. Ben ihale makamı olarak belediye şirketinin benim ihaleme gireceğini nereden bileceğim. Ben belediye şirketinin ihaleye girip giremeyeceğini bilemem ki. Belediye şirketleri ihalelere girebilecek durumdalar" şeklinde konuştu. Sanık Demirel İstanbul trafiği içerisinde karla mücadele yaptıklarını ve bilirkişi raporlarının gerçeği yansıtmadığını ifade etti.
Mahkeme başkanı sanığa "İddianıza göre bu bilirkişiler neden çarpıtıyorlar? Bilirkişinin menfaati olmaz" demesi üzerine sanık "Bunları emniyette, savcılıkta anlatsaydık bu dosyaya katılmazdım. Böyle yazmaları hakikaten manidar. İçler acısı" şeklinde konuştu.
Ardından söz verilen Ekrem İmamoğlu sanık Demirel’e "Sizinle bir ideolojik iş birliğimiz oldu mu?" dedi. Demirel cevabında "Böyle bir iş birliği olmadı. İstanbul Belediye Başkanı olmadan önce herhangi bir tanışıklığımız yoktu" ifadelerini kullandı. Ekrem İmamoğlu ardından "Şu bilirkişi tespitlerinin iyi incelenmesi lazım. Bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğini düşünüyorum. İddia makamı ile bilirkişi arasında bir menfaat ilişkisi ile rapor yazıldığını düşünüyorum" şeklinde konuştu.
Duruşma Demirel’in avukatının savunması ile sürüyor.
