GÜNDEM - 24 Aralık 2025 Çarşamba 09:39

"Ne Bilsin Eller" davası tatlıya bağlandı

A
A
A

Ankaralı Coşkun olarak bilinen sanatçı Coşkun Direk’in, kendisine ait "Ne Bilsin Eller" adlı eserin izinsiz şekilde klipte kullanılarak sosyal medyada paylaşılması gerekçesiyle yaptığı telif şikayetinde taraflar uzlaşmaya vardı.

İzmir’de yaşayan konservatuvar mezunu Hasan Başkaya ile eşi Öznur Başkaya, yaklaşık iki yıl önce düğünlerinde Coşkun Direk’in "Ne Bilsin Eller" isimli eserini seslendirdi. Düğünde seslendirilen şarkının daha sonra klip haline getirilerek eser sahibinden izin alınmadan sosyal medya hesaplarında paylaşılması üzerine Coşkun Direk tarafından telif şikayetinde bulunuldu. Yaşanan gelişmenin ardından taraflar arasında hukuki süreç başlatılmadan uzlaşma sağlandı. Ankaralı Coşkun ile davalık olan İzmirli çift uzlaşma yoluna gitti. Hasan Başkaya, İstanbul’da bulunan Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği (MESAM) ofisinde Coşkun Direk ile bir araya gelerek basın toplantısı düzenledi. Burada konuşan Coşkun ve Başkaya, uzlaştıklarının ifade etti.

MESAM Yönetim Kurulu Başkanı Recep Ergül, Ankaralı Coşkun ve Başkaya çiftinin aralarında yaşadığı sorunu arabuluculuk ile çözüme kavuşturduklarını ifade ederek, "Değerli sanatçı Ankaralı Coşkun olarak bilinen Coşkun Direk’in çok sevilen eseri var ‘Ne Bilsin Eller’ bunu kendisi de aynı zamanda müzisyen olan Hasan ve Öznur Başkaya çifti kendi düğünlerinde söyleyince haliyle kamuoyunda bir tartışma meydana geldi. Düğünde çalınan eser suç mu? Değil mi? Öncelikle ona bir açıklık getireyim. Türkiye 1951 yılında şuan ki 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nu kabul etti. Dolayısıyla bu kanuna muhalefet etmek suçtur. Burası doğru. Sadece bir para cezası ya da hukuk davasıyla karşı karşıya kalmıyorsunuz aynı zamanda hakkınızda bir de ceza davası açılabiliyor. Bu da 5 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanmak anlamına gelir. Fakat burada düğün salonu özelinde konuşacak olursak esasen düğün salonunda çalınan şarkıların muhatabı gelin ve damat değil düğün salonlarında çalan her şarkı telife tabiidir, anonim eserler değilse. O eserleri üreten kişiler telifini alamazsa üretimlerine devam edemezler. Ankaralı Coşkun ve Başkaya çiftinin yaşadığı bu olayı MESAM olarak arabuluculuk şeklinde çözmek istedik. Konu mahkemelere intikal etmesin, 10 yıl bir dava sürmesin, Coşkun Direk mağdur olmasın Öznur ve Hasan Başkaya çifti de "Ne Bilsin Eller" şarkısından dolayı mağdur olmasın diye. Gelinen sonuçta şu; Coşkun Direk eseri okumaları için Hasan ve Öznur Başkaya çiftine izin verdi. ‘Madem klip çekmişler bunu yasal bir statüye kavuşturalım çıkarsınlar’ dedi. Hasan ve Öznur Başkaya çifti de gerekli olgunluğu sergiledi" dedi.

"Bu konuyu bu şekilde çözdüğümüz için çok mutluyum"

Eşiyle birlikte şarkıyı seslendiren Hasan Başkaya, Ankaralı Coşkun ile aralarındaki sorunu çözdükleri için çok mutlu olduklarını söyleyerek, "Sosyal medya kanalımda çok sevdiğimiz şarkıların böyle arkadaş ortamında çektiğimiz kliplerimiz var. Bu şarkıyı biz 2021 yılında bir teknede söyledik. Olayın patladığı yer düğün videosu oldu ama asıl konu klip oldu. Gelin damat olunca insanlar duygusal yaklaştı. Bugün bu konuyu bu şekilde çözdüğümüz için çok mutluyum. Coşkun ağabey ile aramızda sorun olduğunu düşünmüyorum" diye konuştu.

"Her şeyden feragat ediyorum"

Sanatçı Coşkun Direk ise her şeyden feragat ettiğini belirterek, "Çiftin özrünü kabul ettim. Sadece şunu belirtmek istiyorum. İnsanları sosyal medya üzerinden tek taraflı dinleyip hakaret ve ailesine ağır ithamlar yapmayın. Bununla ben karşılaştım. Bu gerçekten ağır bir durum. Sevgili Başkaya çiftine benim hakkım sonuna kadar helaldir. Bir meslektaşım olaraktan bu parçayı okumalarına izin veriyorum. Parça benim değil kendilerinindir. Hayırlı uğurlu olsun diyerekten her şeyden feragat ediyorum" şeklinde konuştu.

Onur Erden - Berk Soydan

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
İstanbul Sultangazi’de 75 yaşındaki diyaliz hastası kadının, araçtan inerken düşürüldüğü iddiası İstanbul’un Sultangazi ilçesinde özel bir diyaliz merkezinde tedavi gören 75 yaşındaki diyaliz hastası kadının, araçtan iniş sırasında düşürüldüğü iddia edildi. Bilinç kaybı yaşadığı belirtilen yaşlı kadının yoğun bakım ünitesinde tedavisi devam ederken oğlu, "Annem bilinç kaybı yaşıyor, bir iyileşme söz konusu değil. Servis, hastanenin bir parçasıdır. Sorumluluğun onlarda olduğunu düşünmekteyiz" dedi. İddiaya göre, 11 Aralık günü Sultangazi’de bulunan bir diyaliz merkezinde tedavi gören 75 yaşındaki Deste Maşa, araçtan inişi sırasında düşürüldü. Yaşlı kadın hemen ambulansla hastaneye kaldırıldı. Bilinç kaybı yaşadığı belirtilen kadının yoğun bakım ünitesinde tedavisine devam edildiği ifade edildi. "Annemizin düştüğü bize telefonla aranarak haber verildi" Annesi düştükten sonra kendisinin telefonla arandığını söyleyen Serdar Maşa, "Bize annemizin düştüğü söylendi. Annemiz düştükten sonra da acile kaldırıldı. Şu anda yaklaşık 13-14 gündür bilinç kaybıyla yoğun bakımda tedavisi devam ediyor" dedi. "Şahsi fikrimiz hastanenin bir sorumsuzluğunun olduğu yönündedir" Hastanenin sorumsuzluğunun olduğunu savunan Serdar Maşa, "’Anneniz düştü, acile sevk ediyoruz’ gibi bir bilgi verildi, bize detay verilmedi. Birkaç defa arama dışında herhangi bir iletişim söz konusu olmadı. Kasıt olduğunu söylemek için daha erken olayı takip ediyoruz. Ama deliller ışığında, şahsi fikrimiz hastanenin bir sorumsuzluğunun olduğu yönündedir. Hastane tarafından bize her seferinde refakatçi olacağına dair bir bilgi verilmedi. Servis, hastanenin bir parçasıdır. Sorumluluğun onlarda olduğunu düşünmekteyiz. Söylediğim gibi birkaç defa arandık, durumumuz onun haricinde bir iletişime geçilmedi" dedi. Konu hakkında şikayette bulunduklarını anlatan Maşa, "Son durum annem bilinç kaybı yaşıyor, bir iyileşme söz konusu değil" ifadelerini kullandı.
Samsun Ziraat Türkiye Kupası: Samsunspor: 2 - Eyüpspor: 1 (Maç sonucu) Ziraat Türkiye Kupası B Grubu ilk hafta maçında Samsunspor, Eyüpspor’u 2-1 mağlup etti. Maçtan dakikalar (İlk yarı) 68. dakikada Holse’nin pasında kaleyi karşısına alan Mouandilmadji’nin şutunda meşin yuvarlak az farkla üstten auta çıktı. 82. dakikada çalımlarla ceza sahasına giren Mendes’in şutunda top sağdan dışarı gitti. 90. dakikada defansın arkasına atılan ara pasa hareketlenen Berke Baran’ın şutunda top filelerle buluştu. 2-1 Stat: Samsun Yeni 19 Mayıs Hakemler: Ömer Faruk Turtay, Murat Ergin Gözütok, Kerem İlitangil Samsunspor: Alpert Posiadala, Joe Mendes, Toni Borevkovic, Rick van Drongelen, Logi Tomasson (Deniz Şeker dk. 76), Antoine Makoumbou (Eyüp Değirmenci dk. 88), Soner Aydoğdu, Carlo Holse (Muhammet Akyüz dk. 88), Emre Kılınç (Soner Gönül dk. 46), Tahsin Bülbül (Polat Yaldır dk. 62), Marius Mouandilmadji Yedekler: Efe Üstün, Efe Törüz, Zeki Yavru, Polat Yaldır Teknik Direktör: Thomas Reis Eyüpspor: Jankat Yılmaz, Talha Ulvan, Berhan Şatlı, Gilbert Mendy, Ömer Ceyhan, Ömer Kara, Eren Aydoğdu (Talha Akkaya dk. 46), Deniz Aydoğdu (Ömer Uğurlu dk. 88), Ömer Ay (Berke Baran dk. 80), Christ Sadia (Burak Işık dk. 69), Metehan Altunbaş Yedekler: Kerim Yerlikaya, Levent Deniz, Rıdvan Canıbek, Samet Kalan, Yunus Tuzluoğlu, Emir Yalçın Teknik Sorumlu: Umut Eskikök Goller: Mouandilmadji (dk. 10), Soner Aydoğdu (dk. 33) (Samsunspor), Berke Baran (dk. 90) (Eyüpspor) Sarı kartlar: Holse (Samsunspor), Ömer Ay (Eyüpspor)
Ankara TBMM’deki istismar soruşturmasında 5 sanık hakkında 16 yıl 6’şar aya kadar hapis talebiyle iddianame hazırlandı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından TBMM’deki stajyer öğrenciye yönelik istismar iddialarına ilişkin başlatılan soruşturma çerçevesinde 5 sanık hakkında "çocuğa karşı cinsel taciz" ve "sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı" suçlarından 16 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. İddianame Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kapsamında, 18 yaşından küçük 4 mağdurenin TBMM’de stajyer olarak bulundukları dönemlerde Meclis lokantasında çalışan Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B., Ramazan Ç. ve Recep S. tarafından taciz edildikleri iddiası üzerine Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğüne başvuruda bulunmalarının ardından soruşturma başlatıldığı hatırlatıldı. İddianamede, mağdurelerin ifadeleri sonrasında 5 sanığın gözaltına alındığı, Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B. ve Recep S.’nin tutuklandığı Ramazan Ç.’nin ise adli kontrolle serbest bırakıldığı anlatıldı. İddianamede, mağdurelere yönelik, kamu görevi ve hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylıktan faydalanmak, eğitici öğretici yükümlülüğü olan kişilerden olması nedeniyle bahse konu zincirleme şekilde çocuğa karşı nitelikli cinsel taciz suçunun işlendiği ifade edildi. Sanıkların, ayrıca mağdurelerle iş yeri ve iş dışında davranışlarıyla sarkıntılık düzeyinde cinsel istismar suçunu işledikleri anlatıldı. Adı geçen sanıklar hakkında, "sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı" ve "çocuğa karşı cinsel taciz" suçlarından 16 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. İddianame, Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.