YEREL HABERLER - 11 Mart 2014 Salı 18:13

Çiftçi Adalet Sistemini Anlattı

A
A
A
Çiftçi Adalet Sistemini Anlattı

Kastamonu Barosu Başkanı Avukat Mehmet Çiftçi,
CHP ve MHP’ye yönelik tezgahlanan kaset servislerinin günümüzde AK Parti’ye karşı kullanıldığını söyledi.
Çiftçi, Kastamonu Rotary Kulübü’nün haftalık olağan kulüp toplantısına katıldı. Yargıda son dönemde yaşanan gelişmeleri değerlendiren Avukat Çiftçi, yargı alanında yaşanan gelişmeleri anlattı. Son dönemde ülkenin yargı sisteminde çok önemli değişikliklerin meydana geldiğini hatırlatan
Kastamonu Barosu Başkanı Çiftçi, bu durumun da ortaya çeşitli hukuki ve siyasal sonuçlar çıkardığını belirtti. Büyük Ortadoğu Projesi ile başlayan süreç sonrasında Türkiye’nin de içinde yer aldığı bölgede son derece önemli olayların yaşandığını belirten Çiftçi, ülkenin İran’a uygulanan ambargoyu delmesi ve Çinile silah anlaşması yapmasının ABD ile ilişkilerini sıkıntılı bir duruma getirdiğini ve son günlerdeki gelişmelerin arka planını aslında bu güç savaşının oluşturduğunu kaydetti.
CHP ve MHP’ye yönelik tezgahlanan kaset servislerinin günümüzde AK Parti’ye karşı kullanıldığına dikkat çeken Çiftçi, adaletin bir gün herkese lazım olabileceğinin gözler önüne serildiği bir dönemin yaşandığını belirtti.
Baro Başkanı Mehmet Çiftçi, son dönemde yapılan hukuki değişikliklerin insan hak ve hürriyetlerini çok yakından ilgilendirdiğini ifade ederek şunları söyledi:“Bu değişiklik halkın devlete olan güveninde ciddi sıkıntılar doğurabilir.”
Yargı sisteminin geçmişten beri ülkenin bağımsızlığı noktasında sorunlar oluşturduğunu belirten Çiftçi, yargının her dönem farklı kesimlerin egemenliğe altına girdiğini öne sürerek, “Oysa hukukun evrensel kuralları vardır” vurgusunda bulundu. Yapılan HSYK değişikliği sonrasında kuruldaki tüm gücün Adalet Bakanı’nın eline geçtiğini söyleyen Çiftçi, “Gelinen durumda sevelim veya sevmeyelim Avrupa Birliği de derin endişe duyduğunu açıkladı” şeklinde konuştu.
Yapılan bazı değişikliklerin ciddi sorunları beraberinde getireceğine işaret eden Çiftçi, tutuklama kararını sulh ceza hakimi verebilirken, dinleme izni için ağır ceza mahkemesinden üç hakimin oybirliğine gerek duyulmasını anlaşılması güç bir durum olarak niteledi. Adli Kolluk Yönetmeliği’nde yapılan değişikliklere dikkat çeken Çiftçi, operasyon için savcının bulunduğu şehrin mülki idarecisinden izin alması gerektiğini ifade ederek, bunun Türkiye’deki yasama, yürütme ve yargı sistemi arasındaki bağımsızlık durumunu kökten bozduğunu ve yürütmeyi tek yetkili hale getirdiğini söyledi.
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Ankara AJet’in Ankara-Erzincan seferi yapan uçağı bomba ihbarı nedeniyle Ankara’ya geri döndü AJet’in VF4150 numaralı Ankara-Erzincan seferini yapan uçağı bomba ihbarı nedeniyle Ankara Esenboğa Havalimanına geri döndü. Edinilen bilgilere göre AJet’in VF4150 numaralı Ankara-Erzincan seferini yapan Boeing 737 tipi uçakta bomba ihbarı yapıldı. Ankara Esenboğa Havalimanından saat 23.55’te kalkan uçak, ihbar nedeniyle yaklaşık 40 dakika sonra Ankara Esenboğa Havalimanına döndü. Yolcuları tahliye edilerek güvenli bölgeye alınan uçakta güvenlik güçleri tarafından arama yapıldı. Yarım saat süren incelemenin ardından ihbarın asılsız olduğu öğrenildi. Uçakta bulunan yolculardan Murat Bozdelen ise o anları, “AJet firmasından Erzincan için biletimizi aldık. Saat 23.55’te bindik. Biz 40 dakikada indiğimizi sandık. Bize bilgilendirme yapılmadı. İndikten sonra sadece, kadınlar ve çocuklar çıksın, dediler. Biz de internete girip öğrendik ki bomba ihbarı varmış. Sonra buraya geldik, mağdur olduk. Bana kalsa ben biletin parasını isterim ama öyle bir şey yapmıyorlar. 7 gün bekletiyorlarmış” şeklinde anlattı. Uçakta bulunan başka bir yolcu Ayhan Akkaya ise “Saat 12’ye beş kala bindik. Uçak Ankara’ya geri indi. Bize hiçbir şey söylenmedi. 2 saat uçağın içerisinde bekledik. Yetkililerden cevap alamadık. Biz neden beklediğimizi sorduk. Pilot bey bilgi verecek, dediler ama bilgi veren olmadı. Güvenlik güçleri silahları ile gelince biz tedirgin olduk zaten. İlk önce bayanları aldılar. Sonra bizi aldılar. Buraya getirdiler bizi ama burada da yetkili bulamıyoruz” dedi.
Bayburt Bayburt’ta basit yaralama suçunda taraflar TSK’ya bağış yapma şartıyla uzlaştılar Bayburt’ta ’Basit Yaralama’ suçunda taraflar Türk Silahlı Kuvvetlerine (TSK) 10 bin lira bağış yapılması noktasında anlaştılar, dosya mahkemeye intikal etmeden çözülerek kapatıldı. K.A ve B.N.K isimli iki arkadaş dışarıda vakit geçirdikleri sırada araçla yanlarına gelen H.A ve R.A isimli şahıslar tarafından darp edildiler. Darp edildikleri iddiasıyla emniyete başvuran iki arkadaş H.A ve R.A’dan şikayetçi oldular. Mağdurların şikayeti üzerine şüpheliler H.A ve R.A hakkında ’Basit Yaralama’ suçundan soruşturma başlatıldı. Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü çalışmalar sonucunda dosyadaki suçun uzlaştırmaya uygun bir suç olduğu belirlendi, dosya Bayburt Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosuna gönderildi. Uzlaştırma bürosu ekipleri, mağdur taraflarla uzlaşma şartlarını görüşmek için bir araya geldiler. Mağdur K.A ve B.N.K, TSK’ya bağış yapılması şartıyla şüphelilerle uzlaşacağını uzlaştırma bürosu ekiplerine bildirdiler. K.A’nın ve B.N’K’nın uzlaşma talebini kabul eden şüpheliler, TSK’ya 10 bin lira bağışta bulundular. Uzlaştırma Bürosu görevlilerinin titizlikle yürüttüğü çalışmalar sonucunda dosya mahkemeye intikal etmeden, çözüme kavuşturularak kapatıldı. Bununla birlikte, Uzlaştırma Bürosunda görevli Cumhuriyet Savcısı Asya Büşra Alim, taraflarla görüşme sağlayan uzlaştırmacılara titiz çalışmalarından ötürü teşekkür ederek, kişi onarıcı adalet anlayışına hizmet etme gayreti içerisinde olduklarını, kamuya yararlı edimleri Uzlaştırma Bürosu ekipleriyle birlikte gerçekleştirdiklerini ve çalışmaların özenle yürütüldüğünü vurguladı.
Bayburt Uzlaştırma Büro ekiplerince bir dosya daha çözüme kavuşturuldu Bayburt’ta özel bir diş kliniğine tedavi olmak için başvuran H.H.O isimli hasta, kendisine yanlış tedavi uygulandığı gerekçesiyle B.S.G isimli doktordan şikayetçi oldu. Mağdur H.H.O, şikayetçi olduğu doktorla Türkiye Erozyonla Mücadele, Ağaçlandırma ve Doğal Varlıkları Koruma Vakfı’na (TEMA) bağış yapma şartıyla uzlaşmaya vardı. Anlaşma sağlanan dosya ise Uzlaştırma Bürosu ekiplerinin çalışmaları sonucunda kapatıldı. H.H.O isimli bir vatandaş, tedavi olmak için gittiği özel diş kliniğinde diş hekimi B.S.G’nin kendisine yanlış tedavi uyguladığı iddiasıyla doktordan şikayetçi oldu, B.S.G, hakkında ’Taksirle Bir Kişinin Yaralamasına Neden Olma’ suçundan soruşturma başlatıldı. Dosyanın Bayburt Cumhuriyet Başsavcılığına intikal etmesi sonucunda dosya incelendi, suçun uzlaştırmaya tabi olduğu belirlendi. Devreye giren Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu ekipleri, mağdur H.H.O ile görüşme sağladılar. Mağdur H.H.O, şüpheli B.S.G’den TEMA Vakfı’na 150 fidan bağışta bulunmasını istedi. Daha sonra şüpheli B.S.G ile bir araya gelen uzlaştırma bürosu ekipleri, H.H.O’nun talebini B.S.G’ye ilettiler. H.H.O’nun isteğini kabul eden doktor ise, 150 fidan karşılığında TEMA Vakfı’na 12 bin 800 lira bağışta bulundu. Mahkemelerin iş yükünün azaltılması amacıyla yapılan uzlaşma görüşmeleri sonucunda, taraflar edimli olarak uzlaşmayı kabul etmiş oldular. Uzlaştırma Bürosu ekiplerinin özverili çalışmalarıyla bir dosya daha sonuca vardırılarak, kapatıldı. Öte yandan, Uzlaştırma Bürosunda görevli Cumhuriyet Savcısı Asya Büşra Alim, kamu yararı gözeten çalışmaların özenle devam ettiğini bildirerek, Uzlaştırma Bürosu ekiplerine çalışmalarından ötürü teşekkürlerini iletti. Önceliklerinin kamu yararı olduğunun altını çizen Savcı Alim, Bayburt Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu olarak çalışmaları özenle ve önemle yürüttüklerini söyledi.