SPOR - 07 Ocak 2026 Çarşamba 20:23

Sivasspor’dan Mehmet Altıparmak için açıklama

A
A
A
Sivasspor’dan Mehmet Altıparmak için açıklama

Sivasspor Kulübü, Mehmet Altıparmak’ın PFDK’ya tedbirli sevkine ilişkin sürecin idari nitelik taşıdığını ve henüz nihai bir karar bulunmadığını açıkladı.


Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF), Futbol Disiplin Talimatı’nın 57. maddesi kapsamında yürüttüğü inceleme doğrultusunda, aralarında birçok kulübün teknik sorumlusunun da bulunduğu toplam 108 teknik sorumlu hakkında Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na (PFDK) tedbirli sevk kararı alındı.


TFF tarafından bugün alınan karar kapsamında, Özbelsan Sivasspor Teknik Direktörü Mehmet Altıparmak’ın da tedbirli olarak PFDK’ya sevk edildiği bildirildi.


Konuya ilişkin Sivasspor Kulübü tarafından kamuoyuna açıklama yapıldı. Kulüp açıklamasında, şu ifadeler kullanıldı:


"Türkiye Futbol Federasyonu tarafından, Futbol Disiplin Talimatı’nın 57. maddesi kapsamında yürütülen inceleme süreci doğrultusunda; aralarında birçok kulübün teknik sorumlusunun da yer aldığı toplam 108 teknik sorumlu hakkında, 07.01.2026 tarihi itibarıyla tedbirli olarak Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na sevk kararı alınmıştır. Bu kapsamda, Teknik Direktörümüz Mehmet Altıparmak hakkında kamuoyuna yansıyan sevk sürecine ilişkin olarak açıklama yapılması gereği doğmuştur. Söz konusu sevk işlemi, nihai bir karar veya kesinleşmiş bir hüküm niteliği taşımamakta olup, ilgili talimatlar çerçevesinde yürütülen idari bir süreçtir. Konuya ilişkin hukuki ve idari süreç kulübümüz tarafından titizlikle takip edilmekte; Türkiye Futbol Federasyonu ve ilgili kurullar tarafından yapılacak değerlendirmeler sonucunda alınacak kararlar beklenecektir. Sürecin tamamlanmasının ardından, gelişmeler doğrultusunda kamuoyu bilgilendirilmeye devam edilecektir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur."



Sivasspor’dan Mehmet Altıparmak için açıklama

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Samsun Müstehcenlik operasyonunda 3 tutuklama, 17 adli kontrol Samsun merkezli 19 ilde çocuk müstehcenliği suçuna yönelik eş zamanlı operasyonda gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen 20 kişiden 3’ü kişi tutuklanırken, 17 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde Samsun Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince, çocuk müstehcenliği suçuna yönelik adli ve projeli çalışma kapsamında 6 Ocak sabahı Samsun merkezli eş zamanlı operasyon gerçekleştirildi. Suçu işledikleri tespit edilen şahısların yakalanmasına yönelik Samsun merkezli 19 ilde düzenlenen operasyonda 40 şüpheli yakalanarak gözaltına alındı. Operasyonda şüphelilere ait çok sayıda dijital materyale el konuldu. Gözaltına alınan şahısların Telegram hesaplarında çocuk müstehcenlik görüntülerinin dağıtım ve satışını yaptıkları ortaya çıktı. Samsun Emniyet Müdürlüğündeki sorgulanmaları tamamlanan 3 kişi dün çıkarıldıkları mahkemece adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, 20 kişi de bu sabah Samsun Adliyesine sevk edildi. Savcı tarafından ifadeleri alınan 14 kişi tutuklanmaları, 6 kişi de adli kontrol şartıyla nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Sulh Ceza Hakimliği 3 kişinin tutuklanmasına karar verirken, 17 kişiyi de adli kontrol şartıyla serbest bıraktı. Samsun Emniyet Müdürlüğünde sorgulanmaları devam eden 17 kişinin de yarın Samsun Adliyesine sevk edileceği öğrenildi.
Ankara Sinan Ateş cinayetine ilişkin 10 sanığın yargılanmasına devam edildi Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin davada 10 sanığın yargılanmasına devam edildi. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanıklar Suat Yılmazzobu, Mustafa Ensar Aykal, Talha Atalay ve Yunus Hasar ve vekilleri ile katılanlar Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş, annesi Saniye Ateş ve ablaları Selma ve Selda Ateş ile avukatları hazır bulundu. Ana dosyadan keşifçi olduğu için hükümlü olan Suat Kurt’u evinde sakladığı gerekçesiyle "suçu ve suçluyu kayırma" suçundan cezası istenen ve başka bir dosyadan tutuklu olan sanık Yunus Hasar, yaşanan olaydan haberinin olmadığını Suat Kurt’u tanıdığı için evinde kalmasına imkan tanıdığını ifade etti. Sanık Suat Yılmazzobu, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini söyleyerek, "Ben Tolgahan Demirbaş’ın isteği üzerine adres bilgilerini sorgulattığımı hatırlamıyorum" dedi. Mahkeme başkanının, maktul Ateş’in adres bilgilerini gönderdiği mesajların tespit edildiğini belirterek bu bilgileri nereden bulduğunu sorması üzerine sanık Yılmazzobu, "Bilmiyorum" diye cevap verdi. Olaydan sonra Tolgahan Demirbaş’a bilgi notu gönderdiği iddiasıyla yargılanan eski komiser sanık Talha Atalay, "Sosyal medyada dolanan, arkadaş WhatsApp grubunda paylaşılan bir mesajı göndermiştim ‘olay böyle olmuş herhalde’ diye. İki arkadaş arasında konuşulan normal bir şey. Ortak arkadaşlarımız aynı camia içerisinde yer aldığı için Sinan Ateş’in ölümü önemli bir olaydı. Bu bilgi notunu kendisiyle olan muhabbetimden dolayı gönderdim. Bu not, Emniyet’in kendi içinde paylaşılan bir bilgi notu değil" dedi. Mahkeme başkanının söz vermesi üzerine konuşan maktul Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş, bugüne kadar yürütülen yargılamada Sinan Ateş’in ölümüyle ilgili cevaplanmayan sorular olduğunu, yargılama sonucunda bütün soruların yanıt bulacağına inandığını belirtti. Sinan Ateş’in ablası Selma Ateş de tehdit almaya devam ettiklerini, sanıkların sadece suçtan kurtulmaya yönelik savunma yaptıklarını söyledi. Beyanlar sonrasında eski Cinayet Büro Amiri sanık Mustafa Ensar Aykal ise adli kontrol tedbirinin kaldırılması talebinde bulundu. Avukat beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıkların duruşmadan vareste tutulma taleplerinin reddine, tanık Yavuz Cihangir’in dinlenmesine, ilgili bilirkişi raporları ile ABD’den gönderilen delillerin talep eden taraflara birer örneğinin verilmesine, sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Sonraki duruşma 4 Mart’a ertelendi.
Ankara Devlet Memurları Konfederasyonu Genel Sekreteri Cengiz: "Kariyer meslek mensupları, maddi ve manevi tatminsizlik nedeniyle kurumu terk etmektedir" Devlet Memurları Konfederasyonu Genel Sekreteri Tuncay Cengiz, "Başta vergi müfettişleri olmak üzere kariyer meslek mensupları, maddi ve manevi tatminsizlik nedeniyle kurumu terk etmektedir" dedi. Devlet Memurları Konfederasyonu, Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan yeni yönetmeliği yargıya taşımaya hazırlanıyor. Sendika Genel Sekreteri Tuncay Cengiz, yaptığı açıklamada kariyer meslek gruplarında maddi ve manevi sorunlardan dolayı çalışanların kurumları terk ettiğini belirtti. Vergi dairesi müdür yardımcılarının görev yükünün artırılmasını eleştiren Cengiz, şeflerin görevlerinin müdür yardımcılarına yüklenmesinin performansı olumsuz etkilediğini savundu. Bu durumun aynı zamanda gelir uzmanlarının kariyer hedeflerini de zedelediğini belirten Cengiz, düzenlemenin anayasal bir suç teşkil ettiğini iddia etti. Bu düzenlemeye karşı hukuk mücadelesi başlattıklarını açıklayan Cengiz, maliye mesleğine özel yeni bir hizmet sınıfı tahsis edilmesi gerektiğini belirterek, "Başta vergi müfettişleri olmak üzere kariyer meslek mensupları, maddi ve manevi tatminsizlik nedeniyle kurumu terk etmektedir. Bu teknik bir kurumdur. Yetişmiş insan gücü gözden çıkarılmamalıdır. Gençlerin önüne görevde yükselme yoluyla kazanılan müdür yardımcılığını bir kariyer hedefi olarak koymak, kariyer mesleklerin ruhuna aykırıdır. İdari takdir yetkisiyle mesleklerin içinin boşaltılmasına müsaade etmeyiz. Maliye mesleğine özel yeni bir hizmet sınıfı ihdas edilmeli. Müdür yardımcısı unvanı ’kıdemli uzman’, müdür unvanı ise ’başuzman’ olarak değiştirilmeli. Gelir ve muhasebe uzmanlarına bu statüler verilerek kariyer yolu açılmalı. Bu hukuk mücadelesiyle idarenin de elini güçlendirmiş olacağız. Hakk’ın ve haklının yanında durmaya devam ediyoruz" ifadelerini kullandı.