YEREL HABERLER - 03 Mart 2012 Cumartesi 10:57

MİLLETVEKİLİ GÖK`TEN İNTİBAK YASASINA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

A
A
A
MİLLETVEKİLİ GÖK`TEN İNTİBAK YASASINA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

Şanlıurfa AK Parti Milletvekili Doç. Dr. Abdülkerim Gök, Türkiye Büyük Millet Meclisinde (TBMM) intibak yasasına ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.
Kamuoyunda "intibak" yasası olarak tanımlanan, emekli aylıklarındaki eşitsizlikleri gidermeye yönelik yapılan, altı aylık yoğun bir çalışmanın ürünü olan kanun teklifi hakkında bilgiler veren Şanlıurfa AK Parti Milletvekili Doç. Dr. Abdülkerim Gök yapmış olduğu açıklamada şunları söyledi: "İntibak kısaca ’uyum’ demektir. Bir şeyin ölçülerinin birbirine uyması anlamına gelmektedir. Sosyal güvenlik sisteminde İntibak kavramı, çalışma hayatı boyunca çalışma ve prim ödeme koşullarını eşit düzeyde
gerçekleştiren ve aynı yaşta emekli olan, fakat emekli oldukları tarihin farklı olması nedeniyle aylık hesaplama yöntemlerindeki değişiklik sebebiyle farklılaşan emekli aylıkları arasındaki eşitsizliğin giderilmesi" anlamını ifade etmektedir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, intibak genel bir zam değildir, kamuoyunda böyle bir beklenti oluşturulması da doğru değildir. İntibak haksızlıkları giderici, adaleti sağlayıcı bir düzenlemedir. Biz burada 2000 yılı öncesini düzenliyoruz. Geçmişe dönük KEY
ödemeleri gibi birçok düzenleme yaptık, bizim kendi dönemimizde emekli olanlarda bir sıkıntı yoktur bunu çok net görüyoruz. Gerek alt komisyonda gerekse üst komisyonda muhalefet milletvekilleri 2000 yılı sonrası emekliler için çok şey söyleyememişlerdir. Emeklilerimiz yıllardır intibak taleplerini dile getiriyor. Emeklilerimiz bu ülkeye yıllarca hizmet etmiş, vergilerini vermiş, vefakar ve cefakar insanlardır. Bir emekli çocuğu olarak bunu çok iyi biliyorum. Emekliler 20 yılı aşkındır bu düzenlemeyi
beklemekteydiler. Ancak, bu düzenleme de AK Parti Hükümetlerine nasip olmuştur. Biz emeklilerimize lütuf değil haklarını veriyoruz. Biz diyoruz ki, bu haklar emeklilerimize ana sütü gibi helaldir. Tasarı, aynı gün, aynı primi ödemesine rağmen değişik tarihlerde emekli olanların maaşlarındaki farklılığı gidermeye dönük bir intibak düzenlemesidir. Yaptığımız düzenleme; 2000 yılı öncesi emeklileri 2008 Ocak ayına taşımaktır. En adil düzenlemeye, en doğruya yakını bu olduğu için bu sistemi huzurlarınıza
getirdik. Sosyal Güvenlik Sistemimizde, statülerine göre emekli aylıklarına bakıldığında; V Memur emeklilerinin aylıklarının hesaplanmasında uygulanan ek gösterge ve katsayı sisteminden dolayı aylıklarında herhangi bir farklılaşma oluşmamaktadır. Bağ-Kur’da gerek 2008’e kadar basamak sisteminin devam etmesi, gerekse 2003 tarihinden sonra bağlanan bütün aylıkların 2003 tarihinde yürürlükte bulunan gelir tablosuna göre hesaplanması nedeniyle aylıklar arasında arada kalan kısa bir dönem hariç önemli bir
farklılaşma oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu kapsamda yer alan 12 bin 186 kişinin aylıkları, aynı gelir basamakları üzerinden yüzde 8,9 oranında artış yapılarak yeniden hesaplanacaktır. Yapılan intibak hesaplamaları sonucunda Nisan-Haziran/2002 döneminde aylık bağlanmış olan 12 bin 186 kişinin aylıklarında bulundukları basamaklara göre 27 TL ile 118 TL arasında artış gerçekleşecek ve yaklaşık maliyet 8 Milyon 100 bin TL olacaktır. SSK emekli aylıkları günümüze kadar 6 ayrı sisteme göre hesaplanmış olup, her
bir sistem aylık bağlama kurallarında değişiklik meydana getirdiği gibi ayrı emekli gruplarını oluşturmuştur. SSK emeklileri yönünden, aylık hesaplama yöntemlerindeki değişikliklere göre emekliler genel olarak; Ü 1982 yılı öncesi emekliler, 1982 - 1987 yılı arası emekliler 1987 yılında Kamuoyunda ’Süper Emekli’ olarak tanımlanan emekliler 1988 - 1999 yılı arası emekliler, ü 2000 - 2008 arası emeklilere 2008 yılı sonrası emekliler, olmak üzere 6 gruba ayrılmaktadır. Emekli aylığı hesaplama yöntemlerinde
yıllar içinde yapılan değişiklikler, değişik tarihlerde bağlanan SSK emekli aylıklarının farklılaşmasına neden olmuştur. SSK emekli aylıkları arasındaki farklılaşmaya 2000 yılı sonrası emeklilere 2008 yılına kadar büyümeden yüzde 100 pay verildiği halde, 2000 yılı öncesi emeklilere büyümeden pay verilmemesi ve Ödenen prim miktarına ve çalışma günlerine bakılmaksızın belli bir miktarın altında aylık bağlanmamasını sağlamak üzere getirilmiş olan alt sınır aylık uygulaması neden olmuştur. Sosyal devlet
ilkesinden hareketle yüksek olarak belirlenmiş olan alt sınır aylık miktarı, yüksek prim ödediği ve uzun süre sistemde kaldığı halde 3 bin 600 gün prim ödeyen sigortalı ile 7 bin 600 gün prim ödeyen sigortalıya aynı aylığın bağlanması sonucunu doğurmuştur. İntibak düzenlemesi çerçevesinde 2000 yılı öncesinde bağlanmış olan aylıklar, mevcut göstergelerine göre, yüzde 60 aylık bağlama baz oranı dikkate alınarak ve bu oran 5 bin günden sonraki her 240 gün için ve 50-55 yaştan sonraki her tam yaş için 1 puan
artırılarak, 5 bin günden eksik her 240 gün için 1 puan eksiltilerek 1999/Aralık ayı itibariyle alt sınır uygulanmaksızın yeniden hesaplanacaktır" dedi.
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Samsun Thomas Reis: "Takımımın performansı sebebiyle hayal kırıklığı yaşıyorum" SAMSUN (İHA) – Samsunspor Teknik Direktörü Thomas Reis,Mainz 05 maçının ardından takımının performansı nedeniyle hayal kırıklığı yaşadığını söyledi. UEFA Konferans Ligi 6. hafta maçında deplasmanda Almanya temsilcisi Mainz ile karşılaşan Samsunspor sahadan 2-0 mağlup ayrılarak ilk 8’e adını yazdıramadı. 12. sırada lig aşamasını tamamlayan kırmızı-beyazlılarda Alman Teknik Direktör Thomas Reis, maçın ardından düzenlenen basın toplantısında mücadeleyi değerlendirdi. "Takımımın performansı sebebiyle hayal kırıklığı yaşıyorum" Futbolcularının gösterdiği performanstan memnun olmadığını dile getiren Samsunspor Teknik Direktörü Thomas Reis, "Açıkçası bir sonraki karşılaşmayla alakalı çok bir şey söylemek istemiyorum. Bugünkü göstermiş olduğumuz performans sebebiyle hayal kırıklığı yaşıyorum. Mainz’e baktığımızda bugün galip gelmeyi hak ettiler. Çünkü biz ikili mücadelelerde o agresifliği gösteremedik ve ikinci topları da onlar kazandı, bizler kaybettik. Emre Kılınç ile yakalamış olduğumuz çok net bir pozisyon vardı. O pozisyonu golle sonuçlandırabilmiş olsaydık normalde 1-0 öne geçen taraf olacaktık ve belki de şu an farklı şeyler konuşuyor olurduk. Göstermiş olduğumuz performanslar ötürü üzgünüz" dedi. Dar bir kadro ile mücadele ettiklerini ve sakatlıktan dönen Ntcham’ın tekrar sakatlanmasının kendilerini üzdüğünü ifade eden Reis, "Olivier Ntcham’ın bir kas sakatlığı oldu. Arka adalesinden sakatlandı Tabi bu bizim adımıza iyi olmadı. Zaten çok eksikle devam etmek zorunda olduğumuz bir dönemde bunun gerçekleşmiş olması bizi üzdü. Maçta da belli oldu. Takımın bir yorgunluğu da var. Birçok eksiğimiz olması sebebiyle genç oyunculara da şans vermeye çalışıyoruz. Ama tabi bu durum onlar için de zor olabiliyor. Çünkü sonradan oyuna girmek her oyuncu için zor olduğu gibi genç oyuncular için de zor oluyor. Bir şekilde yolumuza devam etmemiz gerekiyor. Sonuçta çok kısa bir süre sonra Pazar günü oynamamız gereken bir karşılaşma var. Daha sonrasında yine kısa bir aradan sonra oynamamız gereken bir kupa karşılaşması var. Umarım sakat oyuncularımız en kısa sürede tekrardan bize katılırlar. Açıkçası bu durum bizim adımıza zor bir dönem. Var olan sakatlıklar sebebiyle zoe bir süreçten geçiyoruz ama bir şekilde yolumuza devam etmek zorundayız" diye konuştu.
İstanbul Bakırköy Adliyesi’nde tahliye vaadiyle dolandırıcılık yapan polis memuru hakkında 17 yıla kadar hapis talebi Bakırköy Adliyesi’nde 2021 yılında görev almış polis memurunun, ‘tefecilik’ suçundan tutuklanan 2 şahsın yakınından tahliye vaadiyle 95 bin euro talep eden ve para alışverişi sırasında 1 şüpheliyle beraber tutuklanmasına ilişkin iddianame hazırlandı. İddianamede, 2 şüpheli hakkında 17 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Bakırköy Adliyesi’nde, 2021 yılında polis memuru olan H.K.’nin, ‘tefecilik’ suçundan tutuklanan C.B. ve B.B.’nin, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın bilgi ve belgelerine erişerek bunları 3’üncü şahıslar ile paylaştığı iddia edildi. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nde görevli polis memuru H.K.’nin eriştiği belgeleri, tutuklu şüphelilerin yakını olan A.D. ile Whatsapp üzerinden paylaştığı, bu bilgiler karşılığında ise A.D.’nin ise tutuklulardan tahliye vaadiyle 95 bin euro, işe başlamak için ise ön ödeme olarak 50 bin euro talep ettiği olaya ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, A.D. ve H.K. isimli şahıslar ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. Şüphelilerin serbest bırakılmaları için 95 bin euro talep etmiş Hazırlanan iddianamede, 30 Eylül 2020 tarihinde haklarında yürütülen bir soruşturma kapsamında gözaltına alınan Z.Y. ile A.M.Y. isimli şahısların yakını olan A.D.’nin, H.K. aracılığıyla, gözaltındaki şahısların serbest bırakılmaları ve el konulan malların iade edilmesi şüphelilerden 95 bin euro talep ettiği, işe başlamadan önce ise 50 bin euro almak için sözleştikleri aktarıldı. İddianamede, A.D. isimli şahsın, 2 Ekim 2021 tarihinde, M.A. ile Bakırköy’de buluşup, 40 bin euro teslim alacağı sırada gözaltına alındığı, ardından ise bir diğer şüpheli H.K. ile birlikte tutuklandıkları anlatıldı. 17 yıla kadar hapis talebi İddianamede, şüpheliler A.D. ve H.K. hakkında, ‘soruşturmanın gizliliğini ihlal’, ‘kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme ve yayma’ ve ‘kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık’ suçlarından toplamda 6 yıldan 17 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi. Ayrıca, iddianamede, şüpheli H.K. hakkında ise ‘kamu görevlisi tarafından görevinin verdiği yetkiyi kötüye kullanmak’ suçundan 2 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.