SPOR - 03 Aralık 2025 Çarşamba 23:59

Tahkim Kurulu, Roland Sallai’nin cezasını onadı

A
A
A
Tahkim Kurulu, Roland Sallai’nin cezasını onadı

TFF Tahkim Kurulu, Galatasaraylı futbolcu Roland Sallai'nin 2 maçlık cezasını onadı.

Tahkim Kurulu, bugün yaptığı toplantıda şu kararları aldı: 


"1. E.2025/813 - K.2025/785

Futbolcu Abdulkadir Sünger’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/916 - K.2025-2026/993 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdulkadir Sünger’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

2. E.2025/814 - K.2025/786

Futbolcu Abdulkadir Taşdan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/985 - K.2025-2026/1062 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdulkadir Taşdan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

3. E.2025/815 - K.2025/787

Futbolcu Ahmet Daniel Akyıldız’ız PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/946 - K.2025-2026/1023 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Daniel Akyıldız’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

4. E.2025/816 - K.2025/788

Futbolcu Ahmet Emre Polat’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/964 - K.2025-2026/1041 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Emre Polat’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

5. E.2025/817 - K.2025/789

Futbolcu Ahmet Hakan Demirli’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/903 - K.2025-2026/980 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Hakan Demirli’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

6. E.2025/818 - K.2025/790

Futbolcu Ahmet Kartal Dede’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/939 - K.2025-2026/1016 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Kartal Dede’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

7. E.2025/819 - K.2025/791

Futbolcu Ahmet Mert Koşar’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/844 - K.2025-2026/921 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Mert Koşar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

8. E.2025/820 - K.2025/792

Futbolcu Ahmet Sun’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/984 - K.2025-2026/1061 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Sun’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

9. E.2025/821 - K.2025/793

Futbolcu Ahmet Ülük’ün PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/936 - K.2025-2026/1013 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Ülük’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

10. E.2025/822 - K.2025/794

Futbolcu Ahmet Yazar’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/856 - K.2025-2026/933 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Yazar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

11. E.2025/823 - K.2025/795

Futbolcu Alaettin Batuhan Tur’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/809 - K.2025-2026/886 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alaettin Batuhan Tur’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

12. E.2025/824 - K.2025/796

Futbolcu Ali Emir Pervanlar’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/835 - K.2025-2026/912 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Emir Pervanlar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

13. E.2025/825 - K.2025/797

Futbolcu Alihan Kubalas’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1026 - K.2025-2026/1103 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alihan Kubalas’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

14. E.2025/826 - K.2025/798

Futbolcu Alpay Koçaklı’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/867 - K.2025-2026/944 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alpay Koçaklı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

15. E.2025/827 - K.2025/799

Futbolcu Alpay Koldaş’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/990 - K.2025-2026/1067 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alpay Koldaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

16. E.2025/828 - K.2025/800

Futbolcu Alper Efe Pazar’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/943 - K.2025-2026/1020 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alper Efe Pazar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

17. E.2025/829 - K.2025/801

Futbolcu Alper Kadir Durak’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1021 - K.2025-2026/1098 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alper Kadir Durak’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

18. E.2025/830 - K.2025/802

Futbolcu Alperen Aydın’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/989 - K.2025-2026/1066 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alperen Aydın’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

19. E.2025/831 - K.2025/803

Futbolcu Anıl Emre Yılmaz’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/869 - K.2025-2026/946 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Anıl Emre Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

20. E.2025/832 - K.2025/804

Futbolcu Arda Gezer’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1023 - K.2025-2026/1100 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arda Gezer’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

21. E.2025/833 - K.2025/805

Futbolcu Arda Hacısalihoğlu’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/799 - K.2025-2026/876 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arda Hacısalihoğlu’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

22. E.2025/834 - K.2025/806

Futbolcu Arda Yazıcı’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/927 - K.2025-2026/1004 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arda Yazıcı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

23. E.2025/835 - K.2025/807

Futbolcu Arif Şimşir’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/782 - K.2025-2026/859 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arif Şimşir’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

24. E.2025/836 - K.2025/808

Futbolcu Atalay Yıldırım’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/803 - K.2025-2026/880 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Atalay Yıldırım’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

25. E.2025/837 - K.2025/809

Futbolcu Aydın Bağ’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/763 - K.2025-2026/840 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Aydın Bağ’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

26. E.2025/838 - K.2025/810

Futbolcu Bahattin Berke Demircan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/825 - K.2025-2026/902 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Bahattin Berke Demircan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

27. E.2025/839 - K.2025/811

Futbolcu Barış Sağır’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/933 - K.2025-2026/1010 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Barış Sağır’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

28. E.2025/840 - K.2025/812

Futbolcu Bartu Albay’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/822 - K.2025-2026/899 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Bartu Albay’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

29. E.2025/841 - K.2025/813

Futbolcu Batuhan Güner’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1006 - K.2025-2026/1083 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Batuhan Güner’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

30. E.2025/842 - K.2025/814

Futbolcu Batuhan Yılmaz’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/977 - K.2025-2026/1054 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Batuhan Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

31. E.2025/843 - K.2025/815

Futbolcu Berat Çelebi’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/971 - K.2025-2026/1048 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berat Çelebi’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

32. E.2025/844 - K.2025/816

Futbolcu Berkan Burak Turan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/802 - K.2025-2026/879 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkan Burak Turan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

33. E.2025/845 - K.2025/817

Futbolcu Berkant Gündem’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/998 - K.2025-2026/1075 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkant Gündem’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

34. E.2025/846 - K.2025/818

Futbolcu Berkay Sizer’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/865 - K.2025-2026/942 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkay Sizer’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

35. E.2025/847 - K.2025/819

Futbolcu Beykan Şimşek’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/992 - K.2025-2026/1069 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Beykan Şimşek’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

36. E.2025/1005 - K.2025/820

Galatasaray A.Ş.’nin Futbolcusu Roland Sallai’nin PFDK’nın 27.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1716 - K.2025-2026/1808 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray A.Ş.’nin Futbolcusu Roland Sallai’nin rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle karar verildi."

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
İstanbul L’oréal Türkiye genç bilim kadınlarını ödüllendirmeye devam ediyor Tekno-güzellik şirketi L’Oréal Türkiye’nin UNESCO Türkiye Milli Komisyonu iş birliğiyle yürüttüğü "Bilim Kadınları İçin" programı 23 yıldır devam ediyor. Program, bugüne kadar Türkiye’den 128 bilim kadınını destekledi. Bu yıl Boğaziçi Üniversitesi Biyomedikal Mühendisliği Enstitüsü’nden Doç. Dr. Banu İyisan, Üçlü Negatif Meme Kanseri için tamamen doğal biyomalzemelerle akıllı ve hedefli nanoilaç teknolojileri geliştirmeyi amaçlayan projesiyle ödüllendirildi. Türkiye’nin önde gelen kurumsal sosyal sorumluluk programlarından biri olan "Bilim Kadınları İçin" programında, bu yıl ödül alan bilim kadınları L’Oréal Türkiye’nin ev sahipliğinde gerçekleştirilen tören ile duyuruldu. Bu kapsamda Boğaziçi Üniversitesi Biyomedikal Mühendisliği Enstitüsü öğretim üyesi Doç. Dr. Banu İyisan, tamamen doğal biyomalzemeler kullanarak Üçlü Negatif Meme Kanseri (ÜNMK) tedavisinde hedefli ve akıllı nanoilaç sistemleri geliştirmeyi amaçlayan projesiyle öne çıkıyor. Kadınlarda en sık görülen kanser türü olan meme kanserinin agresif alt türlerinden Üçlü Negatif Meme Kanseri’ne yönelik bu çalışma, mevcut tedavilerin sınırlılıklarını aşmayı hedefleyen önemli bir yaklaşım sunuyor. Eğitim ve araştırma yolculuğu: Almanya’dan Türkiye’ye uzanan bilim kariyeri Programın uluslararası ayağı olan L’Oréal-UNESCO For Women in Science, 140’dan fazla ülkede 4 bin 700’den fazla bilim kadınını desteklemiş ve bu isimlerden 7’si daha sonra Nobel Ödülü’ne layık görülmüştü. Türkiye, bu programın en aktif yürütüldüğü ve en çok destek veren ilk beş ülkeden biri olarak öne çıkıyor. İstanbul Teknik Üniversitesi Kimya Mühendisliği bölümünde lisans ve yüksek lisansını tamamlayan Doç. Dr. Banu İyisan 2012 yılında doktora eğitimi için Almanya’ya taşındı. Leibniz Polimer Enstitüsü’nde biyomedikal nanomalzemeler, kontrollü ilaç salım sistemleri, sentetik biyoloji ve biyosensör uygulamaları üzerine çalıştı; 2016’da Dresden Teknik Üniversitesi’nden doktora derecesini aldı. Doktora sürecinde International Helmholtz Research School for Nanoelectronic Networks (IHRS NANONET) programında nanoteknoloji ve malzeme bilimi üzerine eğitim alan araştırmacı, 2017-2020 yılları arasında Max Planck Polimer Araştırma Enstitüsü’nde yürütülen bir AB projesinde, meme kanseri teşhisi için nanofotonik sistemler geliştirmeye yönelik doktora sonrası çalışmalar yaptı. 2023 yılında Max Planck Partner Grup Lideri seçilerek, MPIP ile uluslararası iş birliğini güçlendirdi. Üçlü negatif meme kanserine yönelik yenilikçi tedavi yaklaşımı Yürüttüğü akıllı hibrit nanoilaç teknolojisi projesiyle, meme kanserinin en agresif alt türlerinden biri olan Üçlü Negatif Meme Kanseri’nin hedefli tedavilere yanıt vermemesi ve mevcut kemoterapi ilaçlarının ciddi yan etkilere yol açması nedeniyle ortaya çıkan ihtiyaca çözüm sunmayı amaçlayan İyisan, proje kapsamında tamamen doğal biyomalzemeler kullanarak Üçlü Negatif Meme Kanseri hücrelerini seçici biçimde hedefleyebilen ve pH gibi çevresel uyarılara duyarlı çalışan akıllı hibrit nanoilaç taşıyıcılarının tasarlanmasını hedefliyor. Bu yaklaşım, tedavi etkinliğinin artırılmasına ve yan etkilerin önemli ölçüde azaltılmasına katkı sağlamayı amaçlarken, sürdürülebilir teknolojilerle geliştirilen sistemin gelecekte farklı agresif kanser türlerinde de uygulanabilir olması hedefleniyor. 2020 yılından bu yana Boğaziçi Üniversitesi Biyomedikal Mühendisliği Enstitüsü’nde görev yapan Doç. Dr. Banu İyisan aldığı fonlarla Biyofonksiyonel Nanomalzeme Tasarım Laboratuvarı’nı kurarak araştırmalarını burada sürdürmeye devam ediyor.