EKONOMİ - 15 Nisan 2025 Salı 16:40

Bolu’da su ücreti tartışması: "Fakir vatandaşı nereden anlayacak?"

A
A
A
Bolu’da su ücreti tartışması: "Fakir vatandaşı nereden anlayacak?"

Bolu Belediye Meclisi’nde, su ücretlerinin gelir durumuna göre kademelendirilmesi kararı oy birliğiyle kabul edildi. Buna göre, yüksek gelirli vatandaşlar daha fazla, dar gelirli vatandaşlar ise daha az su ücreti ödeyecek. Konu hakkında düşüncelerini dile getiren vatandaşlardan biri, "Fakir vatandaşı nereden anlayacak?" dedi.


Bolu Belediye Meclisi’nin Nisan ayı 2. birleşiminde alınan kararla, Bolu’da artık lüks konut sahipleri daha fazla su ücreti öderken, dar gelirli vatandaşlar ise yüzde 50 indirimli tarifeden yararlanacak. Oy birliği ile kabul edilen uygulama için Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, "Zenginden daha fazla, fakirden daha az alıyoruz ama toplamda yine aynı miktarı topluyoruz" dedi. Bolulu vatandaşlar da uygulamayla ilgili görüşlerini dile getirdi.



"Kafamda soru işaretleri oluşuyor"


Üniversite öğrencisi Hüseyin Güler, "Aslında baktığınız zaman belediyenin uygulaması güzel ama kafamda bazı sorular oluşuyor. Mesela, gariban ve zengini bu sistem nereden bilecek? Abonelik kimin üzerine, nasıl tespit edilecek? Bunlar net değil. Öğrenci açısından da iyi bir durum" dedi.



"Zengini fakiri nereden bilecek"


Zengin ve dar gelirli vatandaş ayrımının nasıl olacağını merak ettiğini belirten Bilal Esen, "Fakir vatandaşı nereden anlayacak? Beni gördüğünde zengin mi zannedecek? Emekli maaşıyla geçinemiyorum ben. Zengini fakiri nereden bilecek?" diye konuştu.



"Bolu’da da bu fark çok net şekilde hissediliyor"


Uygulamanın yerinde bir uygulama olduğunu dile getiren Eray Aslan da, "Evet, yerinde bir uygulama. Gelire göre düzenlenmiş bir sistem. Çünkü ülkede gelir eşitsizliği var. Bu da birçok sektöre yansımış durumda. Ortak bir uygulama yapıldığında zengine pek dokunmuyor ama fakire çok fazla yansıyor. Bu sistemle bu fark biraz dengelenmiş oluyor. Lokasyon olarak zaten gelir düzeyi bir nevi belli oluyor. Bu da sistemin işleyişine katkı sağlar. Bolu’da da bu fark çok net şekilde hissediliyor. Her yerde olduğu gibi" diye konuştu.



"Tanju Özcan ne yaparsa aşırısını yapar"


Uygulamanın faydası ve zararını zamanın göstereceğini belirten Bayram Gündüz ise "Tanju Özcan ne yaparsa aşırısını yapar. Tanju Özcan çok ’uç’ bir adam. İyi mi yapıyor, kötü mü yapıyor zaman gösterecek" ifadelerini kullandı.



Bolu’da su ücreti tartışması: "Fakir vatandaşı nereden anlayacak?"

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Kırşehir Pert olan araçtan engelli çıkan şahıs, hukuk mücadelesini sürdürüyor Ankara’da 4 yıl önce geçirdiği trafik kazası sonucu engelli kalan ve hukuk mücadelesini sürdüren Ömer Nazlı, kazanın ardından yaşadığı mağduriyeti dile getirdi. 12 Şubat 2022 tarihinde Ankara’ya ailesini ziyarete giden Ömer Nazlı’nın da içinde bulunduğu O.U.Ö. idaresindeki 34 EFC 346 plakalı otomobile Bakanlıklar Yolu üzerinde A.E.A. idaresindeki 01 KC 0555 plakalı araç çarpmış, kazada 34 plakalı araç perte çıkarken, sürücü hafif şekilde, Ömer Nazlı ise ağır yaralanmıştı. Kazanın ardından 8 gün yoğun bakımda, 8 gün de normal serviste kalıp taburcu olan Ömer Nazlı, kaza öncesinde sağlıklı bir birey olduğunu, geçirdiği ameliyatlar ve yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle hayatının tamamen değiştiğini söyledi. Olaya ilişkin hukuk mücadelesinin sürdüğünü anlatan Nazlı, "4 yıl önce trafik kazası geçirdim. 4-5 kez ameliyat oldum. Devlet hastanesinden aldığım rapora göre yüzde 95 engelliyim. Ancak Adli Tıp’ta bu oran yüzde 35 olarak belirlendi. Yüzde 35’in yetersiz olduğunu düşünüyorum. Kendi ihtiyaçlarını yerine getiremeyen birisi nasıl yüzde 35 rapor alır. Farklı raporlar var. Engelli sayıldım fakat hukuk mücadelem devam ediyor. Bacaklarım ve ayaklarım tutmuyor, ayağa kalkamıyorum" dedi. Yaşadığı zorluklara rağmen ailesinin desteğiyle hayata tutunmaya çalıştığını ifade eden Nazlı, "Eşim ve çocuklarım sayesinde yaşam mücadelesi veriyorum. Hakkımızı arıyoruz" diye konuştu. Kazaya karışan aracın bir iş insanına ait olduğunu ve sürücünün alkollü olduğunu öne süren Nazlı, sürücünün hiçbir ceza almadığını söyledi. Devlet hastanesinin verdiği yüzde 95 engelli raporuna rağmen, adli tıpın verdiği yüzde 35 engelli raporunu karşı tarafın kullandığını savunan Nazlı, bu durumun da kendisini mağdur ettiğini dile getirdi.
İstanbul ‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ duruşması yarına ertelendi ‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ duruşmasının 33. oturumunda tutuklu sanık Yağmur Cansu Yeşilyurt’un çapraz sorgusu yapıldı. Duruşma, sanık avukatının beyanının dinlenilmesine devam edilmek üzere yarına ertelendi. ‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ilk duruşmasının 33. oturumu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda görülmeye devam edildi. Duruşmada tutuklu sanık Yağmur Cansu Yeşilyurt’un çapraz sorgusu yapıldı. İddianamede Yağmur Cansu Yeşilyurt’un örgüt yöneticisi Murat Gülibrahimoğlu’na bağlı hareket ettiği, örgüt yöneticisinin örgüte dahil olduğu ilk süreçten beri yanında yer aldığı belirtilmişti. İddianamede, Yeşilyurt’un kaçak hafriyat döküm sisteminin kurulmasında aktif rol aldığı, 2021-2022 yılları arasında bir başka örgüt üyesi Ali Nuhoğluna ait şirkette "harita mühendisi" ünvanı ile göstermelik görev yaptığı kaydedilmişti. Yeşilyurt’un, örgütün Cebeci Maden sahasında kurduğu kaçak döküm sisteminin tüm saha koordinasyonunu yürüttüğü hem de şirkette yürütülen naylon fatura işlemlerine dahili olduğu iddianamede açıklanmıştı. İddianamede, tutuklu sanık Yeşilyurt’un kaçak döküm sahasına İBB iştiraki olan İSFALT görselleri asarak kamu kurumu adına faaliyet gösteriyormuş izlenimini sağladığı, örgüt liderinin de dahil olduğu gizli toplantılara katılabildiği, örgüt yöneticisi Murat Gülibrahimoğlu’nun firarından sonra bile aktif görüşmeye devam ettiği ve talimatlar aldığı kaydedilmişti. Mahkemenin verdiği aranın ardından Yağmur Cansu Yeşilyurt’a çapraz sorgu esnasında sanık Ekrem İmamoğlu soru sormak istedi. Söz verilen İmamoğlu, "Vergi denetim raporlarından muhtelif zamanlarda milyonlarca liralık para havaleleri görülüyor. İlçe belediyelerine bu paralar neden gönderilir bilginiz var mı?" sorusunu sordu. Bunun üzerine Yeşilyurt, "Bilgim yok" cevabını verdi. Duruşma, sanık avukatının beyanının dinlenilmesine devam edilmek üzere yarına ertelendi.