ASAYİŞ - 14 Ocak 2026 Çarşamba 13:59

Oyuncu Ufuk Bayraktar hakim karşısında: ‘’Ben sadece Beyoğlu’ndaki gençlere yardımcı olmaya çalışırım’’

A
A
A
Oyuncu Ufuk Bayraktar hakim karşısında: ‘’Ben sadece Beyoğlu’ndaki gençlere yardımcı olmaya çalışırım’’

Oyuncu Ufuk Bayraktar, bir işletmeyi koruma adı altında sahibinden para istediği, reddedilmesi üzerine işletme sahibine ‘seni burada barındırmayacağım görürsün’ diyerek yumrukla saldırdığı iddiasıyla 11 yıl 3 aya kadar hapis talebiyle hakim karşısına çıktı. Ağlayarak savunma yapan Bayraktar, ‘’Ben kimsenin parasını gasp etmeye yönelik söylemde bulunmadım. Amacım gençlere iş bulmaktı’’ dedi. Mahkeme başkanı ise ‘’Sen iş bulma kurumu musun? Senin görevin mi bu?’’ şeklinde sordu.


Beyoğlu’nda 20 Ağustos 2025’de oyuncu Ufuk Bayraktar’ın bir işletmeye giderek işletmeyi koruma adı altında para istediği, işletme sahibinin bunu reddetmesi üzerine ‘seni burada barındırmayacağım görürsün’ diyerek yumrukla saldırdığı iddiasıyla yargılanmasına başlandı. İstanbul 16.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Ufuk Bayraktar ve Volkan Akbaş hazır bulundu. Duruşmaya müşteki Ahmet P. İle taraf avukatları da katıldı.


‘’Konu kesinlikle yanlış anlaşılmış. Korumak benim ne haddime. Ben sadece Beyoğlu’ndaki gençlere yardımcı olmaya çalışırım’’


Duruşmada kimlik tespiti yapılan Bayraktar, lise mezunu ve sanatçı olduğunu belirterek aylık gelirinin 1 milyon lira olduğunu söyledi. Savunma yapan Bayraktar, yaklaşık 45 yıldır Cihangir’de bulunduğunu belirterek, ‘’Orada babamdan kalma bir çay bahçesi bulunmaktadır. Alkol tüketiminden dolayı sıkıntılar yaşıyorum. Sabah 10.00’dan akşama kadar içerdim. Bu nedenle olayın ayrıntılarına tam olarak hakim değilim. Ahmet P.’den haraç istemedim, konu kesinlikle yanlış anlaşılmış. Korumak benim ne haddime. Ben sadece Beyoğlu’ndaki gençlere yardımcı olmaya çalışırım, birçok hayır işim de olmuştur’’ dedi.


‘’Ben mahallemdeki esnafları hayır işi yapması için teşvik ederim’’


Savunmasına devam eden Bayraktar, ‘’Ben mahallemdeki esnafları hayır işi yapması için teşvik ederim. Zaten oyunculuk yapmam nedeniyle birçok esnafı tanırım. Yine bir gün yeşil reçeteli ilaç almıştım, üzerine de alkol tüketmiştim. Kendimde olmadığımı hatırlıyorum ve arbede olduğunu hatırlıyorum. Ayrıntılara vakıf değilim. Kayıtları izleyince müştekiye vurduğumu gördüm. Öfke kontrolüm gitmiş, üzgünüm. Ben müştekiye esasen kendisinin dükkanında oldukça yüklü bedeller ödeyerek oturmamıza rağmen kendisinin benim dükkanıma bir çay içmeye dahi gelmemesine sinirlenmemdir. Yağma kastıyla hareket etmedim’’ şeklinde konuştu.


Şikayetini geri çekti


Müşteki Ahmet P. ise ifadesinde, işlettiği kahvaltı salonuna Bayraktar ile birçok arkadaşının geldiğini ve sarhoşluk durumlarından oldukça rahatsızlık duyduğunu söyleyerek, ‘’Bayan garsonlardan birine ‘seninle evlenmek istiyorum’ muhabbeti de yapmış. Hesaplarını öderlerdi zaten ama tüm mesaimi o masaya harcıyordum ve işletmeme uymayan bir masaydı. Ufuk Bayraktar ile ağabeyim bir şeyler konuşmuşlar, ben sadece parasal olarak 25’i duymuştum. Benden ise ‘mahallenin gençlerine 10 bin lira tabla silme parası verin, iş yapsınlar, paket servis atsınlar, mahallenin gençleri çalışsın’ dedi. Benim yüzüme ‘bunca zaman bir çay içmeye gelmedin’ diyerek vurması üzerine ben şikayetçi oldum ancak şiddet durumundan sonra erkek kardeşimden olayın doğrusunu öğrendim. Bayraktar’ın sözlerini ilk başta yanlış anlamışım. Sanıklardan şikayetçi değilim’’ ifadelerini kullandı.


Mahkeme başkanı: ‘’Sen iş bulma kurumu musun?’’


Duruşmada mahkeme başkanı, sanık Bayraktar’a dönerek, ‘’Sen iş bulma kurumu musun? Senin görevin mi bu, iş bulmak gençlere? Ben gelsem senden mahallenin gençlerine iş bul para ver desem ne yaparsın?’’ diye sordu. Bayraktar ise ‘’Elimden gelen her şeyi yaparım, gelmiyorsa yapmam’’ diye yanıtladı.


Ağlayarak söz aldı: ‘’Amacım gençlere iş bulmaktı. 3 milyon dolarlık film yaptığımdan benim zaten paraya ihtiyacım yoktur’’


Daha sonra söz alan Bayraktar sesi titreyerek, ‘’Bu şekilde burada durmak beni üzüyor. Ben kimsenin parasını gasp etmeye yönelik söylemde bulunmadım. Amacım gençlere iş bulmaktı. 3 milyon dolarlık film yaptığımdan benim zaten paraya ihtiyacım yoktur. Ben o mahallede büyüdüm, ben yapmasam kim yapacak?’’ ifadelerini kullandı.


Duruşma ertelendi


Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Ufuk Bayraktar’ın ‘yurt dışına çıkış yasağı’ şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına ve eksikliklerin giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.


İddianameden


İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, şüpheliler Bayraktar ve Akbaş’ın müşteki Ahmet P.’ye ait işletmeye giderek bir müddet orada oturdukları, bu sırada müştekinin kardeşi olan Halil P.’yi görüp onunla bir toplantı yapmak istediğini söyledikleri, daha sonra müşteki Ahmet P.’nin şüphelilerin yanına gittiğinde Ufuk Bayraktar’ın ekranında ‘kartlar yeniden dağıtılıyor oyunda biz de varız’ şeklinde yazı bulunan telefonu müştekiye göstererek ‘bu işletmeye çökmeye çalışıyorlar, mahallemizin gençleri burayı korusun, siz onlara haftalık 25 bin lira para verin, onların whatsapp grupları var bütün mahalle bu çocukların, ben onlar para kazansın diye söylüyorum’ şeklinde sözler söyleyerek müştekiden koruma adı altında para istediği anlatıldı.


‘’Şikayetini geri çek ben hallederim konuyu’’ diyerek müşteki üzerinde baskı kurmaya çalıştığı belirtildi


Müşteki Ahmet P.’nin bunu kabul etmemesi üzerine bu kez kendisinden haftalık 10 bin lira kadar fiyatı düşürdüğü, ancak müştekinin kendilerinin polisin koruyacağını söyleyerek bu talebi reddettiğinin aktarıldığı iddianamede, Ufuk Bayraktar’ın ise bu kez ‘sonra görüşeceğiz’ diyerek diğer şüpheli ile birlikte mekandan ayrıldıkları, bu olayın ardından geçen süre zarfında mekana bir kaç kez gelen şüphelilerin ardından 1 ay kadar görünmedikleri ancak en son 20 Ağustos 2025’de tekrardan geldiklerinde Ufuk Bayraktar’ın sinirli bir şekilde müştekinin yanına gelerek tekrardan kendisiyle konuşmak istediğini belirttiği kaydedildi. Bayraktar’ın müştekinin kendisiyle konuşmak istememesi üzerine ‘seni burada barındırmayacağım görürsün’ diyerek müştekiye saldırıp yumrukla vurduğu, müştekinin polis çağırmasıyla olay yerine polisler geldiğinde diğer şüpheli Volkan Akbaş’ın müştekinin yanına gelerek ‘şikayetini geri çek ben hallederim konuyu’ diyerek müşteki üzerinde baskı kurmaya çalıştığı belirtildi.


11’er yıl 3’er aya kadar hapis talebi


Hazırlanan iddianamede şüpheliler Ufuk Bayraktar ve Volkan Akbaş’ın ‘işyerinde birden fazla kişi ile birlikte yağmaya teşebbüs’ suçundan 7’şer yıl 6’şar aydan 11’er yıl 3’er aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.


(SD-RU

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
İzmir Bergama’da doğal gaz çıkmazı: "Sit" ve "altyapı" engeli vatandaşı mağdur ediyor Bergama şehir merkezinde ana doğal gaz hattının büyük ölçüde tamamlanmasına ve birçok mahallede gaz arzının başlamasına rağmen, bazı mahalle ve sokaklar hâlâ doğal gaz hizmetine ulaşamadı. Özellikle sit alanı statüsündeki tarihi bölgeler ile altyapı ve imar sorunları bulunan ara sokaklarda yaşayan vatandaşlar, 2026 kışına da kömür, tüp veya elektrikli sobalar ile girmek zorunda kalmanın endişesini yaşıyor. Bergama’nın nüfus yoğunluğu en yüksek noktaları arasında yer alan Zafer, Fatih, Gaziosmanpaşa ve Barbaros mahallelerinde doğal gaz altyapısı büyük oranda tamamlanmış olmasına rağmen, bazı çıkmaz sokaklarda ve imar yolu açılmamış bölgelerde gaz bağlantıları yapılamadı. Yeni yapılaşmanın yoğun olduğu alanlarda ise bina içi tesisatlarını tamamlayan vatandaşlar, kapı önlerine doğal gaz kutusu konulmadığı için sistemi aktif olarak kullanamıyor. Aynı sokakta bazı binalar doğal gaz kullanırken, birkaç bina ötede soba ve tüp kullanımının devam etmesi tepkilere neden oluyor. Tarihi mahallelerde "Sit" engeli aşılamıyor En büyük mağduriyetin yaşandığı bölgeler ise Bergama’nın tarihi dokusunu barındıran Atmaca, Selçuk ve İslamsaray mahalleleri. Kentsel sit alanı içerisinde kalan bu bölgelerde, Anıtlar Kurulu’ndan alınması gereken izinlerin uzun sürmesi ve dar sokakların teknik olarak kazı çalışmalarına uygun olmaması nedeniyle doğal gaz çalışmaları ilerleyemiyor. Mahalle sakinleri, "Yan mahallede doğal gaz yanarken biz birkaç yüz metre ötede soba kurmak zorunda kalıyoruz. Tarihi dokuyu korumak elbette önemli ama vatandaşın yaşam kalitesi de göz ardı edilmemeli" diyerek yetkililere çağrıda bulunuyor. Hava kirliliği ve ekonomik yük artıyor Doğal gazın ulaşmadığı sokaklarda katı yakıt kullanımının devam etmesi, kış aylarında Bergama merkezinde hava kirliliğini artırırken; kömür ve tüp fiyatlarındaki yükseliş dar gelirli vatandaşları daha da zor durumda bırakıyor. Özellikle yaşlılar ve çocuklar için bu durum ciddi sağlık riskleri oluşturuyor. Vatandaştan yetkililere net talepler Bergama halkı; Bergama Belediyesi ve İzmir Doğalgaz yetkililerinden 2026 yatırım programında ’Sit alanları için tarihi dokuya zarar vermeyen özel ve sınırlı kazı tekniklerinin devreye alınması, imar ve mülkiyet sorunu bulunan sokaklarda belediye ve doğal gaz şirketi iş birliğiyle hızlı çözümler üretilmesi, merkez mahallelerdeki tüm ara sokakların eksiksiz şekilde doğal gaz şebekesine dahil edilmesi" adımlarının atılmasını istiyor. UNESCO Dünya Mirası listesinde yer alan Bergama’da yaşayan vatandaşlar, tarihi mirasla modern yaşamın birlikte mümkün olduğunu vurgulayarak, kentin tamamının çağdaş enerji imkanlarından eşit şekilde yararlanmasını istiyor.
Giresun Giresun’da 4 ayrı hırsızlık olayında 8 kişi gözaltına alındı Giresun’un Eynesil ilçesinde 72 saat içinde meydana gelen 4 ayrı hırsızlık olayı, emniyet ekiplerinin titiz çalışması sonucu aydınlatıldı. İlçedeki 4 ayrı yerden yapılan hırsızlıklarla bağlantılı toplam 8 şüpheli yakalanarak adli mercilere sevk edildi. Edinilen bilgilere göre, Eynesil İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, ilçede bulunan bir akaryakıt istasyonunda meydana gelen hırsızlık olayı üzerine çalışma başlattı. Yapılan araştırmalar ve güvenlik kamerası incelemeleri sonucunda olayla bağlantılı olduğu tespit edilen M.Ö., H.K., Y.P., M.K., A.T., M.U. ve E.Ş. isimli şüpheliler yakalanarak gözaltına alındı. Şüpheliler, emniyetteki işlemlerinin ardından Görele Adliyesi’ne sevk edildi. Şüphelilerin adliyeye sevk edildiği saatlerde ise Mehmet Somuncuoğlu Caddesi ile Avukat Bilal Güdük Caddesi üzerinde bulunan üç ayrı iş yerinde hırsızlık olayı meydana geldi. İş yerlerinin kasalarından bir miktar para alındığı, bazı iş yerlerinin kapılarının ise zorlandığı belirlendi. Olayın ardından bölgede bulunan iş yerlerine ait güvenlik kameraları ile KGYS görüntülerini inceleyen ekipler, hırsızlık olayının şüphelisini kısa sürede tespit etti. Kimliği belirlenen Y.Ç., Trabzon’un Çarşıbaşı ilçesinde düzenlenen operasyonla yakalanarak gözaltına alındı. Şüpheli, işlemlerinin ardından Görele Adliyesi’ne sevk edildi. Eynesil’de meydana gelen iki ayrı hırsızlık olayının da 72 saat içerisinde aydınlatıldığı belirtilirken, her iki dosyayla ilgili adli işlemlerin sürdüğü bildirildi.
Denizli Subaşıoğlu’ndan Denizli Büyükşehir Belediyesine köprülü kavşak çağrısı AK Parti Denizli İl Başkanı Muhammet Subaşıoğlu, Gümüşler DSİ Kavşağı’nda yaşanan yoğun trafik sorununa dikkat çekerek Büyükşehir Belediyesine, geçmiş dönemde hazırlanan köprülü kavşak projesini hatırlatarak hayata geçirilmesi çağrısında bulundu. Gümüşler DSİ Kavşağı’nda oluşan yoğunluğu dikkat çeken AK Parti Denizli İl Başkanı Muhammet Subaşıoğlu, kavşağın Denizli’nin en problemli noktalarından biri haline geldiğini ifade etti. Trafik sıkışıklığının yanı sıra bölgede sık sık kazaların yaşandığını dile getiren Subaşıoğlu, geçmişte AK Parti döneminde bu alan için köprülü kavşak projesinin hazırlandığını hatırlatarak projenin hemen hayata geçirilmesi gerektiğini belirtti. Kavşakta onca kaza meydana gelirken projenin hayata geçirilmesi için daha neyi bekliyorsunuz diye Denizli Büyükşehir Belediyesine seslenen Subaşıoğlu, "Denizli halkı her gün bu noktada dakikalarını, enerjisini ve sabrını bırakıyor. Trafik kilit, çözüm ise belli! Köprülü kavşak. AK Parti’miz döneminde buranın projesi hazırlanmıştır. Büyükşehir Belediye Başkanı’na ve yetkililere sesleniyorum; o projeyi raftan indirin. Burada inanılmaz bir yoğunluk var. Her gün kaza yaşanıyor. Bu sorun artık ötelenemez hale gelmiştir" dedi. Çözümün net olduğunu ifade eden Subaşıoğlu, köprülü kavşak yapılması gerektiğini belirterek, "Tüp geçit ya da yarma sistemiyle buraya köprülü kavşak yapılmalı. Hazır proje var. Yapılması gereken tek şey, bu projeyi hayata geçirmek ve Denizli trafiğini rahatlatmak" şeklinde konuştu. "Sorunu değil, çözümü konuşalım" Açıklamasında eleştiriden çok çözüm odaklı bir yaklaşım benimsediklerini belirten Subaşıoğlu, Denizli halkının günlük yaşamını doğrudan etkileyen bu sorunun daha fazla geciktirilmemesi gerektiğini söyledi. Subaşıoğlu, Büyükşehir Belediyesi’ni sorumluluk almaya davet ederek, projenin bir an önce uygulanmasının hem trafik güvenliği hem de şehir içi ulaşım açısından büyük önem taşıdığını vurguladı.