YEREL HABERLER - 07 Mart 2012 Çarşamba 13:08

CAN YÜCELİN MEZAR DURŞMASIIDAN SONUÇ ÇIKMADI

A
A
A
CAN YÜCELİN MEZAR DURŞMASIIDAN SONUÇ ÇIKMADI

Dünyaca ünlü ozan Can Yücel’in Datça’da bulunan anıt mezarının tahrip edilmesi olayı ile ilgili duruşma Datça Adliyesi’nde başladı. Duruşmaya Türkiye Komünist Partili bir grup izlerken, Can Yücel’in eşinin rahatsızlığı nedeniyle duruşmaya katılmadığı belirtildi. Olayın şüphelilerinden bir askerde olduğu için katılmazken, diğer şüpheli 72 yaşındaki Tayfur K. suçlamaları kabul etmedi.
Bilindiği gibi 19 Ağustos 2011 tarihinde Ünlü Sanatçı Can Yücel’in mermerden özel olarak yapılmış mezarı kırılmış ve olayla ilgili de soruşturma başlatılmıştı. Mezarı kırdığı iddia edilen 21 yaşındaki Ş.K. ile 72 yaşındaki amcası T.K.’nin yargılamasına Datça Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. “İbadethanelere ve Mezarlıklara zarar verme” nedeni ile açılan kamu davsı kapsamında yeğen Ş.K. askerde olduğu için duruşmaya katılmazken, 72 yaşındaki amca T.K. suçlamaları kabul etmedi. TKP’li bir gurubun da izlediği duruşmada polis yoğun güvenlik önlemi alırken, TKP’li gençler adına Alper Burak Çan isimli bir kişi duruşma sonunda adliye önünde açıklama yaptı.
Müşteki sıfatıyla mahkemeye başvuran Can Yücel’in eşi Güler Yücel’in rahatsızlığı nedeniyle duruşmaya katılamadığı belirtilirken Yücel’i avukatı Cihat Uzar temsil etti. Duruşmada; kendisine iftira atıldığını belirten 72 yaşındaki T.K. “O mezarlıkta eşim de dahil 7-8 yakınım yatmaktadır. Sık sık mezarlığı ziyaret ederim. Ben 72 yaşındayım. İki kez hacca gittim. Yeğenim alkol alıyor, eve geç geliyor ve uygunsuz davranışlarda bulunuyordu. Onu 3-4 kere dövdüm. Bana kırgındı. Daha sonra mezar kırma olayı olunca bana iftira attı. Ben akşamları hava karardıktan sonra dışarı çıkmam. Yaşlıyım zaten ve bu halimle ben o mezarı nasıl kırayım. Mezarın sahipleri ile bir husumetimiz yoktur. Suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
Sanık Avukatı Çetin Sargın ise olay yaşandığı günün meteoroloji raporunu ve olay yerinde keşif yapılmasını istedi.
Yücel Ailesi’nin avukatı , T.K.’nin olayları çarpıttığını iddia derken olayın tek tanığı olan Recep Arslan ise poliste verdiği ifadeyi kabul etmeyerek, hiçbir olayın tanığı olmadığını söyledi.
Mahkeme 16 Mayıs 2012 tarihine ertelendi.
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Trabzon Zeyyat Kafkas: "Asıl çirkinlik, etik değerleri ayaklar altına alıp sonra ‘mağdur edebiyatı’ yapmaktır" Trabzonspor Asbaşkanı Zeyyat Kafkas, Galatasaray İkinci Başkanı Metin Öztürk’ün açıklamalarının yaşananların üstünü örtme çabasından başka bir şey olmadığını belirterek, "Asıl çirkinlik, etik değerleri ayaklar altına alıp sonra ‘mağdur edebiyatı’ yapmaktır" dedi. Trendyol Süper Lig’in 28. haftasında Trabzonspor’un sahasında Galatasaray’ı 2-1 mağlup ettiği maçın ardından Kulüp Asbaşkanı Zeyyat Kafkas, Galatasaray İkinci Başkanı Metin Öztürk’ün açıklamalarına sert tepki gösterdi. Kafkas, yaptığı açıklamada, Öztürk’ün ifadelerinin gerçekleri çarpıttığını belirterek, "Galatasaray’ı 2-1 mağlup ettiğimiz maçtan sonra Metin Öztürk’ün hadsiz ve gerçekleri çarpıtan açıklamaları, yaşananların üstünü örtme çabasından başka bir şey değildir" dedi. Trabzon’da misafirperverliğin her zaman ön planda olduğunu vurgulayan Kafkas, "Her şeyden önce bilinmelidir ki; Trabzon’a gelen herkese bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da kulübümüzün vakarına yakışır şekilde misafirperverlik gösterilir. Bu bizim kültürümüzdür" ifadelerini kullandı. Açıklamasında Galatasaray cephesini etik dışı davranmakla suçlayan Kafkas, şu ifadelere yer verdi: "Ancak hiç kimse, kendi kirli hesaplarının doğurduğu sonuçları Trabzonspor’a ‘çirkinlik’ yaftası yapıştırarak gizleyemez. Metin Öztürk’ün ‘çirkinlik’ diye tarif etmeye çalıştığı tablo, bizzat temsil ettiği anlayışın ürünüdür. Çünkü asıl çirkinlik; sözleşmesi devam eden oyuncularla kulübünü devre dışı bırakarak gizli görüşmeler yapmaktır. Asıl çirkinlik; milli takım kampında, gözlerden uzak temaslarla futbolcumuzun aklını çelmeye kalkmaktır. Asıl çirkinlik; yöneticilerin ofislerinde oyuncu çağırıp gizli planlarla iş bitirmeye çalışmaktır. Asıl çirkinlik; etik değerleri ayaklar altına alıp sonra dönüp ‘mağdur edebiyatı’ yapmaktır." Bir oyuncu transferi üzerinden de eleştirilerini sürdüren Kafkas, "Asıl çirkinlik, bizim anlaşma sağladığımız 18 yaşındaki bir oyuncuya sonradan daha yüksek para teklif edip transferi o şekilde bozmaktır. Asıl çirkinlik, bununla da yetinmeyip bu akşam çıkıp utanmadan, sıkılmadan, pişkin pişkin ‘parasını verip aldık’ diyebilecek kadar aciz bir duruma düşmektir" dedi. Trabzonspor’un hiçbir kulübü düşman olarak görmediğini belirten Kafkas, "Fakat Trabzonspor’un hukukuna, emeğine ve onuruna yönelik bir müdahale varsa, orada tavrımız da duruşumuz da nettir. İhaneti ‘transfer politikası’, kurnazlığı ‘yöneticilik’, organize temasları da ‘doğal süreç’ gibi göstermeye çalışanlara karşı susacak, el uzatacak, yan yana gelecek değiliz" ifadelerini kullandı. Kafkas, açıklamasının sonunda, "Metin Öztürk, kamuoyu önünde hamasi cümleler kurmadan önce, bu noktaya nasıl gelindiğinin muhasebesini önce kendi vicdanında yapmalıdır. Bugün konuşulan mesele, kimsenin kimseyi nasıl karşıladığı değil; kimin neyi, ne kadar hak ettiği meselesidir" diyerek sözlerini tamamladı.