GENEL - 18 Şubat 2023 Cumartesi 20:35

Prof. Dr. Ahmet Ercan: “İnşaat mühendislerinin ‘Jeofiziğin bizim yapılarda ne işi var?’ demesini hayretle karşılıyoruz”

A
A
A
Prof. Dr. Ahmet Ercan: “İnşaat mühendislerinin ‘Jeofiziğin bizim yapılarda ne işi var?’ demesini hayretle karşılıyoruz”

Prof.

Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan, depremin jeofizik mühendisliğinin uzmanlık alanı olduğunu söyleyerek, “İnşaat mühendislerinin ‘Jeofiziğin bizim yapılarda ne işi var?’ demesini hayretle karşılıyoruz. Yapıyı yapan kişilerin deprem bilimi, yapı jeofiziği ve yapılaşma jeofiziği okuması gerekir” dedi.



Jeofizik Mühendisleri Odası tarafından, Kahramanmaraş merkezli depremler ve depremlerde oluşan yıkımların nedenleri hakkında bir basın açıklaması gerçekleştirildi. Saat 15.00’te Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nin Karaköy’deki binasında yapılan açıklamaya, Jeofizik Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı Şevket Demirbaş, Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan, Prof. Dr. Emin Candansayar ve Prof. Dr. Bülent Kaypak katıldı. Burada konuşan Jeofizik Mühendisi Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan, depremin jeofizik mühendisliğinin uzmanlık alanı olduğunu ancak gözardı edildiğini söyleyerek, yapıyı yapan kişilerin deprem bilimi, yapı jeofiziği ve yapılaşma jeofiziği okuması gerektiğini belirtti.



“Türkiye’de belediyeler hiçbir şey yapmadı sözü asla doğru değil”


Basın açıklamasında konuşan Jeofizik Mühendisi Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan, “Bütün bu yapılaşmanın yıkılmasının sorumlusu yalnız bugünkü değil, 1950 yılından beri gelen yönetimlerdir. Çünkü hepsinin tutumu aynı oldu. 2007 yılında Türkiye’de belediyeler hiçbir şey yapmadı sözü asla doğru değil. Özellikle İstanbul Belediyesinde İstanbul’un 1/5000’lik yer yapısı haritası yoktu, bunlar yapıldı. İstanbul’un jeofizik davranış haritası yoktu, bunlar yapıldı. İstanbul’da incelikli çalışmalar yapıldı. Semt semt yapı nitelikleri belirlendi. Kentsel dönüşüm konusunda yapılacaklar tasarlandı” dedi.



“İnşaat mühendislerinin, ‘Jeofiziğin bizim yapılarda ne işi var?’ demesini hayretle karşılıyoruz”


Depremin jeofiziğin bir uzmanlık alanı olduğunu söyleyen Ercan, “Başka hiçbir dalın birincil uzmanlık dalı deprem değildir. Onun için bazı inşaat mühendislerinin jeofiziğin ne işi var burada, bizim yapılarda demesini biz hayretle karşılıyoruz. Çünkü yapı incelemelerinde kullanmış olduğu tüm düzenekler jeofizik düzeneklerdir. Hasarsız yapı diye bir şey yok, jeofizik yöntemlerle yapı incelemeleri var. Bu işten bir ekmek payı ya da pastayı vermeme gibi bir mücadele olamaz. En büyük mücadele halkın yaşam hakkını bir mühendis olarak saklı tutmak ve korumaktır. Jeofizik mühendisleri yapı denetim kuruluşu kurabilme yetkisinde olan kişilerdir, bunlara da bu hak tanımıyorlar. Her yapının mutlaka yer yapı güvenlik belgesi olması gerekir. Yani ne demek bu? Yerin Jeofizik mühendisleri tarafından davranışlarının belirlenmesi, taşıma gücüdür, salınım dönemidir, titreşimcik ölçümleriyle çalkalanma durumu gibi. Bir de yapının oturma yönü, mesela Rönesans’ın yıkılmasının ana nedeni yönseme etkisidir. Japonya ve Amerika’daki güzel örnekleri biz Türkiye’de yapabiliriz. Artık yeter yani. Sonra meslek çıkarı için bu bir pastadır olayını bırakalım artık. Biz Jeofizik Mühendisleri Odası olarak yapıların sadece inşaat mühendisleri ve mimarlar tarafından yapılmasını destekliyoruz. Yapıyı yapan kişi deprem bilimi, yapı jeofiziği ve yapılaşma jeofiziği okumazsa başımıza ne gelir?” diye konuştu.



“İnşaat Mühendisleri Odası, jeofizik mühendisliğini rencide eden bir açıklamayı sitesine koymuş”


Prof. Dr. Emin Candansayar ise, İnşaat Mühendisleri Odasının "Jeofizik Microtremor Tekniği ile Mevcut Binaların Deprem Etkilerine Karşı Riskleri Belirlenemez" başlığıyla internet sitelerinde paylaştığı açıklamaya ilişkin konuştu. Candansayar, “Yapı yer incelemesinde jeofizik mühendisliği bölümleri olmazsa olmazdır. Bu konuda mesleklerin birbirleriyle çatışmasının hiçbir anlamı yok. Maalesef çok üzülerek bildiriyoruz, İnşaat Mühendisleri Odası, jeofizik mühendisliğini rencide edecek şekilde, iş olmayacak bir şekilde bir açıklamayı web sayfasına koymuş. İnşaat Mühendisleri Odasının bunu bir an önce düzeltmesini bekliyoruz. Biz hiçbir zaman tek başına jeofizik mühendisleri bir yapıya girilip girilmeyeceği konusunda karar verebilir demedik. Böyle bir şey bilimsel olarak da mümkün değil” dedi.



“Bütün belediyelerin jeofizik mühendisi istihdam etmesi gerekiyor”


Prof. Dr. Emin Candansayar konuşmasının devamında, “Burası bir deprem ülkesi. Deprem ülkesi olduğu için yapı yer incelemeleriyle ilgili jeofizik mühendisleri mutlaka olması gerekiyor. Yapı yer incelemelerinin raporlarını da belediyeler kontrol ettiği için bütün belediyelerin jeofizik mühendisi istihdam etmesi gerekiyor. Biz jeofizik mühendisleri deprem konusunda uzman mühendisleriz. Deprem yapı etkileşimi konusunda uzman mühendisleriz. Bu ülkede depreme dayanıklı yapı tasarımı yapılması için mutlaka jeofizik mühendislerinin inşaat mühendisleriyle birlikte çalışması gerekiyor. Biz bunu söylüyoruz. Bu konuda da istihdamın olması gerekiyor” ifadelerini kullandı.


Basın toplantısında ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve diğer belediyelerden şu ana kadar jeofizik mühendisi istihdamı konusunda bir talep gelmediği yönünde de açıklamada bulunuldu. Bununla birlikte, hiçbir belediyenin Jeofizik Mühendisleri Odasını arayıp bilgi istemediği de belirtildi.

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Ankara Gürcistan-Azerbaycan sınırındaki C-130 kazasında dış müdahale bulgusuna rastlanmadı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Gürcistan-Azerbaycan sınırında düşen C-130 tipi Türk askeri kargo uçağına yönelik yürütülen soruşturma çerçevesinde hazırlanan Jandarma kriminal raporuna göre, kazaya dış müdahale ya da patlayıcı bir unsurun neden olduğuna dair herhangi bir bulguya ulaşılamadığı belirtildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Askeri Suçları Soruşturma Bürosu, 11 Kasım 2025’te Gürcistan’da düşen ve 20 askerin şehit olduğu Hava Kuvvetleri Komutanlığına ait C-130 tipi uçağa ilişkin soruşturmasını devam ediyor. Türk Silahlı Kuvvetlerine ait "A400M" tipi uçakla Tiflis’ten Ankara Mürted Hava Meydanı’na getirilen şehitlerin naaşları üzerinde Adli Tıp Kurumu’nda yapılan incelemelerde tamamlanarak dosyaya eklendi. Dosyaya giren Jandarma Genel Komutanlığı kriminal raporunda, uçağın enkazı üzerinde yapılan ilk teknik incelemelerin sonuçları yer aldı. Raporda, şu ifadeler yer aldı: "Uçağın yakınında patlayacak herhangi bir mühimmatın yapacağı şarapnel izine ve mühimmatın isabet etmesi sonucu oluşturacağı hasar izine de rastlanılmamıştır. El yapımı patlayıcı düzeneğinin patlaması neticesinde oluşacak patlama izine veya herhangi bir patlayıcı madde düzeneğiyle bu düzenek unsurlarına da rastlanılmamıştır." Raporda, yangın başlatıcı petrol türevi ya da alevi hızlandırıcı herhangi bir maddeye rastlanmadığı belirtilirken, enkaz üzerinde gerçekleştirilen element analizlerinde de şüpheli bir kimyasal bulguya ulaşılamadığı ifade edildi. Yürütülen süreç sonrasında, önce kaza kırım ön raporunun, ardından ise kesin raporun hazırlanacağı öğrenildi.
Adana Trendyol 1. Lig: Adana Demirspor: 2 - Manisa FK: 1 Trendyol 1. Lig’in 33. haftasında Adana Demirspor, konuk ettiği Manisa FK’yı 2-1 mağlup etti. Maçtan dakikalar 4. dakikada penaltı noktası üzerinde Benrahou’nun vuruşunu savunma çizgiden çıkardı. Dönen topa sağ çaprazda vuruşunu yapan Adekanye, topu filelerle buluşturdu. 0-1 16. dakikada ceza sahası sağ çaprazında topla buluşan Kayra, rakibini geçerek topu soluna çekti. Sol ayağıyla uzak köşeye vuruşunu yapan Kayra, topu ağlara gönderdi. 1-1 24. dakikada Diony’nin arka direğe çevirdiği topu önüne alan Adekanye sol ayağıyla müsait pozisyonda vuruşunu yaptı. Kaleciyi geçen topu savunma son anda çizgiden çıkardı. 51. dakikada Enes’in sağ kanattan içeriye çevirdiği topa Manisa FK savunmasında Yunus Emre diziyle müdahale etti. Üst direğe çarpan top kaleci Vedat’a çarparak filelerle buluştu. 2-1 66. dakikada sağ kanattan içeriye sokulan Kürşat, topu soluna çekerek uzak köşeye vuruşunu yaptı. Sağına iyi uzanan Vedat gole izin vermedi. 71. dakikada sağ kanattan içeriye çevrilen topu Lindseth kafayla indirdi. Penaltı noktası solunda Benrahou’nun yerden şutunu savunma çizgiden çıkardı. 82. dakikada saha kenarında ısınan Yücel Gürol ile Manisa FK oyuncusu Adekanye arasında gerginlik yaşandı. Yaşanan gerginliğin ardından maçın hakemi her iki oyuncuya kırmızı kart gösterdi. 83. dakikada sağ kanattan gelişen Manisa FK atağında Yasin’in ortaya çevirdiği top bir anda kaleye yönelerek üst direkten döndü. Stat: Yeni Adana Hakemler: Burak Pakkan, Egemen Savran, Çağrı Yıldırım Adana Demirspor: Eren Fidan, Enes Demirtaş, Buğra Demirkıran, Ali Fidan, Osman Kaynak, Mert Menemencioğlu (Diyar Zengin dk. 87), Kayra Saygan, Kürşat Türkeş Küçük, Toprak Bayar, Ahmet Yılmaz (Doğuhan Dübüş dk. 60 (Aykut Sarıkaya dk. 87)), Gökdeniz Tunç Yedekler: Ata Gül, Çağlar Çelenk, Yücel Gürol, Arda Turan Özkanbaş, Kayra Deniz Özba, Seyfi Efe Irga, Muhammed Ergen Teknik Direktör: Kubilayhan Yücel Manisa FK: Vedat Karakuş, Yunus Emre Dursun (Muhammed Kiprit dk. 64), Yasin Güreler, Ada İbik, Umut Erdem, Mamadou Cissokho, Jonathan Lindseth, Yassine Benrahou, Osman Kahraman (Alenis Vargas dk. 46), Lois Diony, Bobby Adekanye Yedekler: Saim Sarp Bodur, Oğuzhan Yurtdaş, Yunus Emre Köse, Emre Akboğa, Mustafa Uslu, Ahmet Şen, Batuhan Çolak, Kartal Güler Teknik Direktör: Ahmet Pektaş Goller: Kayra Saygan (dk. 16), Vedat Karakuş (dk. 51 k.k) (Adana Demirspor), Bobby Adekanye (Manisa FK) Kırmızı Kartlar: Yücel Güreol (dk. 82) (Adana Demirspor), Bobby Adekanye (dk. 82) (Manisa FK) Sarı kart: Aykut Sarıkaya (Adana Demirspor)
İzmir Araçlara dadanan hırsızlar, 35 kamera incelenerek yakalandı İzmir’in Çeşme ilçesinde park halindeki araçların kapılarını zorlayarak hırsızlık yapmaya çalışan ve bir vatandaş tarafından kovalanan 2 şüpheli, jandarma ekiplerince yakalandı. Tam 35 güvenlik kamerası izlenerek yakalanan ve hırsızlık suçundan çok sayıda kaydının bulunduğu tespit edilen şüphelilerin, hırsızlık amacıyla ilçeye geldikleri belirlendi. Çeşme ilçesi Ovacık Mahallesi’nde meydana gelen olayda, 2 şüpheli sokak üzerinde park halinde bulunan araçların kapısını tek tek kontrol etti. Kapıları zorlayarak araçların içine giren ve hırsızlık yapmaya çalışan şüpheliler, çevredeki bir vatandaşın dikkatini çekti. Durumu fark eden vatandaşın müdahale etmek için kendilerine doğru koşması üzerine şüpheliler, olay yerinden hızla uzaklaşarak kaçtı. 35 kamera incelendi Olayın ardından Çeşme Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı ve JASAT timleri tarafından geniş çaplı çalışma başlatıldı. Ekipler, bölgedeki 35 ayrı güvenlik kamerası kaydını detaylı şekilde inceledi. Vatandaşların da desteğiyle eşkalleri ve kimlikleri tespit edilen T.Ş.B. (18) ve M.U.Ş. (17), düzenlenen operasyonla kısa sürede gözaltına alındı. Hırsızlık için gelmişler Yakalanan zanlıların, hırsızlık amacıyla İzmir’den ilçeye geldikleri tespit edildi. Çok sayıda hırsızlık kaydı bulunduğu öğrenilen 2 şüpheli şahıs hakkında başlatılan soruşturma devam ediyor.