EĞİTİM - 13 Şubat 2026 Cuma 09:56

İnönü Üniversitesi’nde akreditasyon başarısı

A
A
A
İnönü Üniversitesi’nde akreditasyon başarısı

Malatya İnönü Üniversitesi Malatya Meslek Yüksekokulu (MYO) ve Malatya OSB Meslek Yüksekokulu bünyesindeki 5 yeni programın akreditasyon belgeleri yapılan törenle verildi.


İnönü Üniversitesi Malatya Meslek Yüksekokulu (MYO) ve Malatya OSB Meslek Yüksekokulu bünyesindeki 5 yeni programın akreditasyon belgeleri yapılan törenle verildi.Törende konuşan İnönü Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Nusret Akpolat program akreditasyonlarına büyük önem verdiklerini belirterek "Bugün üniversitemizin gurur günlerinden bir tanesi. Özellikle yönetime geldikten sonra tüm program akreditasyonlarımızı zorunlu koşmuştuk. Üniversitemizin özellikle akreditasyona ve kaliteye verdiği önemi bir kez daha vurgulamak gerekirse, üniversiteniz geçen Haziran ayında Yükseköğretim Kalite Kurulu’ndan (YÖKAK) 5 yıl tam akredite olmuş bir üniversite konumunda" dedi.


Rektör Akpolat, Malatya OSB Meslek Yüksekokulu’nda daha önce 6 olan akredite program sayısına 3 yeni program daha eklenerek toplam sayının 9’a yükseldiğini belirtti. Malatya Meslek Yüksekokulu’nda ise mevcut 2 akredite programa 2 yeni programın eklenmesiyle toplam sayının 4’e ulaştığını belirtti.


Konuşmaların ardından akreditasyon hakkı kazanan programların temsilcilerine Rektör Akpolat tarafından akreditasyon belgeleri takdim edildi. Malatya Meslek Yüksekokulu adına İş Sağlığı ve Güvenliği programı için Doç. Dr. Engin Özdemir, İşletme Yönetimi programı için Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Çiftlikçi belgelerini aldı. Malatya OSB Meslek Yüksekokulu adına ise Bilgisayar Programcılığı programı için Bilgisayar Teknolojileri Bölüm Başkanı Doç. Dr. Battal Göldağ’a, Elektronik Teknolojisi ve Elektrik Haberleşme Teknolojileri programları için Elektronik ve Otomasyon Bölüm Başkanı Dr. Öğr. Üyesi Necati Özbey’e belgeleri verildi.


Tören, Rektör Akpolat ile akreditasyon başarısı gösteren Malatya MYO ve Malatya OSB MYO akademik kadrolarının toplu hatıra fotoğrafı çektirmesiyle sona erdi.



İnönü Üniversitesi’nde akreditasyon başarısı

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Antalya 13 yıl sonra açılan istismar davasında adli tıp raporu tartışması Antalya’da 13 yaşındayken tiyatro eğitimi aldığı sırada tiyatro yönetmeninin cinsel istismarına uğradığını iddia eden genç kadının davasında, Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu’nun değerlendirme raporu duruşmada gündeme geldi. Mahkeme heyeti, dosyaya ulaştığı bildirilen raporun mahkeme heyetine henüz fiilen ulaşmadığını bildirerek, duruşmayı bir sonraki tarihe erteledi. Antalya’da bir sivil toplum kuruluşunun tiyatro grubunda eğitim aldığı dönemde 13 yaşındayken tiyatro yönetmeni Ü.Z.A. (51) tarafından sistematik olarak cinsel istismara uğradığını iddia eden Y.E.’nin (27) açtığı davanın duruşması, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık Ü.Z.A., "çocuğun nitelikli cinsel istismarı" ile "cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlamalarıyla yargılanıyor. Duruşmaya sanık Ü.Z.A., sanık avukatı ve sanık yakınları katıldı. Sanık avukatından Üst Kurul raporuna savunma Sanık avukatı, bir önceki celsede Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapora yönelik itirazlar doğrultusunda dosyanın Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu’na gönderildiğini hatırlatarak, Üst Kurul tarafından hazırlanan değerlendirme raporuna ilişkin savunma yaptı. Mağdurun İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde öğrenim gördüğünü belirten sanık avukatı, mağdurun ceza hukuku derslerinden etkilenerek ifade verdiğini ve bu durumun adli tıp değerlendirmesini etkilediğini savundu. Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu raporu dosyaya ulaştı Mahkemenin önceki celsede Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapora yönelik itirazlar üzerine dosyanın Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu’na gönderilmesine karar vermesinin ardından hazırlanan değerlendirme raporu, mahkeme dosyasına ulaştı. Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu tarafından hazırlanan mütalaada, dosya kapsamındaki adli ve tıbbi belgeler ile taraf beyanlarının birlikte incelendiği belirtildi. Raporda, mağdurun ruh sağlığına ilişkin yapılan değerlendirmede travma sonrası stres bozukluğu bulgularının mevcut olduğu kaydedildi. Üst Kurul mütalaasında ayrıca, mağdurun ruhsal etkilenmesinin iddia edilen eylemlerle uyumlu olduğu yönünde tıbbi kanaat bildirildi. "Rapor fiilen ulaşmadı" Mahkeme heyeti ise Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu’nca hazırlandığı bildirilen raporun dosyaya ulaştığını, ancak heyete henüz fiilen ulaşmadığını belirtti. Eksik evrakın tamamlanması amacıyla duruşma ileri bir tarihe ertelendi. Mağdur avukatından adli tıp mütalaası vurgusu Mağdur Y.E.’nin avukatı Yağmur Burçin Sayın, duruşma sonrası yaptığı açıklamada Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu’nun mütalaasına işaret ederek şu ifadeleri kullandı: "Adli Tıp Kurumu tarafından adli tıp mütalaası olarak dosyaya gönderilen rapor, sanık müdafiinin bir önceki celsede ileri sürdüğü itirazları değerlendirmiştir. Dosya kapsamında bugüne kadar gelen ve tarafımızca sunulan Akdeniz Üniversitesi’nden alınan rapor, psikiyatrist tarafından hazırlanan rapor, sosyal çalışma uzmanı görüşü ve Adli Tıp’tan gelen raporlar birlikte incelenmiştir. Üst Kurul’un oy birliğiyle aldığı kararda, 18 üyenin; profesör, doçent, öğretim üyesi ve doktorlardan oluşan kurulun, müvekkilin 2011-2012 yıllarında yaşadığı iddia edilen eylemler nedeniyle ruh sağlığını bozacak derecede psikiyatrik etkilenme yaşadığı yönünde kanaat bildirdiği görülmektedir. Dava kapsamında daha ne kadar ve nereden rapor alınabileceği tartışmalıdır. Raporda yer alan tüm irdelemeler, olayın kapsamını ve müvekkilin yaşadığı süreci ortaya koymaktadır. 2011 yılında çocukluğunu yaşayamamış bir genç kızın başına gelenleri tüm açıklığıyla ifade ettik. Eylem ortada, suç ortada. Sanık her celsede tanınan bir yazar olduğunu ifade etmektedir. Dosyada sanığın kaçma şüphesinin tanınmışlığı nedeniyle yüksek olduğu kanaatindeyiz. Tutuklanması gerektiğini düşünüyoruz. Başkaca bir ispata gerek kalmadığından sanığın cezalandırılmasını ve iddia makamının bir sonraki celsede mütalaasını sunmasını talep etmekteyiz."