Yerel Haberler
Adana
07 Nisan 2026 Salı - 09:09 Renkli şemsiyelerle kaplı sokak, harabeye döndü Adana’da renkli şemsiyelerle kaplı sokak, şiddetli yağış ve fırtına sonrası harabeye döndü. Merkez Seyhan ilçesi Kuruköprü Mahallesi Çakmak Caddesi’ne paralel bir sokağın üst kısmını esnaf bir süre önce renkli şemsiyelerle kapladı. Hem vatandaşların hem de turistlerin ilgisi çeken uygulama ortaya renkli görüntüler çıkarmıştı. Ancak son günlerde etkili olan sağanak yağış ve kuvvetli rüzgar nedeniyle şemsiyelerin büyük bölümü zarar gördü. Fırtınanın etkisiyle parçalanan ve yerinden kopan şemsiyeler nedeniyle sokağın virane hale geldiği görüldü. "Buranın sökülmesini istiyoruz" Yaşanan olumsuzluk nedeniyle hem görüntü kirliliği oluştuğunu hem de müşteri yoğunluğunun azaldığını belirten bölge esnafından Halil Taya, "Burayı bizim esnaf yaptı ancak sağlıklı bir şekilde yapılmadı. Sağlam yapılmadığı için şu anda burası viraneye döndü. Bu görüntü buraya yakışmıyor. Adana Büyükşehir Belediyesi’ne başvurduk ancak söküm yapılmadı. Büyükşehir, ‘Seyhan Belediyesi sökecek’ diyor. Buranın sökülmesini istiyoruz" ifadelerini kullandı. "Şemsiyelerin hiçbir yararı yok" Vatandaş Serkan Özdemir ise geçtiğimiz gün fırtınada yola şemsiyelerin düştüğünü anlatarak, "Bu şemsiyeler görsel olarak güzeldi ancak şu an hiçbir yararı yok. Bunların biran önce sökülmesini istiyoruz" dedi.
Kozan’ın ciğeri Adana’nın gözdesi oldu
13 Nisan 2025 Pazar - 09:58 Kozan’ın ciğeri Adana’nın gözdesi oldu Kozan’ın coğrafi işaret ile lezzet tescil başvurusu yapılan Kozan Ciğeri 13. Uluslararası Portakal Çiçeği Karnavalı’nda yoğun ilgi gördü. Karnavalda yarım ton ciğer tüketildi. Bu yıl Adana’da 4 - 13 Nisan tarihleri arasında düzenlenen 13. Uluslararası Portakal Çiçeği Karnavalında kilolarca Kozan Ciğeri, Adana Kebabı Adana’ya gelen yerli ve yabancı turistler tarafından yoğun ilgi gördü. Kozan Belediyesi tarafından Merkez Park’ta Dağılcak Tabiat Parkı lezzetleri milyonlarca ziyaretçiye tanıtıldı. Yaklaşık 500 kilo Kozan Ciğeri’nin tüketildiği karnavalda mangal başında renkli görüntüler oluşurken il dışından gelen ziyaretçiler Adana kebabı ve Kozan Ciğerine hayran kaldıklarını ifade etti. Kozan Belediye Başkanı Mustafa Atlı Kozan’ın tarih, doğa, turizm ve bölge lezzetleri ile karnavalın gözde alanlarından biri olduğunu kaydederek Kozan Ciğerinin lezzet sunumu için binlerce kişi ile bir araya geldiklerini kaydetti. Adana Kebabı ve ciğer ustası Sabri Koçyiğit; "Bu ciğerin özelliği keçi ve kuzu ciğeri olması. Kozan Belediye başkanına teşekkür ederiz. Günlük Şuan 2 bin 500, 3 bin porsiyon talep var. Çok mutluyuz" diye konuştu. Kozan Belediyesi Standında sorumlu olan Rıfat Akşahin, "Kozan Lezzetlerini Adana’ya taşıdık" diyerek adeta Adana’ya ciğer nakli yapıldığını ifade etti. Katılımcılardan Şebnem Yılmaz, "Memleket lezzetlerini burada çok güzel" diye konuştu. Ankara’dan karnavala gelen Ahmet Topaloğlu Kozan ciğerinin keçi ciğeri olduğu için çok lezzetli bulduklarını ifade etti. Kozan Ticaret Odası Başkanı Mustafa Kandemir ise Kozan Ciğeri için tescil başvurusu yaptıklarını ve bölgede Keçi ciğerinin lezzetinin tek olduğunu söyledi. Karnavala renk katan Adana Kralı olarak bilinen Hüseyin Şen, Kozan Ciğer ve Adana Kebabının bölge lezzeti ile öncü olduğunu kaydederek Kozan’da coğrafi olarak yetişen ürünlerin ayrı bir lezzeti olduğunu ve bu lezzetten vazgeçemediklerini söyledi.
Adana’da imamı öldüren genç: "Ailesinden özür diliyorum"
12 Nisan 2025 Cumartesi - 22:57 Adana’da imamı öldüren genç: "Ailesinden özür diliyorum" Adana’da cami imamı Tarık Karadağ’ı bıçaklayarak öldüren 17 yaşındaki M.A. müebbet hapis cezası ile cezalandırılması istemiyle yargılanmaya başladı. M.A. savunmasında, "Çok pişmanım. Yaptığım şey yanlış ancak olayların buraya kadar gelmesini ben istemedim. Bana sarılınca bıçak karnına saplandı. Ailesinden özür diliyorum" dedi. Yüreğir ilçesine bağlı Sinanpaşa Mahallesi’nde 24 Kasım 2024’te saat 14.45 sıralarında meydana gelen olayda iddiaya göre, Cami imamı Tarık Karadağ ile sokakta karşılan M.A. arasında tartışma çıktı. Tartışmada M.A. yanında bulunan bıçakla imam Karadağ’ı karnından ve sırtından yaralayıp kaçtı. Hastaneye kaldırılan imam Karadağ, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Olay sonrası yakalanarak tutuklanan M.A. hakkında müebbet hapis cezası istemiyle Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan dava görülmeye başlandı. Duruşmaya tutuklu sanık M.A. katıldı. Taraf avukatları ile öldürülen Tarık Karadağ’ın eşi müşteki Cennet Merda Karadağ da salonda hazır bulundu. "Bana sarılınca bıçak onun karnına geldi" Olayı bir ay sonra duyduğunu ifade eden M.A., imam Karadağ’ın kendisine sarıldığında bıçağın karnına saplandığını anlatarak, "Tarık Karadağ’ın kız kardeşime bir şey yapabileceğinden korktuğum için kendisiyle konuşmaya karar verdim. Olay günü camiye gittim ve imam Karadağ, aracını park etmiş bagajdan bir şeyler indiriyordu. Ben kendisinin yapılı bir insan olduğunu bildiğim ve korktuğum için evden çıkarken mutfaktan bıçak almıştım. Kesinlikle inkar etmedi ve üzerime yürümeye başladı. Bu esnada ben de kendimi korumak için yanımdaki bıçağı çıkardım. Hatta bıçağı ayağına doğru tutuyordum. Kendisi benim üzerime gelip, bana sarılınca bıçak onun karnına geldi. Bıçağın karnına battığını hissedince hemen çıkardım ve oradan kaçmak istedim ancak o sakinleşeceğine bana saldırmaya devam etti. Ben bıçağı saplamadım bile o benim üzerime gelince bıçak ona battı. Bu olay olurken de arkadaşım kaldırımda oturuyordu. Her şeyi gördü ama korkusundan müdahale edemedi. Bir şekilde Karadağ’ın elinden kurtulup kaçtım. Ben kaçarken kendisi de yaralanmış gibi değildi. Bir süre koştuktan sonra bir yerde durup, arkadaşımı aradım ve yeniden buluştuk. O da ağabeyini arayıp, durumu anlattı. Ağabeyi bizi almaya geldiğinde ben de annemi aradım. Annem bana kızdı.10-15 dakika sonra babam da beni arayıp, kızdı. Amacım konuşup, Karadağ’ı uyarmaktı. O an ambulansı neden aramadım bilmiyorum, ben yaralandığını fark etmedim bile. Eve gittiğimde babam ne olduğunu sorunca, Karadağ’ın en son orada olduğunu ve kaçarken ayakta durduğunu söyledim. Polisleri dedem, babam ve ben aradık. Polisler gelince de bıçağımla birlikte teslim oldum" ifadelerini kullandı. Öldürülen Karadağ’ın eşi C.M. ise, sanık M.A.’nın söylediklerinin doğru olmadığını ve olayı kasıtlı yaptığını iddia etti. Sanık M.A. ise pişman olduğunu söyledi. Dava ertelendi Cumhuriyet savcısı, mütalaasında tanık A.O.B. ile A.Y.’nin zorla getirilmesine, Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının bir örneğinin UYAP üzerinden gönderilmesine, F.A.’nın taciz olayını anlattığı kurs hocalarının tanık olarak dinlenmesine, sanık M.A.’nın tutukluluk halinin devamına ve eksik hususların giderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanık M.A.’nın tutukluluk halinin devamına karar verip, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
3 kişiyi katletmişti, gerekçeli kararı yazıldı: ’Suç işlemeyi kendine haklı görmüş’
12 Nisan 2025 Cumartesi - 11:00 3 kişiyi katletmişti, gerekçeli kararı yazıldı: ’Suç işlemeyi kendine haklı görmüş’ Adana’da oğlunun ölümünden sorumlu tuttuğu gelini ile birlikte gelininin annesi ve ablasını mezarlıkta silahla öldüren Şemsettin Erkuvan’a verilen 3 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeli kararı yazıldı. Kararda sanığın, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları dolayısıyla suç işlemeyi haklı gördüğü ve suçu işlemiş olmaktan pişmanlık duymadığına yer verildi. Adana’da, bir kız çocuğu annesi 21 yaşındaki Güldane Gerçek, şiddetli geçimsizlik nedeniyle dini nikahla birlikte yaşadığı eşi Muzaffer Erkuvan’ı terk etti. Eşiyle barışmak için kayınvalidesi Şenay’ın evine giden Erkuvan, barışma teklifinin reddedilmesi üzerine dışarı çıkıp, kendini ağaca asarak intihar etti. Olay sonrası oğlunun ölümünden Güldane ile annesi Şenay ve kız kardeşi Gaye Gerçek’i (25) sorumlu tutan Şemsettin Erkuvan, oğlunun mezarını ziyarete giden anne ve iki kızına mezarlıkta musalla taşına yakın bir noktadaki banklarda oturdukları sırada tabancayla kurşun yağdırdı. Başlarından vurulan Şenay, Güldane ve Gaye Gerçek olay yerinde hayatını kaybetti. 3 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Cinayetler sonrası saklandığı oyukta yakalanarak tutuklanan 3 kadının katil zanlısı Şemsettin Erkuvan hakkında ‘Kasten öldürme ve ruhsatsız silah bulundurma’ suçlarından yargılandı. Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 5 Mart’ta yapılan karar duruşmasında sanık Erkuvan’a "3 kadına karşı kasten öldürme" suçundan ayrı ayrı verilen 3 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeli kararı yazıldı. Kararda, sanığın aşamalardaki ikrarı, tanık beyanları, olay yeri inceleme raporu, kamera görüntüleri tüm dosya kapsamında sabit olduğu, sanığın olay tarihinde kadın olan üç kişiye karşı silahla kasten öldürme suçunu işlediği, TCK’nın 82/1-f maddesi gereğince cezalandırıldığına yer verildi. Sanığın, 6136 sayılı yasa kapsamına göre yasak niteliğine haiz tabanca ile maktulleri öldürmek amacıyla ateş ettiği, yine 6136 yasa kapsamında olan 13/1 maddesinde belirtilen suçu işlemesi nedeniyle 1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezasına mahkum edildiği belirtildi. ‘Sanığın savunmasına itibar edilmedi’ Sanık Erkuvan’ın savunmasında, oğlunun ölümünden maktulleri sorumlu tuttuğu için öldürdüğü ifade edilen gerekçeli kararda, ‘’Oğlunun öldürülmesinde maktullerle hareket eden kimlik bilgilerini bilmediği kişilerden de tehdit edildiğini belirtmiş ise de, oğlunun ölüm nedeninin intihar olduğu, sanığın tehdit edilmesine yönelik bir şikayetinin bulunmadığı, bu konuda dinlenen savunma tanığının sanığın damadı olduğu, taziye evinde ve savunma tanığı olan damadının yanında sanığın kimlik bilgileri belli olmayan kişiler tarafından tehdit edilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi bu konuda bir şikayetin olmadığı, somut olayda sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve ya davranış bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın savunmasına itibar edilmemiş, haksız tahrik hükümleri uygulanmamasına yer verilmiştir’’ denildi. Tasarlayarak öldürmedi Yanında silah taşıyan sanığın olayı tek bir plan dahilinde gerçekleştirmediğine yer verilen gerekçeli kararda, yine 6136 kapsamında silah taşımasının bu suçu işlemek için plan yaptığı anlamına gelmediği ifade edilerek sanığın, cinayeti gerçekleştirirken program ve kurgu yaptığı yönünde dosya kapsamında delil bulunmaması nedeniyle suçun tasarlama kapsamına kalmadığına karar verildiği ifade edildi. Pişmanlık duymadı Savunmasında kadınları öldürdüğünü kabul eden sanık Erkuvan’ın, oğlunun ölümünden dolayı maktulleri sorumlu tutarak suç işlemeyi haklı gördüğü, olayın oluş şekli itibariyle sanığın kastının yoğunluğu, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları dolayısıyla da suçu işlemiş olmaktan samimi bir şekilde pişmanlık duymadığı kaydedildi. Kararda, sabıkalı geçmişi olduğu dikkate alınarak sanık hakkında yasal şartları oluşmadığından TCK’nın 62. Maddesinin takdiren uygun olmadığına karar verilerek, sanık Şemsettin Erkuvan’ın üzerine atılı maktuller Gaye , Güldan ve Şenay Gerçek’e yönelik ‘Kadına karşı kasten öldürme’ suçunu işlediği sabit olduğundan eylemine uyan TCK’nın 82/1-f maddesi gereğince 3 kez ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edildiği belirtildi. Dava dosyası Bölge İstinaf Mahkemesi’ne gönderildi.