Yerel Haberler
Bolu
Tanju Özcan’ın ifadesi tamamlandı: "Zorla ve baskıyla para isteme ya da menfaat temin etme durumum olmadı" 28 Şubat 2026 Cumartesi - 21:00:02 Bolu Belediyesine yönelik gerçekleştirilen irtikap soruşturması kapsamında Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın ifadesi tamamlandı. Özcan, "Bu marketlerin reklam ücretlerinin yatırıldığı Bolsev Vakfının iştiraki olan şirketi olan şirkete yatırılmaktadır. Doğrudan vakıfa yatmamaktadır. Ücret alma işlemi anlattığım şekilde olmuştur" dedi. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak kendisine ya da başkasına haksız menfaat sağlamaya zorlaması olarak tanımlanan irtikap suçu kapsamında operasyon başlatıldı. Bolu İl Jandarma Komutanlığı ekipleri sabah erken saatlerde eş zamanlı operasyon düzenledi. Savcılık talimatıyla gerçekleştirilen operasyonda Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 13 kişi gözaltına alındı. Gözaltına alına isimler arasında Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, Mali İşler Müdürü Naim Ayhan, Bolsev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız, Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Ekrem Serin, Belediye Meclis Üyesi Buse Özkan, Belediye Meclis Üyesi Cahit Görüş, İmar Müdürü Sinan Pekcan, İmar çalışanı Yasin Bargaç, İtfaiye Müdürü (eski İnsan Kaynakları Müdürü) Mehmet Ağan, Zabıta eski müdürü Hakan Yılmaz, Yazı İşleri eski müdürü Tahsin Arslan, eski Belediye Meclis Üyesi ve eski Bolu Bel A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Ergün Temel yer aldı. "Zorla ve baskıyla para isteme ya da menfaat temin etme durumum olmadı" İl Jandarma Komutanlığı ekipleri tarafından sabah erken saatlerde gözaltına alınan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın jandarmadaki ifadesi tamamlandı. Hakkındaki iddialara ilişkin iddialara yanıt veren Başkan Özcan, "2024 yılı içerisinde Bolu’da faaliyet gösteren genelde kurumsal olarak şubeleri bulunan marketlerin yetkililerini ben kendim görüşmek için Bolu Belediyesi hizmet ana binasına çağırdım. Toplantı odasına tam olarak anımsamamakla birlikte 8-10 şirket yetkilisi katıldı. Ben bu yetkili şahıslara Bolu merkezli bir vakıf kurma hazırlığında olduğumuzu, bu vakfın nihai hedefi huzur evi yaptırmak, öğrencilere yardım etmek gibi faaliyetinin olacağını kendilerine söyledim. Kendilerine kurmayı düşündüğümüz vakfı desteklemeleri konusunda ricada bulundum. Bu şahıslardan kesinlikle doğrudan, zorla ve baskıyla para isteme ya da menfaat temin etme durumum olmadı. Amacımız, kurma aşamasında olduğumuz yardım vakfını desteklemekti. Bu vakıfla ilgili başkanlığımızca zaman zaman Bolu’da yaşayan sanayi esnafı, büyük esnaflar, iş adamlar, hayırseverler ile toplanarak istişare yaptığımız oldu. Kesinlikle kimseden zorla ve baskıyla bu yönde bir talebimiz olmadı" dedi. "Bu marketlerin reklam ücretlerinin yatırıldığı Bolsev Vakfının iştiraki olan şirketi olan şirkete yatırılmaktadır" Fahiş fiyatların önüne geçmek amacıyla denetimlerin yapıldığını ifade eden Özcan, "2024 yılı seçimlerinden sonra kurumumuza stokçuluk, fahiş fiyatın önüne geçmek yönünde aldığımız talimatları uygulamak için sorumlusu olduğum yetkili arkadaşlara daha hassas olarak denetimleri yürütmesi talimatı verdim. Ancak şahsi olarak herhangi bir kimsenin iş yerini, dükkanını denetlemesi ve ya denetlememesi hususunda böyle özel bir talimat vermedim. Suçlamayı kabul etmiyorum. BİM isimli marketler zincirinin bildiğim kadarıyla Bolubel A.Ş isimli belediyemizin şirketine 1-2 defa reklam departmanına ücret yatırıldığını hatırlıyorum. Bolsev A.Ş kurulduğu 19 Temmuz 2024 tarihinden sonra reklam ücretleri yani BİM’in reklam ücretleri buraya yatırılmıştır ve makbuzları da ilgili vakıf birimi şirketince ilgililere verilmiştir. Ben Bolsev Vakfının yönetim kurulu başkanıyım. Bu marketlerin reklam ücretlerinin yatırıldığı Bolsev Vakfının iştiraki olan şirketi olan şirkete yatırılmaktadır. Doğrudan vakıfa yatmamaktadır. Ücret alma işlemi anlattığım şekilde olmuştur. Kesinlikle usulsüz bir durum yoktur. Bu vakıf ve vakfın iştiraki olan şirketi 32 kişilik onur kurulu olan kişilerle denetlenmektedir. Bu kurulda siyasi parti üyelerinin yani değişik siyasi partilerinden oluşmaktadır" ifadelerine yer verdi.
28 Şubat 2026 Cumartesi - 14:18 Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, ‘irtikap’ soruşturmasına yönelik basın açıklaması yayımladı Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın ve beraberindeki 12 kişinin gözaltına alındığı ‘irtikap’ soruşturmasına ilişkin yazılı bir basın açıklaması yayımladı. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak kendisine ya da başkasına haksız menfaat sağlamaya zorlaması olarak tanımlanan irtikap suçu kapsamında operasyon başlatıldı. Bolu İl Jandarma Komutanlığı ekipleri sabah erken saatlerde eş zamanlı operasyon düzenledi. Savcılık talimatıyla gerçekleştirilen operasyonda Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 13 kişi gözaltına alındı. Konuya ilişkin Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı yazılı bir açıklama yayımladı. Yapılan açıklamada, soruşturmanın belediye şirketi olan Bolu Bel Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi üzerinden yürütüldüğü belirtildi. Açıklamada şu ifadeler kullanıldı: "İlimizde ‘irtikap’ suçu işlemekle suçlanan şüphelilere yönelik Cumhuriyet Başsavcılığımızca soruşturma başlatılmıştır. Kamuoyunun bilgilendirilmesi amacıyla basın açıklaması yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur. Cumhuriyet Başsavcılığımız koordinesinde İl Jandarma Komutanlığı ekiplerince yürütülen çalışmalar neticesinde şüphelilerce belediye şirketi olan Bolu Bel Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine gelir sağlamak için il merkezinde faaliyet gösteren marketlerle reklam sözleşmesi yapılmasının istendiği, bu kapsamda market temsilcileri ile yüz yüze ve telefonda görüşülerek ve de belediyenin denetim yetkisi kullanılarak marketlerin reklam sözleşmesi yapmak zorunda bırakıldıkları değerlendirilmektedir." Marketlere bir hafta süre tanındı Başsavcılık açıklamasının devamında, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın, zincir marketlere sunduğu reklam teklifinin ardından marketlere bir hafta süre verdiğini belirterek, "Belediye görevlisi olan şüphelilerin irtikap suçunu oluşturduğu iddia olunan eylemleri kapsamında; yüz yüze görüşmede marketlere Bolu Bel Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yönetimince hazırlanan reklam teklifinin dağıtıldığı, teklifin market yetkilisi olan ve tanık olarak ifade veren kişilerce yüksek bulunması üzerine tanık olan temsilcilere yönelik şüpheli Belediye Başkanı Tanju Özcan tarafından ‘Arkadaşlar biz bu bedeli alacağız, ya seve seve vereceksiniz, ya da ...... vereceksiniz’ ifadesinin kullanıldığı ve marketlere sözleşme teklifini kabul edip sözleşme yapmaları için bir hafta süre tanındığı, verilen bir haftalık süre içerisinde market temsilcilerinden dönüş olmayınca Bolu Belediyesi zabıta ekipleri tarafından Bolu ilinde bulunan marketlere denetimler yapılmaya başlandığı, denetimler kapsamında BİM isimli marketin 32 şubesine 29/05/2024 - 31/05/2024 tarihleri arasında denetimi yapıldığı, Yeni Mağazacılık (A101) isimli marketin 44 şubesine 03/06/2024 - 12/06/2024 tarihleri arasında denetimi yapıldığı, ŞOK isimli marketin 26 şubesine 03/06/2024 - 12/06/2024 tarihleri arasında denetimi yapıldığı, Carrefoursa isimli marketin 5 şubesine 03/06/2024 - 11/06/2024 tarihleri arasında denetim yapıldığı, yapılan denetimlerde özellikle NACE2 kodunun olmaması nedeniyle marketlere tutanaklar tutulup eksikliklerin giderilmesi için süre verildiği, özellikle toplantı yapılmasından sonra başlayan denetimler, toplantıda Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın ‘Arkadaşlar biz bu bedeli alacağız, ya seve seve vereceksiniz, ya da ...... vereceksiniz’ ifadesini kullanması, denetimlerin sıklığı ve mahiyetinin rutin denetimler gibi olmaması nedeniyle BİM, Carrefoursa, Nuhmar / 1N ve Avantaj marketlerinin yapılan denetimler nedeniyle zarar göreceğini, ticari itibarının zedeleneceğini düşünerek Bolu Bel Anonim Şirketi ile reklam sözleşmesi imzalamayı kabul ettikleri, A101 ve ŞOK marketin ise reklam sözleşmesini imzalamayı kabul etmedikleri, Bolu Belediyesi Zabıta ekipleri tarafından tüm marketlere denetimler yapılıp tutanak tutulmasından sonra eksik hususların giderilip giderilmediğine ilişkin ikinci denetimlere başlanıldığı, ikinci denetimlerin ŞOK market şubelerine 12/07/2024 - 02/08/2024 tarihleri arasında, A101 market şubelerine 29/07/2024 - 12/08/2024 tarihleri arasında olmak üzere sadece reklam sözleşmesi imzalamayan bu iki market şubelerine yapıldığı diğer reklam sözleşmesi teklifini kabul eden diğer market şubelerine yapılmadığı, bu denetimler neticesinde A101 ve ŞOK market isimli iş yerlerine idari para cezası ve denetim yapılan market şubelerinin 5 gün süre ile ticaretten men edilmesine karar verildiği, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 09/06/2020 tarih ve 31150 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ‘Faaliyetten geçici süreyle men ve idari para cezası’ başlıklı maddesi ve 1608 sayılı Kanun’un 1.maddesinde ise ‘Belediye meclis ve encümenlerinin kendilerine kanun, nizam ve talimatnamelerin verdiği vazife ve salahiyet dairesinde ittihaz ettikleri kararlara muhalif hareket edenlerle belediye kanun ve nizam ve talimatnamelerinin men veya emrettiği fiilleri işleyenlere veya yapmayanlara belediye encümenince Kabahatler Kanununun 32’nci maddesi hükmüne göre idari para cezası ve yasaklanan faaliyetin menine karar verilir. Bu kararda ilgili kişiye bir süre de verilebilir hükümlerine açıkça aykırı olarak hukuka aykırı faaliyetten men kararlarının verildiği, belediye görevlisi olan şüphelilerin asıl amacının esasen denetim yapmak olmayıp marketlerin Bolu Bel Anonim Şirketi ile reklam sözleşmesi imzalamasını sağlamaya yönelik olduğu, eksiklik bulunmasına rağmen ve işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına ilişkin yönetmeliğin faaliyetten geçici süreyle men ve idari para cezası’ başlıklı maddesi gereğince ikinci denetimi yapması zorunlu olmasına rağmen reklam sözleşmesi imzalamayı kabul eden marketlerini ikinci kez denetlememesinden bu durumun anlaşıldığı, ve belediye görevlisi olan şüphelilerin görevlerinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle belediye şirketine yarar sağlamak amacıyla market sahiplerini icbar ettikleri iddia edilmektedir. Şüphelilerin ikametlerinde yapılan aramalarda telefonlara el konulmuş ve Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan dahil 13 şüpheli yakalanarak gözaltına alınmıştır. Cumhuriyet Başsavcılığımızca yürütülmekte olan soruşturmaya titizlikle devam edilmektedir. Kamuoyuna saygı ile duyurulur" ifadelerine yer verdi.
28 Şubat 2026 Cumartesi - 11:24 Tanju Özcan’ın avukatından irtikap soruşturmasına ilişkin açıklama Bolu Belediyesine yönelik gerçekleştirilen irtikap soruşturması kapsamında, Bolu Belediye Başkanı’nda aralarında bulunduğu 13 kişi jandarma ekiplerince gözaltına alındı. Tanju Özcan’ın avukatı Ferit Atalay, soruşturmanın bir buçuk yıl önce kurulan Bolsev Vakfı’na yönelik olduğunu belirterek, vakfa usulsüz nakit girişi iddiasının bulunduğunu açıkladı. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak kendisine ya da başkasına haksız menfaat sağlamaya zorlaması olarak tanımlanan irtikap suçu kapsamında operasyon başlatıldı. Bolu İl Jandarma Komutanlığı ekipleri sabah erken saatlerde eş zamanlı operasyon düzenledi. Savcılık talimatıyla gerçekleştirilen operasyonda Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 13 kişi gözaltına alındı. Bolu İl Jandarma Komutanlığı önünde açıklama yapan Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın avukatı Ferit Atalay, soruşturmanın konusunun bir buçuk yıl önce Tanju Özcan’ın öncülüğünde kurulan Bolsev Vakfı olduğunu belirtti. "Bu vakfa usulsüz nakit girişi olduğu iddia ediliyor" Avukat Ferit Atalay, vakfa usulsüz nakit girişi olduğu iddiasının bulunduğunu ifade ederek, "Bu sabah belediye başkanımız Tanju Özcan gözaltına alındı. Gözaltı gerekçesi olarak, üç harfli isimlerden oluşan bir grup zincir market işletmecisinin şikayeti üzerine irtikap iddiası gösteriliyor. Gözaltına alınmanın konusu, bundan bir buçuk yıl önce belediyemiz tarafından oluşturulan, belediyeyle doğrudan ilişkisi bulunmayan ve 528 öğrenciyi okutmak amacıyla kurulan vakfın işlemleriyle ilgilidir. Bu vakfa usulsüz nakit girişi olduğu iddia ediliyor. Oysa vakıf, denetimlerden geçtikten sonra kurulmuştur. Denetime tabi yeminli müşaviri vardır. İşlemleri faturalı, şeffaf ve panolarda ilan edilen bir vakıftır" dedi. "İddiaların asılsız olduğunu düşünüyoruz" Zincir marketlerin Bolsev Vakfı’nı şikayeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Tanju Özcan ve diğer 13 kişi hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu savunan Atalay, "Bu iddianın asılsız olduğunu, itibarsızlaştırmadan ibaret bulunduğunu düşünüyoruz. Sayın belediye başkanının serbest bırakılacağını ümit ediyorum. Bu konunun yargı mercilerine çıkarılacak bir vaziyette olmadığını tespit etmiş durumdayız. Olay, belediyenin tamamen hayır amacıyla kurduğu vakfa yardım edenlerin, bu yardımın zorla yapıldığı iddiasına dayanan asılsız bir ithamdan ibarettir" diye konuştu. Konuyla ilgili soruşturma sürüyor.
Boluspor - Ümraniyespor maçının ardından
23 Eylül 2025 Salı - 20:27 Boluspor - Ümraniyespor maçının ardından Trendyol 1. Lig’in 7. haftasında Boluspor-Ümraniyespor maçının ardından iki takımın teknik direktörleri karşılaşmayı değerlendirdi. Trendyol 1. Lig’in 7. haftasında Boluspor sahasında karşılaştığı Ümraniyespor’a 1-0 mağlup oldu. Maçın ardından iki takımın teknik direktörleri açıklamalarda bulundu. "Çok ciddi bir 3 puan kaybı bizim adımıza" Beklemedikleri bir mağlubiyet aldıklarını belirten Boluspor Teknik Direktörü Mustafa Er, "Beklemediğimiz bir mağlubiyet. Hiçbir şekilde beklemiyorduk. Başlama düdüğünden bitiş düdüğüne kadar çok üstün olduğumuz bir karşılaşma. 7-8 tane net gol pozisyonu, 30. dakikada 3-4 sıfır girmemiz lazım. Keza ikinci yarıda da aynı şekilde birçok gol pozisyonu, tamamen oyun kontrolü bizde. Üçüncü bölgeye kadar, çok gerçek anlamda çalışılmış set geçişleri yaparak geldik. Maalesef final paslarını, özellikle 7-8 pozisyonu sahada hiç atamıyorsanız, maalesef böyle oluyor. Kontradan da aslında hep çalıştığımız biz de rakip yarı alanda oynadığımız için kaybettiğimiz yerde savunma reaksiyonu hep veriyoruz biz. Ben orada kenardan da oyunculara ‘Faul, en kötü faul yapın’ dememe rağmen, 60-50 metre falan herhalde oyuncu top sürdü. Biz orada bitirmeliydik bu hatayı. Çok basit bir gol, rakip takımın pozisyonu yok, gol yedik. Bizim 7-8 pozisyonumuz var, gol atamadık. Çok ciddi ve kayıp bir 3 puan bizim adımıza. Bu anlamda üzücü. Yoksa oyun anlamında hemen hemen her şeyi yaptık, her şeyi denedik. Ama dediğim gibi, gol atamazsanız, bu kadar pozisyonda gol atamıyorsanız maalesef puan kaybetmeye mahkum oluyorsunuz" dedi. "Ne üzülmeye ne sevinmeye zamanımız var" Bir an önce mental olarak toparlanıp önlerindeki maçlara bakacaklarını kaydeden Mustafa Er, "Devam edeceğiz. Çok fazla zamanımız yok, biliyorsunuz. Şimdi Pazar günü beş gün sonra bir maçımız daha var. Sonra beş gün sonra bir tane daha oynayacağız. Ne üzülmeye ne sevinmeye zamanımız var. Ben bunu oyunculara söyledim. Çok çabuk dersler çıkarıp, özellikle mental anlamda kendimizi yenilememiz lazım. Çünkü ciddi bir yıkım oldu bizim adımıza. Mental anlamda düştük. Bu maçın öyle bitmesi hepimizi gerçekten çok üzdü. Dediğim gibi, beklemediğimiz, arzu etmediğimiz bir mağlubiyet aldık. Camiamızdan özür diliyoruz. Çok üzülüyoruz" diye konuştu. Bölükbaşı: "Çok ihtiyacımız olan bir galibiyetti" Boluspor’un formda olduğu dönemde aldıkları galibiyetin kendileri açısından güzel olduğunu söyleyen Ümraniyespor Teknik Direktörü Bülent Bölükbaşı, "Çok ihtiyacımız olan bir galibiyetti. Boluspor’un da çok formda olduğu bir dönemde bizim için çok güzel bir galibiyet oldu. Oyunun genelinde oyuncuların koymuş olduğu efordan, mücadeleden çok memnunum. Mücadelesiz olmuyor. En azından bunu gördüler. Son dakikaya kadar oyunu bırakmadılar. 10 kişi kaldıktan sonra çok ciddi efor koydular sahaya. Hepsine teşekkür ediyorum. Boluspor’a da bundan sonraki maçlarında başarılar diliyorum. Devre arası ile ilgili çalışma yapılıyor. Tabii transfer yasağı kalkarsa, sanırım devre arası da devam ediyor bizim yasağımız. Tam onunla ilgili detay bilmiyorum. Tamamen oyuncularla ilgileniyorum. Oyunculara konsantreyim. Çok enerjiyi o tarafa harcamıyoruz" ifadelerini kullandı.
Trendyol 1. Lig: Boluspor: 0 - Ümraniyespor: 1
23 Eylül 2025 Salı - 19:31 Trendyol 1. Lig: Boluspor: 0 - Ümraniyespor: 1 Trendyol 1. Lig’in 7. haftasında Boluspor, konuk ettiği Ümraniyespor’a 1-0 mağlup oldu. Maçtan dakikalar 25. dakikada Boluspor’un sol kanattan geliştirdiği atakta Rasheed’in ceza sahası içinde çektiği şutu kaleci Cihan ayaklarıyla çıkardı. Seken topa vuran Boakye’nin şutunu da Cihan kurtardı. 54. dakikada Ümraniyespor’un sağ kanattan geliştirdiği atakta, Oğuz Yıldırım’ın ceza sahası içine açtığı ortaya Batuhan Çelik sağ ayağıyla gelişine vurarak topu filelere gönderdi. 0-1 68. dakikada Boluspor orta alandan geliştirdiği atakta Boakye topu ceza sahası içinde bulunan Arda Usluoğlu’na çevirdi. Usluoğlu’nun çektiği şutu kaleci Cihan kornere çeldi. 81. dakikada Ümraniyespor’da Batuhan Çelik, Doğancan’ın ayağına basması sonucu, hakem Burak Olcar tarafından ikinci sarı karttan, kırmızı kartla cezalandırılarak oyundan ihraç edildi. 90+2. dakikada Boluspor’da Arda Usluoğlu’nun ceza sahası içerisinde oluşan karambolde çektiği şut, Ümraniyespor’lu oyunculardan tarafından engellenerek uzaklaştırıldı. Stat: Bolu Atatürk Hakemler: Burak Olcar, Enes Biroğlu, Çağrıcan Pazarcıklı Boluspor: Orkun Özdemir, Devran Senyurt (Ömrücan Artan dk. 70), Işık Kaan Arslan, Kouagba, Lucas Lima, Mustafa Çaylı (Buğra Çağıran dk. 60), Onur Öztonga, Balbudia, Doğancan Davas, Rasheed (Arda Usluoğlu dk. 46), Boakye Yedekler: Bartu Kulbilge, Türker Dırdıroğlu, Abdulsamet Kırım, Can Arda Yılmaz, Harun Alpsoy, Arda Işık, Abdurrahman Üresin Teknik Direktör: Mustafa Er Ümraniyespor: Cihan Topaloğlu, Djokanovic, Glumac, Yusuf Kocatürk, Oğuz Yıldırım, Hoti (Serkan Göksu dk. 70), Bardhi (Talha Bartu Özdemir dk. 86), Ali Turap Bülbül, Barış Ekincier, Benny (Soukou dk. 34), Batuhan Çelik Yedekler: Übeyd Adıyaman, Onur Yıldırım, Kosoko, Atalay Babacan, Yusuf Deniz Şaş, Yusuf Saitoğlu Teknik Direktör: Bülent Bölükbaşı Gol: Batuhan Çelik (dk. 54) (Ümraniyespor) Kırmızı kart: Batuhan Çelik (dk. 81) (Ümraniyespor) Sarı kartlar: Boakye, Rasheed, Lucas Lima (Boluspor), Batuhan Çelik, Bardhi, Serkan Göksu, Cihan Topaloğlu, Soukou (Ümraniyespor)
Yangın faciasında yürek yakan detay: "Babam anneme sarılmış, öyle kalmış"
23 Eylül 2025 Salı - 16:40 Yangın faciasında yürek yakan detay: "Babam anneme sarılmış, öyle kalmış" Bolu’nun Mudurnu ilçesinde iki katlı ahşap evde çıkan yangında hayatını kaybeden gazi Necati ve Ziyaver Karaman çiftinin cenazeleri, 5 binden fazla kişinin katıldığı askeri törenle defnedildi. Çiftin oğlu İbrahim Karaman, anne ve babasının cansız bedenlerinin nasıl bulunduğunu, "Annem bayılınca babam onu kurtarmak için diz çökmüş, sarılmış ona. Öyle kalmış" sözleriyle anlattı. Ekinören köyünde dün sabaha karşı Necati ve Ziyaver Karaman çiftinin yaşadığı iki katlı ahşap evde, henüz belirlenemeyen bir nedenle yangın çıkmıştı. Alevlerin kısa sürede tüm evi sarması üzerine bölgeye Mudurnu ve Taşkesti belediyelerine bağlı itfaiye ekipleri ile Orman İşletmesi’ne ait arazözler sevk edilmişti. Ekiplerin müdahalesiyle yangın söndürülürken, ev tamamen kullanılamaz hale gelmişti. Necati Karaman’ın askerlik görevini yaptığı sırada geçirdiği kaza sonucu gazi olduğu öğrenildi. Karaman çiftinin cenazeleri, askerlerin omzunda köy camisine getirildi. Öğle namazını müteakip kılınan cenaze namazının ardından cenazeler, merasim mangası eşliğinde köy mezarlığına kadar taşındı. Cenazeler, okunan dualar ve helallik alınmasının ardından toprağa verildi. Törenin sonunda Vali Yardımcısı Fatih Damatlar, tabuta sarılı Türk bayrağını çiftin oğlu Adem Karaman’a teslim etti. Damatlar ve beraberindekiler, okunan duaların ardından aileye taziyede bulundu. "Annem bayılınca babam onu kurtarmak için diz çökmüş, sarılmış ona, öyle kalmış" Necati Karaman’ın oğlu İbrahim Karaman, olay gününü anlattı. Karaman, "Yangını duyduk, şok olduk. İnanamadım ben. Nasıl oldu, nasıl gitti? Köy mü yandı diye düşündük ilk önce. Ondan sonra tabii arabayla gidelim dedik. Birazcık geç kaldım çünkü araba da arıza yaptı" dedi. Çevredeki vatandaşların yangını söndürmek için müdahalede bulunduğunu söyleyen Karaman, "İlk önce yattıkları yere bakmışlar. Orada bulamamışlar. Annemle babam arka mutfak tarafına kaçmış. Annem bayılınca babam onu kurtarmak için diz çökmüş, sarılmış ona. Öyle kalmış" diye konuştu. Törene, Bolu Vali Yardımcısı Fatih Damatlar, Mudurnu Kaymakam Vekili Talha Battal, askeri erkan ve 5 binden fazla vatandaş katıldı.
"Misafirleri uyandırmayın" yazışmaları mahkemede: Ön Büro Müdürü Tabur tanık kürsüsünde
23 Eylül 2025 Salı - 16:19 "Misafirleri uyandırmayın" yazışmaları mahkemede: Ön Büro Müdürü Tabur tanık kürsüsünde Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davanın 2. celsesinin ikinci gününde, otel çalışanlarının olduğu grupta, "Abi söndürürüz, haber etmeyin muhabbeti doğru mu? Sanırım doğru, Halit demiş; personeli uyandırın biz söndürelim, misafirleri uyandırmayın" yazılı olarak yapılan konuşmalara ilişkin Ön Büro Müdürü Muharrem Tabur tanık olarak dinlendi. Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda görülen davanın 2. duruşmasının ikinci gününde, birleşen iddianameye ve celse arasında gelen belgelere ilişkin müşteki avukatları beyanları alındıktan sonra tanık beyanlarına geçildi. Mahkemede tanık olarak dinlenen Gözde Uludağ’ın beyanları sonrasında duruşma salonunda gerginlik yaşanmış ve duruşmaya ara verilmişti. Verilen aranın ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, müşteki ve sanık avukatlarının taleplerinin dosya esasına katkı sağlamayacağından reddine karar verilmesini istedi. Duruşmada ara karar kuran heyet, bilirkişi raporu, tanıkların dinlenilmesi, ’White Fox’ isimli kafede keşif ile diğer taleplerin dosyanın esasına yenilik katmayacağından reddine, bazı müştekilerin davaya katılma taleplerinin kabulü yönünde karar verdi. ETS Tur hakkında suç duyurusunda bulunulması talebine ilişkin daha önce karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kuran heyet, Kültür ve Turizm ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlıkları ile ilgili taleplerin, ilgili soruşturmanın dosyadan ayrıldığı, dava dosyasının tekamül etmesi ve dava dosyasına etki etmeyeceğinden reddini kararlaştırdı. Sosyal medya yazışmalarına ilişkin ön büro müdürü tanık olarak dinlendi Mahkeme heyeti, Gazelle Otel resepsiyon ön büro müdürü Muharrem Tabur’un tanık olarak dinlenilmesi talebini, daha önce 2 kez beyanı alındığı için reddine karar vererek, bazı müştekilerin davaya katılma taleplerinin kabulü yönünde hüküm kurdu. Bu sırada söz alan ve yangında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin, yargılamanın ruhu olduğunu belirterek, "Sanıklar burada olmasaydı, sanıklara soruları kâğıt üzerinde sorsaydınız, gerçeğin ortaya çıkmayacağı aşikâr. Tanığın mahkeme huzurundan kaçırılmasının doğru olmadığı kanaatindeyim. Tanığın (Muharrem Tabur) dinlenilmesini talep ediyorum, takdir size ait" dedi. Talebi yeniden değerlendiren heyet, kısa bir süre içinde Muharrem Tabur’u duruşma salonuna getirdi. "Hatta birlikte yemek yediler" Otel çalışanlarının olduğu grupta, "Abi bu söndürürüz, haber etmeyin muhabbeti doğru mu? Sanırım doğru, Halit demiş; personeli uyandırın biz söndürelim, misafirleri uyandırmayın" yazılı olarak yapılan konuşmalara ilişkin beyanda bulunan tanık Muharrem Tabur: "Gazelle Resort Otel’de ön büroda çalışıyorum. Yangın sırasında evdeydim. Yaklaşık 45 dakika sürdü otele geçmemiz. Kolluk kuvvetleri isim bilgilerini istediler. Kendi kullandığımız bilgisayar kodundan bilgilere erişip kolluk kuvvetlerine verdim. Yangından sonra doğal olarak herkes bir şeyler konuşuyor. Onlarla yaptığımız konuşmaların istişaresi diyebilirim. Zeki Yılmaz’la görüşme şansımız olmadı, orada çalışan düşük kadrodaki arkadaşlar tahliye edildi. Kendi aramızda ne olmuş, ne bitmiş konusunda konuşurken kulaktan duyma herkesin bir şeyi vardı, onları dile getirdik. Otelin sahibi Halit Ergül, yönetimde Emir Aras vardı. Emine Hanım gelir, bizzat talimat vermez ama gördüklerini bize söyler. Elif ve Ceyda sezonluk gelirler. Yangın alarmı var fakat aktif olarak çalışıp çalışmadığı konusunda bilgi sahibi değilim. Otelde basma butonları var, daha önce sigaradan dolayı alarmın çalıştığı dönem vardı, bu da benim o otelde çalıştığım dönemdeydi" dedi. Müşteki avukatının, bakanlıktan denetime gelinip gelinmediği, gelenlerden para alınıp alınmadığı hususunda sorulan soruya tanık Tabur, "Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan geldiler denetime. Halit Bey’in yanında iki kişi vardı, hatta birlikte yemek yediler. Bildiğim kadarıyla para alınmadı" diye konuştu.
Sanıkların rahat tavırları ve ifadeleri, mağdur ailelerini sinir krizine soktu
23 Eylül 2025 Salı - 13:00 Sanıkların rahat tavırları ve ifadeleri, mağdur ailelerini sinir krizine soktu Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel davasının 2.celsesinde sanıkların rahat tavırları ve verdiği ifadeler, mağdur ailelerin sinir krizi geçirmesine neden oldu. Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda görülen davanın 2. duruşmasının ikinci gününde, 19’u tutuklu 32 sanık, müştekiler ve taraf avukatları katılıyor. Dün görülen duruşmada sanıklar, davaya, birleşen iddianameyle dahil olan 4 müşteki için savunmalarını yaptı. Davanın bugün görülen duruşmasında birleşen iddianameye ve celse arasında gelen belgelere ilişkin müşteki avukatları beyanları alındıktan sonra tanık beyanlarına geçildi. Bu aşamada sanıkların sergilediği rahat tavırlar ve sanık kürsüsünde verdiği ifadeler salonda tansiyonu yükseltti. Gerginlik üzerine duruşmaya ara verildi. Dışarıda da sinir krizi geçiren aileler feryat etti. "Oradaki hiçbir sanığın ablası olmadığı için çok şanslıyım" Kardeşi Kıvanç Güngör, eşi Burcu Güngör ve yeğenleri Kerem, Pelin’i kaybeden Gözdem Güngör Derin, "Orada sanıkların ablası olmadığım için çok şanslıyım. Oradaki hiçbir sanığın ablası olmadığı için çok şanslıyım. İyi ki bunların halası değilim. Benim kardeşim onurlu bir şekilde öldü. Hayatımın yarısını kaybettiğim için çok üzgünüm" diyerek gözyaşlarına boğuldu. "İnsan değil bunlar" Olayda kızı Burcu Güngör, damadı Kıvanç Güngör ve torunları Kerem, Pelin’i kaybeden Şaban Filiz, "Halit Ergül’ün kızları da aynı şekilde emirler veriyorlardı. Bunlarda ne vicdan var, ne utanma var. İnsan değil bunlar. Bunların ne hakları var benim 5 yaşındaki torunumu hayattan kopartmaya" ifadelerine yer verdi. Yılmaz Sarıtaş’ın annesi Doruk ve Nehir’in babaanesi Gülüzar Sarıtaş gözyaşlarına boğuldu.
Tanık ifadesinde ortalık karıştı: "Yaşattıklarınızı yaşamadan ölmeyeceksiniz"
23 Eylül 2025 Salı - 12:26 Tanık ifadesinde ortalık karıştı: "Yaşattıklarınızı yaşamadan ölmeyeceksiniz" Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davanın 2. celsenin ikinci gününde tanık ifadesi sonrasında gerginlik yaşandı. Sanık kürsüsüne yürüyen müşteki ve yakınları, "Pis katiller yaşattıklarınızı yaşamadan ölmeyeceksiniz" söylemlerinde bulundu. Yaşanan gerginlik üzerine duruşmaya ara verildi. Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda görülen davanın 2. duruşmasının ikinci gününde, 19’u tutuklu 32 sanık, müştekiler ve taraf avukatları katılıyor. Dün görülen duruşmada sanıklar, davaya, birleşen iddianameyle dahil olan 4 müşteki için savunmalarını yaptı. Duruşmanın ikinci gününde de 3 farklı kontrol noktasından geçerek duruşma salonuna gelen müştekiler, hayatını kaybedenlerin yakınları ve taraf avukatları polis ekipleri tarafından adeta didik didik aranıyor. Davanın bugün görülen duruşmasında birleşen iddianameye ve celse arasında gelen belgelere ilişkin müşteki avukatları beyanları alındıktan sonra tanık beyanlarına geçildi. Mahkemede tanık olarak dinlenen Gözde Uludağ, 2015 yılında Ceyda Hacıbekiroğlu’nun yanına geldiğini ve fotoğrafçı olarak sözleşme yaptığını belirterek, "Muhatabım Ceyda Hacıbekiroğlu idi. Tüm işlemleri onunla birlikte yaptık. Onun benim yetkim yok şeklindeki sözleri karşısında sessiz kalmak istemedim ve ifade vermeye geldim" dedi. "Yaşattıklarınızı yaşamadan ölmeyeceksiniz" Tanık ifadesi sırasında Hacıbekiroğlu’nun avukatının, "Ceyda’nın ifadesini nereden biliyor" şeklindeki söylemleri sonrasında duruşma salonunda gerginlik yaşandı. Ceyda Hacıbekiroğlu ise Gözde Uludağ ile otelin fotoğraflarını çekmesi için anlaştığını söyledi. Yaşanan durum üzerine müşteki ve yakınları, "Pis katiller, yaşamadıklarını yaşamadan ölmeyeceksiniz. Katiller" dedi. Gerginlik üzerine duruşmaya ara verildi.
Bolu Baro Başkanı Barut: "Bir sonraki celsede davanın son bulacağına inanıyorum"
23 Eylül 2025 Salı - 11:08 Bolu Baro Başkanı Barut: "Bir sonraki celsede davanın son bulacağına inanıyorum" Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davanın 2’nci celsenin ikinci gününde açıklama yapan Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, "Beklendiği üzere esas savunmaların alınmasıyla birlikte, mahkemenin sanık müdafilerine 1-2 haftalık bir süre vermesi öngörülüyor. Bu sürenin ardından herkes esas savunmalarını hazırlayacak ve bir sonraki celsede davanın son bulacağına inanıyorum" dedi. Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda görülen davanın 2’nci duruşmanın ikinci gününe, 19’u tutuklu 32 sanık, müştekiler ve taraf avukatları katılıyor. Dün görülen duruşmada sanıklar, davaya, birleşen iddianameyle dahil olan 4 müşteki için savunmalarını yaptı. Duruşmanın ikinci gününde de 3 farklı kontrol noktasından geçerek duruşma salonuna gelen müştekiler, hayatını kaybedenlerin yakınları ve taraf avukatları polis ekiplerince adeta didik didik aranıyor. Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, otel yangını davasına ilişkin, gazetecilere açıklamalarda bulundu. "Sanık müdafilerinin kovuşturmanın genişletilmesi talepleri olmuştu" Sanık müdafilerinin kovuşturmanın genişletilmesine ilişkin talepleri olduğunu söyleyen Sinan Barut, "Kartalkaya faciası davasının ikinci celsesinin ikinci günü. Bu ikinci celsede özellikle 4 tane yaralı müştekinin iddianamesi, mevcut davayla birleştirildi. Bu iddianame çerçevesinde sanıkların savunmaları alınıyor. Sanıklar, 4 yaralı kişi hakkında da ek savunma veriyor. Buna istinaden sanık müdafileri ve mağdur vekilleri tarafından olayın esasına ilişkin sorular soruluyor. Daha önce esas iddianame mahkemeye sunulmuştu. Bu esas iddianameye karşı sanık müdafileri süre talebinde bulunuyor. Ayrıca sanık müdafilerinin ‘tefsih tahkikat’, yani kovuşturmanın genişletilmesi talepleri olmuştu. Mahkeme bunları reddetmişti. Bugün yeniden, yeni delil veya kovuşturmanın genişletilmesine ilişkin talepler alınıyor. Buna dair mahkemenin olumlu veya olumsuz karar vermesi bekleniyor ve yargılama bu şekilde devam ediyor" dedi. "Sanık müdafilerinin mütalaaya karşı savunmalara süre talepleri olacak" Sanıkların müdafilerinin mütalaaya karşı savunmak için süre talepleri olduğunu kaydeden Barut, "Mütalaaya ilişkin iki önemli husus vardı. Birincisi, Kartalkaya faciasında otelin yönetim kurulunda bulunan Emine Mürtezaoğlu, Ergül ve kızları hakkındaki iddianamede olası kastın savcılık mütalaasında bilinçli taksire çevrilmesi. İkincisi, özel idare yetkililerinin burada bilinçli taksirden normal taksire çevrilmesi. Buna yönelik itirazlar sanık müdafileri ve katılan vekilleri tarafından dile getiriliyor. Dava bu şekilde devam ediyor. Bugün herhangi bir sonuç beklenmiyor. Muhtemelen sanık müdafilerinin mütalaaya karşı savunmalara süre talepleri olacak. Ayrıca Turizm Bakanlığı tarafından soruşturma izni verilen şüphelilerin henüz davaya dahil olmaması ve bu yönde iddianame düzenlenmemiş olması da içeride tepkilere neden oluyor. Bu iddianamenin bir an önce hazırlanarak dosyayla birleştirilmesi talep ediliyor" diye konuştu. "Bizim beklentimiz, herkesin hak ettiği cezayı almasıdır" Beklentilerin herkesin hakkettiği cezası olmasını belirten Avukat Sinan Barut, "Önemli olan herkesin savunma hakkını kullanmasıdır. Ancak savunmalar yapılırken 78 canımızı kaybettiğimiz bu faciada ailelerin acılarına karşı da hassasiyet gösterilmesi büyük bir elzemdir. Aynı şey meslektaşlarım için de geçerlidir. Herkesin acısı taze. Bizim beklentimiz, duruşmaların bir an önce tamamlanması ve herkesin hak ettiği cezayı almasıdır. William Watson’ın da dediği gibi, ‘Bırakın adalet yerini bulsun, isterse kıyamet kopsun.’ Bugün duruşma bitmeyecek. İkinci gün muhtemelen öğleden sonra akşamüstü tamamlanacak. Beklendiği üzere esas savunmaların alınmasıyla birlikte, mahkemenin sanık müdafilerine 1-2 haftalık bir süre vermesi öngörülüyor. Bu sürenin ardından herkes esas savunmalarını hazırlayacak ve bir sonraki celsede davanın son bulacağına inanıyorum" ifadelerini kullandı.
78 kişinin hayatını kaybettiği yangın faciasında ikinci duruşmanın ilk günü bitti
22 Eylül 2025 Pazartesi - 21:07 78 kişinin hayatını kaybettiği yangın faciasında ikinci duruşmanın ilk günü bitti Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davanın 2’nci celsesinde davaya birleşen iddianameyle dahil olan 4 müşteki için sanıklar savunmalarını yaptı. Mahkeme heyeti, duruşmaya yarına kadar ara verdi. Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda görülen davanın 2’nci duruşmasına 19’u tutuklu 32 sanık, müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Sanıklar, davaya birleşen iddianameyle dahil olan 4 müşteki için savunmalarını yaptı. Birçok sanık, celse arasında gelen belgelere ve birleşen iddianameye ilişkin olarak daha önceki savunmalarını tekrar ettiklerini belirtti. "7 aydır tutukluyum, suçum nedir bilmiyorum" Eski İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü sanık Mehmet Özel, "Özel İdarenin yetkisi belge bazındadır. Grand Kartal Otel’in bulunduğu bölgede yetki Kültür ve Turizm Bakanlığı sorumluluğundadır. Söz konusu otelin girişinde herkesin görebileceği yerde ’Bu otel Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından denetlenmektedir’ yazısı bulunmaktadır. 7 aydır tutukluyum, suçum nedir bilmiyorum" dedi. İl Özel İdaresi Genel Sekreteri sanık Sırrı Köstereli ise daha önceki beyanlarını tekrar ettiğini aktardı. "Ben denetim formunu görmedim, görmem de imkânsızdır" Sanık Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, "İlk mahkeme sürecinde yaptığım savunmalara aynen iştirak ediyorum. Tekrara düşmeden birkaç ekleme yapmak istiyorum. Başvuru dilekçesini görmedim ve görmediğim bu evrakları halkla ilişkiler ve denetleme bölümüne iletmiştim. Ben evrakları görmedim. Çünkü ben rapor aşamasında ekrana geldiğinde görürüm. Bana bağlı 5 tane müdürlüğü yöneten idareciyim. 70 metrekare kafe konusunda denetim yapılmış, rapor tutulmuş, olumlu rapor oluşturulmuştur. Ben denetim formunu görmedim, görmem de imkânsızdır. Bilmediğim, görmediğim, eğitimini almadığım, görevlerim arasında olmayan bir konu hakkında suçlanamam" diye konuştu. "Rapor oluşmadığı için müdürüme bildirme zorunluluğum yoktur" Sanık itfaiye eri İrfan Acar, "Eksikler belirtilmiş ve otel yönetimine bildirilmiştir. Bu işin yapılmasından sorumlu olan otel yönetimidir ve bu mevzuatta bildirilmiştir. Bildirim yapılması zorunlu değildir ve rapor oluşmamıştır. Bu nedenle rapor oluşmadığı için müdürüme bildirme zorunluluğum yoktur. HTS kayıtlarında da kafeye denetlemeye gittiğim bellidir ve sadece tarihle ilgili kafa karışıklığı oluşmuştur. Tarafıma suç yüklenmesini kabul etmiyorum. Rüşvet iddiası ortaya atıldı, hesap numaralarımdan böyle bir durum olmadığı anlaşılıyor" şeklinde konuştu. Menfaat çatışması ihtimaline karşı sanık avukatı değişti Tutuklu sanık teknik personel şefi Tahsin Pekcan savunma yapacağı sırada söz alan müşteki avukatı, 30 Temmuz’da tutuklu sanık otelin genel müdürü Emir Aras’ın evinde yapılan aramaya Pekcan’ın avukatının katıldığını belirterek, çıkar çatışması ya da kolektif savunma yürütüldüğünü düşündüklerini kaydetti. Söz alan sanık Pekcan’ın avukatı, aramaya fiilen katılmadığını, kapı önünde sadece imza attığını söyledi. Mahkeme heyeti durumu görüşmek üzere ara verdiği esnada bazı müştekiler, sanıklara ve avukatlara tepki göstererek, "Hepiniz katilsiniz" diye bağırdı. Ara kararda mahkeme heyeti, menfaat çatışması ihtimaline karşı sanık Pekcan’a yeni bir avukat atanmasına karar verdi. "Resepsiyona gelene kadar kimseyle konuşmadım" Olay günü telefon konuşması yapıp yapılmadığı sorulan sanık Grand Kartal Otel Müdürü Zeki Yılmaz, "Emir Bey’i aradım ama karşıdan bir cevap alamadım. Kimseyle görüşmedim, zaten görüşmelerim kayıt altında. Resepsiyona gelene kadar kimseyle konuşmadım" ifadelerini kullandı. "Bana, vereceğim ruhsata kadar bakanlık engel koyabiliyorken benim yetkim nedir" Sanık Ruhsat ve Denetim Müdürü Yeliz Erdoğan, "Daha önceki ifadelerimi tekrarlıyorum. Hiçbir mevzuatta bana verilmiş bir yetki yok. Bununla ilgili her şeyi açıkça söylediğimi düşünüyorum. Yönetmelikte bir açık olduğunda bakanlığa soru sorarız. Bana, vereceğim ruhsata kadar bakanlık engel koyabiliyorken benim yetkim nedir, ben neden buradayım bilmiyorum" dedi. Son sanık olarak menfaat çatışması ihtimaline karşı başka avukat atanan teknik personel şefi Tahsin Pekcan, önceki savunmalarını tekrar ettiğini söyledi. Mahkeme heyeti duruşmaya yarına kadar ara verdi.